Билды снайперов и старая шутка.

"атака" - чем? фа/баблы/шш?
"мало витовых и вредных чаров" - это кто? конкретней пожалуста. Все мне знакомые вредные чары, имеют пневму/туман/висят на сакре/хайдятся+стелсятся и нифига не маловитовые xD


а может ну его, атачить? а? тупо протрапливать дальше, даже при прорве дефа можно протрапливать до самого камушка.

ну тогда смысл становиццо снайпером)

больше стат поинтов+скилл,чтоб быстрее бегать)

После прорыва дефа даблы? Вы, сударь, извращенец. Единственное кого можно попробовать убить - это вражеских хунтиров в надежде на то что они заходят в луке и без потов, за то снимают все ваши трапы. Если хунтиров нет - трапы до импа.

Тут наверно все отписавшие так и думают:)))

ну почему, жирный ФАшный снип с тарой из браги ничотак и подамажить и потрапить xD

Дабл - скилл первой профы. Чтобы даблить на ГВ, не надо становиться снайпером, и даже хантером не обязательно.

Lex_Divina, пневма, агоблесс и хил тоже первая профа, однако почему то без этого не обходится никто....

всегда считал, что даблящий снайпер очень больно стреляет по чарам без дефендера)

когда был ГК-сакрокрузом, отгоспеленные снайпы заставляли много кушать

Так я и не призываю отказываться от даблов. Просто так уж сложилось, что даблить большинство персонажей с ГВ билдами - почти то же самое, что пневмой прикрываться от ВСа. Хотя пневма скилл полезный и для приста обязательный, никто не спорит.
В описанных ситуациях (прорыв дефа etc.) для снайпера тратить свое время на даблы - непозволительная роскошь. Ребят, если кто-то прорвал деф с гастами, метеорами, ловами, АДами, гримами, трапами, локи и всем остальным по списку - неужели этих людей остановит дабл?
Ну, чтоб никому не было обидно, я честно скажу, что клоунский вулкан на ГВ даже ацтойнее даблов. Но, если не играть в супергероев и адекватно оценивать свои силы, и тем и другим можно неплохо отстреливать мелкоту, в том числе и мелкоту важную.

Ну хант вообще лук брать на ГВ не должен, нож с фабрами, запас трапов, запас банок и смоки, ФА снайп может конечно из браги фалконом покидаться, но смысла в этом не так много:)
p.s. да ещё тару конечно брать надо:)

кто нить когда нить слышал про стоп-рейт от 3х даблов в секунду?
и хотите сказать что остановить вражеского имполома например на неплохое время это не есть гуд? или это не есть огромная польза от Снупа? да и умирают ведь многие!

я видел стоп рейт и он не впечатлил)

Пвп, пвм, получить наконец нормального чара на гв, нэ?

Вот +100, пвп лук лучше для арены оставить х)
А так не вижу смысла спорить уже, чем больше будет даблящих ботов, тем меньше будет гемора х)

встречал на гв аги/декс/инт снайпов, стоп рейт немного парил, но падали с 1го вулкана (мб плохо одеты или без потов) Не считаю безвитовый билд подходящим для ГВ. На Сириусе трапил без лука, зато с потами и щитом.

на тебя плохо наводились наверно:) я сомневаюсь, что при 190 ты далеко уйдешь:) А еще магнолии, + квага-лов


Lex_Divina, во многом прав:) Золотые браги на всяких балконах, визорды, локисты из вторых окон :)))... да и просто навестись на когонить и каст сбивать:)

такое ощущение, что многие из отписавшихся тут никогда не играли снайперами, а на фриро, прокачав выбивалку, уперлись в свою криворукость на гв и сразу признали снайпера нубске-гв-чаром....

З.Ы. У меня 185 аспд, 170декс(на гв 160), и 11к хп...

считайте дальше этот класс нубами. удачи ;)
только на гв потом не думайте о том - а Чойта йа на кафре, йа ж отец и по мне бьют по 200!

Вот пойдёш и покажеш это на гв, ага.

Аксиома - если вы одеты и с потами, от одинокого снайпера можно ожидать только стопрейта и комариных укусов. Нормальный снайпер кинет вам трап под ноги, затрапит всё что впереди вас и пойдёт дальше.

Суть гв : найти одинокого снайпера и отжираццо потами:)))))))) абассака:))

Суть гв: даблить стоя на дефе тех кто аттачит, вместо того что б ставить трапы и вешать тем же шовером/шш статусы на аткеров, вот это действительно абассака х)