обсуждение гайда по профессии Paladin

ну я бы не стал на ГВ провокать никого кроме пристов и визообразных, от провокнутого кросса под ЕДП можно неплохо отгрести...

Даешь в деф БГ палов с 10 провоком.

А я ваще хз, чо их нет до сих пор. По-моему, средняя продолжительность жизни дефов красноречиво говорит о некотором недостатке дамага.

Преимущества 10 провока
1) Кач в пати.
2) При использовании БГ танка резко повышается физ демаговая часть перекаста.
3) 10 провок гораздо чаще проходит т.е. может быть использован для сбивания кастов более эффективно чем 1.
Провокать одиноко бегущего чампа или кроса конечно же ненужно, но провокнуть того же кроса стоящего в трапе в локи будет далеко небесполезно.

1) сегодняшний кач в торе не предполагает провока, в лабе провокнуть ЛК или кросса самоубийственно, кач в одине для неадвансов.
2) основной физ дамаг в дефе это АД и ФА, на которых провок не работает, остается только ШШ снайпы, которых на ГВ по пальцам пересчитать можно.
3) 10 провок жрет больше манны, которой у танков не так много, да и каст зачастую сбивают ударами, а не провоком, профессия сакры довольно непопулярна сейчас. В дефе гораздо полезнее кинуть пресс из браги, чем провокать.

ШШ снайпов становиться больше, также большое спасибо за 10 провок скажут чампы и кросы, на ГВ всё равно потребляеться синька...
Вобщем иметь 10 провок лучше чем не иметь 10 провока :)

А главное, какая альтернатива-то? Уйти на третью профу с 40 джоба? На х5?

я такой же вопрос задавал, только ссылался на свордмастери.
хотя не вижу ничего зазорного в переходе на 3 профу с 40+ джоба, снайпа перевел с 42, клоуна с 47, имхо обязательно качать до 50 джоба надо только магообразным и акообразным.

А прессура конечно же мало жрет сп) А про щиты с их копеечными сп-тратами и говорить нечего, гг)

Т.е. ты предлагаешь перекачивать пала, после того как ШШ снипы, едп-кроссы и азурщики просекут в чем полезность провока?)
Провок кстати и на сакре каст сбивает, только друид помогает)

Блин.. за компом Ельки написал) ну вы поняли кто я

нашла что с чем сравнить, прессура это 2 к дамага ежесекундно, щиты это необходимость, а провокнутый кросс, вышедший из перекаста и гримящий визов...
просекут ли? да и с вводом ГВ2 безгильдийные чары не будут пользоваться никакой популярностью.
ато, мы конечно читаем мысли на расстоянии, и видим.

На ГВ можно и вражеским хайвизам каст гаста майндбрейкером сбивать. Только зачем?

С чего бы это? На ГВ 2.0 никому не понадобится +32% атк и х2 матк?

Нет.

кто его безгильдийного будет варпать к замку, и как он пройдет через все заслоны? и есть ли в этом смысл, даже если пройдет и сожрет все поты.

а вы батенька ходили в атаку с мб-профом чтобы утверждать такое?
да расход взлетает, но это того стоит >)

А гильдия, которую он так мощно усиляет, не обеспечит его сакрой, не имеет варпера, и не проявляет никакой заботы о его сохранности? Ну да, такой гильдии безгильдийный чар на ГВ действительно без надобности.

вобще-то мы тут обсуждаем не безгильдийного профа, а мистического безгильдийного пала, топик для обсуждения профов в другом месте.

Балабольство. Чем БГ-пал хуже БГ-профа?

10й провок - для тех, кому не лень несколько часов потратить на своего адванса для расширения его тактических возможностей.
Лично себе вкачал, о чём и не жалею.
Не вижу смысла доказывать что-то, если человек настолько активно отбрыкивается от всех доводов.

Сибиряк.

facepalm.jpg , позор мне.