Не вижу причин нерфить соло игру

Я не совсем понял, о чём речь, но даже для существования такого заповедника потребуется и онлайн, и его удержание на стабильном уровне.

Если имелось ввиду, что мне важен сеттинг как самоцель больше, чем кол-во участников в нём, то это не так: если всё это, по итогам, окажется никому не нужно, мне это тоже не будет нужно. Я формирую сеттинг исходя из предположений о косвенных первопричинах уходов, как попытка им адресоваться и изменить последствия, цепочки реакций среднестатистического игрока, предсказуемо возникающие в имеющемся сеттинге.

А посмотреть на "малоизвестный музей" можно уже сейчас, выбрав для этого любой сервер RO.

Это такой же пример, что и с перекосами. Можно ничего с этим не делать, руководствуясь принципами "нельзя, оно же уже есть", продолжая пожинать негативные плоды. Можно с этим что-нибудь сделать, исправив ситуацию. Я выбираю второе.

"Справедливая утопия" с отсутствием таких ситуаций предполагает стагнацию либо в вопросе ввода, либо стагнацию в вопросе исправления, т.е. либо никакие предметы не должны вводиться, либо неудачно сделанное никогда не должно исправляться. Кажется, и то, и другое - плохо и точно также несправедливо. Это пример субъективности справедливости, её многогранности и неоднозначности.

Есть ещё такой момент: качавшие что-то год назад, уже как год не играют и, например, не сильно потеряют от такого обновления, уже получив себе фана с такого поведения механизма в прошлом.

Я уже признавал такие ситуации своей собственной ошибкой. Да, действительно, предсказать последствия любого отдельно взятого обновления игры не всегда возможно достаточно ёмко, чтобы предвидеть совсем далёкие последствия. Совершение таких ошибок - это тоже опыт, который помогает их не допускать в дальнейшем. Собственно, это и есть причина, почему мы стали сильно консервативнее относиться к вводимым ивентовым вещам и, например, не допускать отсебятины квестера, если заранее видны проблемы с тем, что он предлагает.

К слову, непредвиденность последствий не эксклюзивно ни для FreeRO, ни для RO - это и есть причина, почему что-то, бывает, нёрфится в играх.

Не рассчитав, что на него пересядут все игроки. Это должно было пенальтироваться недоступностью мид-слота (ушами), на компромисс с чем были бы готовы не все, кто крайностно завязывал билды на мид-слот, но этого оказалось недостаточно: на лук пересели все хантеры, а вопрос с расходкой решался за час на месяц вперёд.

Не правда. Elven Bow не изменился, выросла лишь стоимость его расходки, достигнув планируемого пенальти, которое делает его не дефолтом, как и задумывалось. Это мощный, но дорогой в эксплуатации, лук. Он не планировался для постоянного использования во всех ситуациях. Его мощность пенальтируется его дороговизной, как и должно быть, в идеале, с _любым_ мощным скиллом.

Вы обобщаете эти два вопроса, как если бы они зависели друг от друга. Если вы помните, интервал между этими двумя обновлениями был 2 года.

Самоцелью появления райдворки был почти полностью готовый квест от игрока и его желание увидеть шапку в игре, и в то время внимание на последующей влиятельности предмета в ряде ситуаций им не акцентировалось. Райдворка - ещё один пример, когда изначально несбалансированный предмет из кафрашопа (где всё дизайнится ради "хотелочности" с целью увеличения количества продаж за реал) попадает на эмуляторы и бездумно массово вводится в обороты, просто потому что такой предмет существует в игре (почему - не учитывалось), становясь трендом в сознании игроков, которые начинают по такому перекосу измерять все остальные шапки и весь игровой процесс, все зависящие от него процессы до появления такой шапки и после неё, воспринимая это за новую норму, не взирая на его негативные последствия.

К слову, бонус райдворки, тоже, не изменялся. Изменилось её пенальти. Я уже много раз объяснял это в чате, по-моему и вам в том числе. Быстрое SP предполагает независимость от участия в рынке/процессах с SP. Хорошо, но оно должно предполагать траты на HP, чтобы сохранять эту зависимость и сопутствующие процессы. Вместо покупки SP, раз вы не хотите на него тратиться, вы тратитесь на HP. Вместо отжирания SP, вы отжираете HP. Повторюсь, сам бонус на SP при этом никак не изменился, исправилось лишь отсутствие зависимостей, оно стало более справедливым, устраняя негативные последствия.

Успокойтесь. Я никогда не говорил, что один знаю сути рагнароков или знаю её лучше других. Я говорю о том, что у меня есть предположения, с чем может быть связан упадок. Игроки часто возводят в причины какие-то внешние события, в то время, как я нахожу ещё и прямые причины, на которые можно влиять, но которые ранее остались без внимания.

Я уже много раз, и в чате, и в этих топиках, объяснял, что могу ошибаться. Но это, в любом случае, имеет перспективу сделать ситуацию лучше, чем она есть сейчас.

То-то другие игры регулярно нёрфят такие моменты, иногда спустя года :) видимо, это настолько просто, что с этим сталкивается почти любая онлайн-игра.

Непонятно, на что нацелена подобная риторика. Вот вы порассуждали о том, что всё плохо. Дальше что?

нет

подобная рационализация поведения людей немного однобока:

1. на самом деле вы не знаете, что именно мне нравится в игре, можете лишь предполагать из своего опыта - это уже делает такую оценку субъективной
2. если вы отец ребёнка, и в детстве вам очень нравилась солдатская эстетика, это вовсе не означает, что своему сыну вы будете навязывать исключительно военную службу вместо, скажем, компьютеров - вы будете понимать, что его личные желания и культурно-рыночный контекст в моменте тоже важны

и накануне, и ранее, я уже спойлерил, что игру ждёт крупное обновление войны за империум, которое понравится и любителям спама на хайдемедже с бесконечным отжором и отсутствием зоннингов; и любителям ничего не качать, но ходить на гостевые гв; и всем остальным, кому интересно более сбалансированное гв без сегодняшних крайностей; все должны будут получить то, что хотят, целиком, и мы не планируем в этом упускать ни ту, ни другую, ни третью аудиторию - людям самим окажется любопытно присоединиться

вы ещё не знаете, да или нет )

я этого никогда не отрицал

я с этим ок, но если гв у нас получится оформить в том виде, о каком я пишу, то в этом, возможно, и не будет проблемы: вам не придётся особо предварительно играть здесь для того, чтобы получить на гв то, что вам нравится, так что для вас не будет важно, что вводится за его пределами - вы и без этого получите то, что вам нравится на гв

это ещё одно доказательство, что предположения @kop6en о моих приоритетах не совсем верны: об этих темах я думаю уже долгое время, наблюдая за происходящим

http://notice.free-ro.com/full.html

обещания - это когда клянутся, что результат будет и просят остаться
я никого не прошу остаться и рассказываю намерения и их причины, чему они адресованы, а не пытаюсь удерживать любыми усилиями; это не оферта и не договор, вы не обязаны чего-то ждать, я рассказываю о своём отношении к этим темам и о том, к чему бы хотелось прийти

игрок задаёт вопрос - я на него отвечаю; если 10 игроков задало вопрос в разное время - я 10 раз отвечаю в разное время

от того, что я не буду на них отвечать, будет такой же предлог для упрёка, как если на них отвечать :)

там есть обновления для пвп, но их ещё недостаточно, чтобы уже сейчас начинать рекламу; я с этим согласен

уровень ватерболла, кстати, был увеличен из-за появления карты на такой же скилл, но с более частым срабатыванием; это не совсем мелкофикс, это тоже добавление варианта геймплея с эквипа, чтобы шапка не обесценивала карту, а карта - шапку, чтобы обе имели этот скилл, но в разном виде, более уроновый, но реже срабатываемый, и менее уроновый, но чаще срабатываемый, с учётом, что шапка добывается значительно проще