Угрозы от Marksman

Именно изза этого свод правил будет ограничивать всех, создавать больше неудобств, пока он не будет подходить идеально...а этого быть не может в плане общения между челавеками

Ну во всех игровых проектах он очень обширен и состоит из нескольких листов. Там даже примеры не нужны, когда к примеру создается провокация, её видят многие и она весьма очевидна.

можешь мне задавать, я тоже кое на что могу ответить

Глубина - божий одуванчик. Я прям ми-ми-мею от него.

А вот это, Икс:

Редиска и СД пермаментно должны быть в бане. Так как 90% их сообщений нацелены на то, чтобы унизить других игроков.

Ну приехали. Если на вас в чате кто-то начнёт на пустом месте спамить капсом МЯУРИЦО ДАЛДОН МЯУРИЦО ДАЛДОН, вы ведь не будете оправдывать его поведение состоянием его умственного развития.

Этому будет что-то предшествовать, если человек это будет делать без каких либо оснований - я оправдаю это как раз таки проблемами психиатрии.

я буду. но делать там сам не стал бы. и это не исключает возможности/необходимости мута/временого/безвременного ограничения к игре

О, у меня идея. Я так понимаю проблема в том, что игроки обвиняют её (в том числе и я) но не дают пруфов. Логи у меня не сохраняются. Вы могли бы дать лог вчерашнего холи вара в чате? Я не поленюсь и найду их и выложу прямо сюда. Меня при тех дебатах не было, но предполагаю что там найдётся то, из-за чего её бы стоило подвергнуть санкциям.

КАКОЙ ХОРОШИЙ СМАЙЛ У ВАС, АЛЕКСАНДР, А НАМ ТАКОЙ ДАДИТЕ

Я сегодня залойсаю мяурицо за то что он молодец

В любом обществе есть минимальные нормы поведения и взаимодействия, соблюдаемые другими людьми, которые ожидают того же и от вас, независимо от сводов. Реагировать на других людей выкриками ТЫ П**ДА в ответ на что-либо несоответствующее ожиданиям - это не нормально, независимо от ситуации.

Безусловно, такие люди должны понести наказание, но ведь выходит как-то однобоко (в конкретных случаях) Не несет ответственности лицо (за агрессивные действия, замаскированные), на которое указывают те, кто получил наказание. Поэтому просьба, предоставить лог для объективного разбирательства.

Почему вообще обсуждаются эти маски, провокации, вуалированности? А потому что это психология уже, отлично от роботов нельзя сказать была ли провокация "1" или её не было "0", необходимо в таком случае подключать лингвистические методы. Чем мы и займёмся

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лингвистическая_экспертиза



Благо все ресурсы для этого в открытом доступе, не 90-й год.

А вот "Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слезы, и только молитва его успокоила."(с)
Именно, что "держать свои эмоции под контролем не так просто, этому необходимо учиться", а не брать пример с алоисов, оправдывая своё поведение.

Никто в здравом уме её ни в чём не обвиняет, ибо совсем не за что.
Все логи в самом первом посте:

когда Марксмэн успел нанять адвоката?

И вот о5 Редиска язвит и провоцирует людей в чатиках, но это пустая болтовня, логи давайте?


Нет, не провокация

О! Еська! Грац!

[21:55:56] [Marksman] : Х привет мужик... =)
[21:56:10] [Marksman] : отпиши пожалйуста в пм, есть вопрос такой
[21:56:15] [Marksman] : личный
[21:56:27] [rediska-chan] зайди в ирк и отпиши сам

Начнём пожалуй с этого. Rediska в данном случае указывает (делает она часто, если не регулярно)
Он ожидает администратора, кликает его (это его собственно дело, почему надо указывать как и где обращаться к администратору? Посоветовать - пожалуйста, но почему в повелительной форме "зайди и отпиши сам"

Далее

[21:57:05] [Marksman] : Кстати икс
[21:57:12] [Marksman] : почему редиска пытается мне чтото сказать
[21:57:17] [Marksman] : а я не обращаю внимания
[21:57:38] [Marksman] : я понимаю всё что она в мейне пытается меня стибануть... но тыж научил меня мудрости
[21:57:42] [Marksman] : хоть и с ошибками...
[21:58:15] [Marksman] : знает что я мучаюсь на вахте, какой там ирк... а тут такое
[21:58:17] [rediska-chan] мудрось в том, чтобы периодически спрашивать тут ли икс?
[21:58:21] [rediska-chan] в надежде, что он придет?
[21:58:41] [Marksman] : мудрость быть 30 летней женщиной и хоть иногда покидать ро...
[21:58:53] [Marksman] : ;(((
[21:59:07] [Marksman] : раз два три
[21:59:10] [rediska-chan] ты 30-летняя женщина и покидаешь ро?

Здесь уже самое интересное, но будем по порядку.

Ранее, между rediska и Marksman были перепалки, о чём упоминает Marksman лично.
Из этого следует, что она хорошо осведомлена о вспыльчивости оппонента и о том, что от него могут последовать оскорбления в какой либо форме или унижение её человеческого достоинства.

Здесь же, Marksman ссылается на то, что его администратор ранее просил быть более сдержанным и вероятно не обращать внимание на подобное, rediska понимая это, продолжает провоцировать marksman, задавая риторический вопрос (ей не нужен ответ совершенно, она ожидает лишь реакции, чтобы он вспылил, так как по ошибкам и набору текста могла догадаться, что человек находится не в адекватном состоянии).

Далее, Marksman пытается перевести всё в шутку касательно её длительного нахождения в игре (это личное дело каждого, сколько проводить времени в игре). В ответ, rediska меняет логику его фразы зеркально, как фаер болт в рефлект, опять таки движет ею исключительно желание создать конфликтную ситуацию, напомню, ранее между ними был конфликт и она БЕЗУСЛОВНО понимала к чему приводят такие выпады в его сторону

Это просто кусок от самого верха. Надо ли далее? Тут и так всё очевидно, провокация была, но провокатор наказания не получил.