Хиросима и Нагасаки

Тема в разделе "Оффтопик", создана пользователем Шустрый веник, 5 авг 2015.

?

Стоило подвергать эти города бомбардировки?

  1. Да-для капитуляции Японии это было необходимо

    2 голосов
    7,4%
  2. Правительство США совершило преступление

    21 голосов
    77,8%
  3. А ни все ли равно?

    4 голосов
    14,8%
  1. Devil van Horn

    Devil van Horn Игрок

    На форуме с:
    13 май 2009
    Сообщения:
    8,830
    Ох солнце. А где аналитика? Вспомним историю взятия берлина. Уже тогда сталину не давали взять почетные лавры победителя. Но он это сделал. Америка не могла не поставить конечную точку в этой войне другим способом. И это не для устрашения ссср было сделано. Это было сделано для этакого понта- мы расставили точки над i. Вот почему в американских учебниках во второй мировой победила америка. Это политика. Сталин был отличным стратегом, но средним политиком. Да и вопрос с некоторыми областями японии висел. А на фоне безоговорочной капитуляции японии по американскому ультиматуму- любые претензии ссср не имели силы, ибо все акты проходили между сша и японией. Это был удар на упреждение, с целью не дать ссср завладеть бОльшиими территориями. Никакого запугивания, просто глобальная политическая стратегия.
  2. Чёрная Библия

    Чёрная Библия Игрок

    На форуме с:
    12 апр 2008
    Сообщения:
    380
    Спасибо за комплимент:friendly:
    Владимир нравится это.
  3. Louis

    Louis

    На форуме с:
    24 май 2008
    Сообщения:
    1,629
    :rolaugh:то есть страх не может быть элементом глобальной стратегии на определенном этапе или в целом основой её... Наполеон! фигани пост побольше
    Последнее редактирование модератором: 8 авг 2015
  4. Шустрый веник

    Шустрый веник Jellopy Fan

    На форуме с:
    4 сен 2011
    Сообщения:
    1,663
    к слову 61% опрашиваемых японцев считают что юсовцы должны извинится перед японией
    Владимир нравится это.