Собственно сабж, есть ли смысл делать антистан министрелю? или на данном сервере/эмуле от него нету особо адских плюсов.
Смысл есть. Зачем - чтобы не станили/чтобы отжиратся эффективнее. Нужно ли оно - да,например,станящееся локи - жесть.
Ясно спасибо) Просто у меня уже был антистановый министрель на другом сервере)) А тут задумался над билдом)
Поскольку в еАфине метеоры не игнорят виту, пройти неплохой прекаст можно и без полного антистана (но и не с 40 вит, естественно). Идеальным вариантом для декс вита мне кажутся 88+2 вит, позволяющие как почти не ощущать стана большую часть времени, так и при необходимости фабрами в скрипке и спорами в розариях разгонять виту до 97. А есть ведь еще и еда...
Один умный человек перефразировал поэта - "Хоть танком можеш ты не быть, но антистан иметь обязан". А вообще напиши свой статовый билд на данный момент.
У меня как у атак профа 89 вит (с сурвайвом и тп) Стан в прекасте не ощущаю.. Но в локи конечно станиться нельзя (как и фризиться, слипиться) поэтому считай так чтобы можно было напялить антистан..
Rumpelshtilski на данный момент его как такового нету) 65й лвл всего... 99декс и немного инты. Конкретный вопрос делать ли полный антистан. Пока насчитал 91 родной вит +2 джобовая +4 фабры, но остаётся мало инт, и даже если добавить 2 споры, инт всё равно маловато для браги) отсюда и вопрос) стоит ли оно того) на мотре меня устраивал мой билд посчитаный под споры+фабры =)
"Тру брагу" все равно не сделать на мимостреле без потери выживаемости на ГВ, так что не парься, делай билд под "яблоки" :) даже с 90 вит родными все равно выйдет около 40+ инты.
У мужа получилось 40+сколько-то-там инты и будет 93+2 виты. Брага неплохая, но на барде была лучше Т__т *с ностальгией вспоминает почти-золотую-бражку-которая-всегда-под-боком* Зато антистан легко добить.
Споры самое идиотское что можно засунуть в акссес на гв имхо.Сам пока остановится как раз на 88+2вит,будет необходимость докачаю чуть позже.
было 90 вит, в перекасте ни разу не станился, в дуэльке просил БС побить хаммерфолом, стана небыло, во всяком случае звездочек ни разу не поймал.
Вообще, зависит от специфики мимостреля :3 Если в локи стоять - то 100% должен быть антистан, чтобы исключить малейшую вероятность словить статус. Если для атаки, браги, яблок и т.п. то не стоит заморачиваться 97 виты и можно пойнты в инту докинуть.
не согласен! для атаки тоже нужен антистан, даже малейший стан во время прекаста, сугубо влияет на отжир!!!! а интовым миник ен должен быть... на брагу есть барды)) да и к тому же моё мнение таково либо золотую брагу либо 30 инт)))
И как часто тебя станят с 90 вит? оО Для стояния в локе вполне норм, для всего остального они не нужны.
Видимо у тебя маленький опыт локи.Для локи они не нужны тем более. Шанс простана локи с 90вит+- минимален,шанс что в эту милисекунд хв гастанет примерно равен 0,шанс прогастить в грамотном дефе с квагой равен 0.Да и в нынешней механике статусить локи немного неуместно,проще либо срубить,либо выйти из него.В локи надо одевать тогда уж 2 йо-йо или на крайняк 2сафети против кроссов.
Как бы ни был ничтожен шанс наложения стана, если он пройдёт - локи тю-тю, а если в это время зайдёт проф... ) для локи антистан мастхэв, иначи нафиг вообще локи ставить? Может быть, локи-мимострелю ещё пупу вместо марка в бронь впаять? Х)))) И каким образом гаст взаимосвязан с квагой? Х__х" Лаки додж не роляет. А что до сафети, то нормальные локи в нормальных гильдиях стоят в СВ. Нафига им сафети ринги-то?