Запуск от имени администратора - критично для Вас?

Тема в разделе "Общий", создана пользователем X, 12 авг 2011.

?

Клиент начнёт требовать запуск от администратора. Вы не против?

  1. Нет. Проблем с этим нет.

    46 голосов
    70,8%
  2. Могут быть проблемы (ограничены права дома/на работе/в игровом клубе).

    19 голосов
    29,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Wesleymon

    Wesleymon Игрок

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    887
    [​IMG]
    Demian нравится это.
  2. Kalash_dm

    Kalash_dm Игрок

    На форуме с:
    19 май 2008
    Сообщения:
    117
    Дело в том, что пользователи фриро, в отличии от пользователей офф серверов, не подписывали никаких соглашений, в которых прописаны обязанности сторон.

    А следовательно пользователю нет в принципе никаких гарантий ЧТО именно будет там запускаться, и ЧТО именно это ЧТО-ТО будет делать.

    На тему заинтересованы\ не заинтересованы вспомнились слова Задорного: "Коммунисты меня никогда не обманывали, потому что я им никогда не верил".

    Защита должна как минимум при таком подходе быть ниже антивируса и быть полностью удаляема.

    Соответственно, пользователи фриро будут не застрахованы, что защита не посчитает какую-то ими написанную программу читерной и не удалит ее, в случае если она схожа по функциям, но таковой не является.

    Основной вопрос в реализации, а не в том, что защита будет просить прав администратора. Распишите к чему защита получит доступ и какие она будет иметь привилегии.
  3. Li Xingke

    Li Xingke Игрок

    На форуме с:
    19 ноя 2008
    Сообщения:
    2,807
    Адрес:
    Warsaw, Poland
    Защита не может ничего удалить, у вас паранойа
    Danielle и Wesleymon нравится это.
  4. 1nsane

    1nsane Игрок

    На форуме с:
    29 апр 2009
    Сообщения:
    380
    Я помню ракс удалял палёные ексе и грф =)
  5. Slick

    Slick Read Only

    На форуме с:
    6 июн 2011
    Сообщения:
    2,368
    нифига, просто удалял все файлы кроме определённого списка, не разбираясь палёные или нет)
  6. Kalash_dm

    Kalash_dm Игрок

    На форуме с:
    19 май 2008
    Сообщения:
    117
    Это у вас парнойя, если процесс имеет привелегии админа на операции с файлами, то она может всё, т.е. по своему действию == вирус, только вы сами разрешаете этот вирус. По скольку как минимум она будет палить память, а возможно и блокировать ее.
    Маpшель нравится это.
  7. Li Xingke

    Li Xingke Игрок

    На форуме с:
    19 ноя 2008
    Сообщения:
    2,807
    Адрес:
    Warsaw, Poland
    makes sence
  8. Schizophrenia

    Schizophrenia Игрок

    На форуме с:
    28 май 2011
    Сообщения:
    1,023
    Ой да зачем защите удалять ваши читерные и не читерные проги?
    Достаточно лишь того, чтобы клиент попросту не запускался\не коннектился с включенной подозрительной программой, и выключался\дисконнектился при запуске подозрительной программы
  9. Kalash_dm

    Kalash_dm Игрок

    На форуме с:
    19 май 2008
    Сообщения:
    117
    Защите незачем, а людям которые имеют доступ к этой защите пожалуйста.
  10. Li Xingke

    Li Xingke Игрок

    На форуме с:
    19 ноя 2008
    Сообщения:
    2,807
    Адрес:
    Warsaw, Poland
    Нет такой картинки с фейспалмом, которая смогла бы описать вот это
    Schizophrenia и Demian нравится это.
  11. Schizophrenia

    Schizophrenia Игрок

    На форуме с:
    28 май 2011
    Сообщения:
    1,023
    Он снесет тебе винду и форматнет жесткий диск xD

    [​IMG]
  12. Kalash_dm

    Kalash_dm Игрок

    На форуме с:
    19 май 2008
    Сообщения:
    117
    Спросите Икса на прямую, что сможет в теории защита, если она будет иметь такие права.
    И на сколько он хорошо знает, что находится в коде гармонии.
    И какие он может дать гарантии, кроме его честного слова.
  13. Lemon

    Lemon Игрок

    На форуме с:
    1 апр 2011
    Сообщения:
    114
    Икс, что сможет в теории защита, если она будет иметь такие права?
    Schizophrenia и Li Xingke нравится это.
  14. Kalash_dm

    Kalash_dm Игрок

    На форуме с:
    19 май 2008
    Сообщения:
    117
    Спасибки то вы ему поставили, а ответа то нет)
    Еще кстати интересно как поведет себя клиент под *nix-образными системами
  15. Schizophrenia

    Schizophrenia Игрок

    На форуме с:
    28 май 2011
    Сообщения:
    1,023
    А сейчас работает разве под тем же вайном?
    времени все нету проверить на линуксе)
  16. Kalash_dm

    Kalash_dm Игрок

    На форуме с:
    19 май 2008
    Сообщения:
    117
    Честно говоря лень проверять, но по идее работает. Под мак ос же у кого-то работает, а принцип тот же. Кроссовер тот же вайн в красявой обложке.
  17. Schizophrenia

    Schizophrenia Игрок

    На форуме с:
    28 май 2011
    Сообщения:
    1,023
    Как раз таки писали в соседней теме, что под маком не могут даже открыть клиент
    После логотипа при запуске (Harmony) попросту не запускается
    Это вполне нормальное поведение защиты
  18. THTP

    THTP Игрок

    На форуме с:
    23 янв 2011
    Сообщения:
    1,470
    NnnnnooooooooOOooooOOoooOoooooo!!!!
  19. Mr Эго

    Mr Эго Игрок

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    5,506
    Адрес:
    Краснодар
    Почему нет варианта у меня ХР и мне вообщем то плевать?
  20. Slick

    Slick Read Only

    На форуме с:
    6 июн 2011
    Сообщения:
    2,368
    Под XP тоже никто не мешает сделать акк с урезаными правами. Просто когда дома ставят обычно этого не делают)
    Kalash_dm нравится это.
Статус темы:
Закрыта.