[Free TV] Голосование за лучший рассказ

Решила высказать мнение по всем, вкратце:

1. Sonic - не дотягивает до рассказа, тем более на конкурс, но мило. Как сказка в две строки.

2. RedPersik -банально. Я бы сказала "недорассказ". Когда мы пытаемся "блеснуть", то пытается Это сделать чем-то...Тут ничего нет. Нет "блеска" от рассказа.

3. 11089xD - трагичность...прям главная линия РО. Избитая тема, но и ее можно выгодно обрисовать, но не всем дано. Не советую брать начинающим.


4. Lizardko - тут всё ясно. Стёб...Это не рассказ. Так можно говорить с друзьями на улице и прочее. Банально, избито, пусто и бездушно.

5. hello - Единственный рассказ, который меня зацепил. Не нагружен, лишнего нет.

6. Alexon2008 - Не будет сказано в обиду, но не далеко ушел от первого автора и четвертого. Больше всего скрин про куртизанк понравился. Остальное посредственно затерялось и быстро забылось. Не зацепило как рассказ.

7. Fragility - Очень хорошо, но опять не хватает "искры". Всё размыто... Ощущение пустоты смысла при красивых оборотах. Зато есть куда стремиться.
Куда? - в высь!

8. Veleena - Есть потенциал, но не в этом рассказе. Надо еще писать, чтоб его раскрыть. Написано много, но без души. Почему так выходит?...
***
Авторы заинтригованы конкурсом, а не самим творческим процессом. Поэтому ошибка многих, когда вроде написал, что-то более менее связное, вроде сделал скрины, вроде "норм и прокатит". Никто не подумал, будет ли интересно читать другим их творчество?
***

Когда рассказ теряется в рассказе
И замирает в фазе метастазе.
Когда наш автор гонится за славой
Душа его становится столь малой... -

Ты на нее совсем легонько дунешь
И о прочтенном быстро позабудешь.

Stells, спасибо за столь широкую критику) принято)))

Какой творческий процесс? Главное труЪ шапка.

Красивые обороты - это всего 2-3 предложения в конце, как я понимаю. Так как я не прозаик, и до этого писала только стихи, рассказ состоит из простых односложных предложений.
Не поняла, что Вы подразумеваете под словом "размыто", но спасибо за критику)

И обещанное мнение о рассказе про Алису: слишком много кролика. А идея отличная.

убью!!1 спасибо за критику
*ушел пробивать адресс*

Мне тоже показалось, что ты написал ради стёба. Чисто поржать. Поржать получилось)

окею, критику принял :3

сильно ошибаешься.
то, что этот рассказ очередной раз не повествует о дешевых драмах и о "я открыла глаза на мне был странный костюм а рядом прыгал розовый желейный мячик" - еще не значит, что это не рассказ.
это конкретно твоя тонкая душевная организация не любит его. вполне себе юмористический очерк.

Я акцент на скрины ставила.
Рассказ тугой и неинтересный как пробка, сама знаю.

p.s. проголосовала за лизарда :3

Правильно, воспринимай все буквально.
Лузерам свойственно искать оправдания.

Еремка, написаное Лизардом не возможно считать очерком, даже юмористическим. Это, как уже говорилось выше, стеб. И если наше "культурное общество" хавает только подобные вещи, то тогда просто не имеет смысла писать). На мой взгляд можно вообще оценить только 2-3 работы (свою не включаю, ибо писалось быстро и ляповато) и Лизард не входит в их число. ИМХО.
Лизард, гоменасаи, но твоя работа:
1. Читается с трудом
2. Смысл доходит с ещё большим трудом.
3. И я вообще не вижу в твоей работе, какое либо творчество.

Лизард написал 1 рассказ и уже обзавелся завистниками.
Пиши книгу, иди к успеху.

Вы не думали, что стиль его повествования - трэш? А не высокохудожественность?

бл9 люди) я тока это писал де то в 8 утра) побегал, вернулся домой и со скуки, т.к. асечка пустовала, минут за 5-10 наклепал, и то потому что скрин долго искал нормальный)

а ваще да я просто заключил контрактом с Ним и божу в творчестве

в таком случае, что бы не было подобных дискуссий, в следущий раз надо будет обговаривать жанр повествования)

Родригез мой любимый режиссер. Потом уже Уве Болл.

у меня есть это в планах) но не про фри ро=(

высокоинтелектуальный-мегаэпохальный роман в 2 лицах и CO

Самое забавное в этом всём. Что его работа лидирует.

еще как возможно.
а то, что ваш со Stells уровень худождественной оценки упирается в личное неприятие грубого стеба над реалиями фриро - ваши личные проблемы.

В точку. И что?

ИКС ОН СТИЛИТ МОЁ ГЕО

^вот это форумная банальность.

Лизардовский рассказ вполне тянет если не на юмористический очерк, то на пасквиль вполне уверенно. Если вы видите в этом только бред и тупой стёб - it's all yours problem

ЛизОрд выйграл. Все расходимся