Battlegrounds и БГ расход

Беспокоиться стали скорее не о фиксах, а о том, что профессия стала малополезна при эффективных стратегиях ведения игры. Кросс стал сильно неприятен на БГ и малополезен на ГВ. Общая же беда в том, что чем меньше профессий, нужных скиллов и эффективных тактик, тем больше игра напоминает СтарКрафт в Корее.

Все равно не понимаю, все время кросс был классом "папок" и "мамок", 2 года назад перестал быть таковым для серьезных гильдий, и тут внезапно возникла необходимость отфиксить его обратно.
Это сильно разнообразит "старкрафт-стайл" стратегию игры?
Вообщем-то плевать глубоко, но просто не понимаю при чем тут кроссы и разнообразие тактик.

МШ-АД-Ганба-ноделей-ФА - если это о чем-то говорит вам, то ответ найти будет несложно.

Вроде это все родилось с появлением гв2 и соответствующими тактиками, и как раз таки несло в себе цель уйти от тактики "Деф кучей тел"/"Набег на деф кучей тел", вызвав уменьшение роли кроссов/лк.

На моей памяти был сервер бугоровский где стабильно были толпы на БГ из-за того что оно автоматически запускалось, хоть это может только у них так менталитет бла бла бла
нано-гладкость :3

Уменьшение стало умножением на ноль, что не есть хорошо. ГВ-1 - это отдельная тема форума\вид спорта специальной Олимпиады. Было бы идеально отказаться от ГВ-1, но вернуть на ГВ-2 ЛК и кроссам полезность, а чампов сделать не только ловчими вбегающих профов\зеленки.

Идеальная философия баланса была придумана Близзард или ещё раньше в детской игре камень-ножницы-бумага.

Ах да, там же как раз отказались от двух типов БГ бейджеков, был только один за который все покупалось.

Каждой профе по достойной, разнообразной и уникальной роли?
Мысль интересная, но тогда придется оставить где-то 4-5 профессий.
Что-то не очень я понимаю ваши желания, Громф, уж извините.
нано-гладкость :3 [2]

пример про близард и камень-ножницы-бумага не совсем идентичны, кстати =)). В старкрафте большое кол-во юнитов могут убить своих контр-юнитов, если этих юниты в бОльшем кол-ве. вот D

Идея даже не столько в уникальной роли профессии, сколько в разнообразии тактик. В целом за бортом только ЛК и СинХи, мб ещё гансы. Изменить что-то в каком-то классе не самоцель, мб это и ненужно, нужно разнообразить тактики и получить некоторые контр-тактики (как контр-юниты), а уж потребуется что-либо менять в классах или их обеспечении вещами\стаффом - вопрос второй.

Чиб, я не предлагаю сблансированной пати из 10 человек вырезать 60 ЛК, как и двух Валькирий от 2 кнопок бананов не строят.

Ну гансы не такие уж и слабые, там можно чем повертеть. Вот нинзи там если только лужа.

Вот крео там если только ады.
Вот палы там если только нитка.
Вот гипсы там если только зелень.
Дальше стоит продолжать?

Ну от пала госпел еще, от гипсы марионетка, крео спп, фп ... ???

Сочини поэму.

От гипсы как бы сервис, как минимум, марио - это уже для Гастеров.

Агата, шутка от бога


Я как бэ к тому, что не все професии изобилуют кол-вом юзаемых скилов.

Понял же ну?

хотелось бы увидеть бг на фри ро. пофиг , с расходом или без.

Так было же пару дней.
Без расхода убого.

про сервис тоже улыбнуло да.