Разные билды и их полезность на ГВ. Обсуждение механики ГВ.

каждый о своем.

Я только щас понял... Они же на кафру-то за всё ГВ ни разу не отправляются из дефа. И дефят, падишта, в импруме, отсекая возможность логистики по флагу. То есть снайпер таскает с собой расход на ВСЁ ГВ...

А я вот не пойму зачем снипу трапперу, который не выходит из дефа много слимок. Ну штук 100-150 прихватил и хорош, и то еще не известно успеешь ли съесть это кол-во, когда будут атачить. Убили, с кафры еще снял, к чему все эти рассуждения о кол-во переносимых сломов, не понятно. На остальной вес синьки да трапов.
Да и вообще, то рассуждает о переносимых потах, то об экономии, вы уж там определите позицию-то.

Почитал тему, где-то я видел выражение о том, что запоротых чаров не бывает, бывают оригинальные билды. К чему это я? Да к тому, что всегда будет такая отмазка, как "Да я просто делал билд под себя!". Так что спор этот бесполезен, да и тема не имеет отношения к разделу, хотя бы потому, что специфику профессий нужно обсуждать в соответствующих ветках форума.

fixed.

Трапы весят 1 веса, на гв штук 500 выше крыши нужно, шмот-вообще не нужно, дамаг фа не зависит от шмота практически.
вообще, целесообразность трапера-это вит стр инт билд. как то так.

Ну всё верно, только в билде можно брать инт и стр примерно поровну или с преимуществом в инте т.к. 40-60 стр для траппера это потолок, больше ему веса ненужно.

Инта ему нужна еще меньше чем стр. Выкладки, почему это так для недамаггера можешь прочитать в постах выше. А если хочется дамагать - лучше взять дексы, больше толку будет.

Выкладки? Я не увидел в топе доказательство того что снупу трапперу имеет смысл качать стр больше 40-60. А вкачав стр до этого предела мы имеем в наличии кучу свободных статпоинтов. И самое логичное будет кинуть их инт чтобы увеличить отжор синькой и максимум сп.

Мне бы хотелось узнать на какой именно орган траперу нужен отжер СП и его большое количество? Почему не вит до 110, например, и чучуть аги и дексы, чтоб шавером статусы накидывать? Который раз задаю один и тот же вопрос: ЗАЧЕМ?

Чтобы эффективнее класть трапы!

тогда не позиционируй своего чара как фа, ок?
настрогал мол 18 фрагов, я же писал, что не ты убиваешь этих людей на самом деле.

На самом деле, эти 18 фрагов были 2ым окном мановара

хая,кстати раз у тут такой топик,щас аги крос тру ж подойжет для гв?антистан импы ломает тру и т.д,или по старинке витовым лучше?

Если соло то витовым, если в ги то тоже витовым.

Сейчас можно не плохо импы ломать даже чампом, у меня 5 импов за 2 последних гв ,на которых я был. И то только на 1 полностью х).

Тема про обсуждение билдов? У меня стр-декст-вит чамп
х)

да щас чампом не оч тру на гв:(просто есть аги крос думаю им побегать

Агильным круче, он же ломает резче, че тут не ясного?

меня интересует мнение нормальных адекватных людей,а не глупых почемучек:(

Раз трапер не должен дамажить, а должен только трапить, зачем ему вообще качать силу? Пусть трапы носит другой снайпер, который вкачает силу, а трапящих снипов будет два: витовый и интовый. Витовый будет класть трапы впереди, т.к. его труднее убить, а интовый будет класть трапы на всём оставшемся пространстве, ведь у него лучше отжёр синькой и много сп. Ведь узкоспециализированные чары это так круто! :3