Если человек раньше делал шедевры, то это не означает, что очередной фильм можно отнести к ним. Жалкий любитель. Возможно чуть менее или чуть более, но все равно просто любитель. Давай ты используешь ворд и напишешь это предложение без ошибок. Нечитабельно. Сделаешь - прокомментирую. Особенно предсказуемый сюжет с банальной историей.
Не фони, это не негативная реакция, а обычная критика. 13 район (1-ую часть) вполне интересно было смотреть, у Люка Бессона есть хватка к написанию сценариев; про вторую либо хорошо, либо ничего - высасывание из пальца ни к чему хорошему никогда не приводило. Кто там опирается на отзывы в инете? Друзья мои, всё что написано в инете почти всегда проходит тщательнейшим образом проверку и отбор, я сам был критиком - знаю, о чём говорю. Никому там не дадут написать "говно", ты напишешь: "фильм получился весьма удачный, с парой незначительных недочётов". Почитайте отзывы про "Элвин и бурундуки": "миленько" "классненько" "суперски" "орски". А на самом деле пиндосопопс с элементами дЫбилизма. P.S. Мнение толпы - оно всегда самое сильное.
могу поспорить что нет, ты что, пробовал и чистейшую горную воду? и океанскую? и разнообразных минеральных источников?... в общем это мелочи ) не суть ) просто интересно, например? ась?...
На щот сюжета не спорю - самому не очень понравилса, но тем более фильм удалса, и будет трилогия. тоже интересно)) - неужто класика?))
Я вот считаю, что в кино надо смотреть красочные фильмы, с большим кол-вом спецэффектов например.. ну и т.п. Т.к. в кино звук+экран+иногда 3Д ) А вот обычные интересные фильмы, можно и дома посмотреть)
в том и дело что аватар зрелищный фильм это сюжетные фильмы снятые по книгам, по количеству компьютерной графики проигрывают, но аватар со своим покахонтовским сюжетом с ними не сравнится т.к. сюжет его банален
побег не смотрел, ничего сказать не смогу... Зеленая миля, ну творения Кинга для меня вообще отдельная тема, правда не все его экранизации все же удачны. что касается Фореста, ну фильм как фильм, ничего особого не увидел... да и опять же, как можно сравнивать такие жанры?!... в плане хотябы того же Кинга с аватаром?... эх, устал спорить, ладно, все равно наша критика не уместна, просто идем уже на таран, так значит так, каждый... оставим... понравился - хорошо, не понравился - тоже не плохо :)
с этим я согласна, в 1-м своем посте еще в этой теме написала, что сюжет простой и предсказуемый, но фильм красочный и захватывает поэтому) Я бы не отказалась посмотреть еще раз) Просто на красоту)
А я такое говорил? Хвастался что я был критиком и что моё мнение выше остальных, или уточнил, как работает система оценочных постов на таких сайтах, как киноман и т.д.? Ловец, хватит перевирать смысл мной сказанного.
тогда просто старайся выражаться по иному немного ) чтобы я не переврал в следующий раз ) ладно, все , я все сказал еще на предыдущей странице)
ха, что характерно, хвалят/заступаются за фильм люди со слабой и посредственной грамматикой (ловец, ама макс). Люди хорошо пишущие по-русски фильмом недовольны (вишер, кубик) прям наводит на мысли, что филь ммне тоже не понравится)))
