Теория заговора

Тема в разделе "Общий", создана пользователем X, 28 сен 2009.

?

Теория заговора. Верите, или нет?

  1. Да

    66 голосов
    18,8%
  2. Нет

    108 голосов
    30,8%
  3. Этот опрос - какой-то странный заговор

    177 голосов
    50,4%
  1. salvador

    salvador Игрок

    да, теперь верю.
  2. Wisher

    Wisher Заблокирован

    Считаешь, что там есть ошибки? Или поумничать выпал случай?
  3. Culculon

    Culculon Игрок

    Нет, я так не считаю. Грамматику русского языка состовляли очень умные люди, я сомневаюсь что они могли допустить ошибки.
  4. Wisher

    Wisher Заблокирован

    Тогда будь добр, взгляни на пост, который я цитировал именно затем, чтобы человек, читающий мой пост, мог воссоздать полную картину. Если бы грамматику действительно состовляли, мы бы сейчас так не розговаривали.
  5. Culculon

    Culculon Игрок

  6. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    Ваш разговор реально похож на олимпиаду умственно отсталых
  7. tr0st

    tr0st Игрок

    пол форума это олимпиада -_-
    Moren, Верес и Самасиасса нравится это.
  8. DeaDMopo3

    DeaDMopo3 Игрок

    в том, что отметила талла, ошибок нет
    к.о.
  9. Solosander

    Solosander Игрок

    аааа заговор спаси меня Онотоле аааааа
  10. Merphy

    Merphy Игрок

    Забаньте соло!! Он другой проект рекламирует :)
  11. TALLA

    TALLA Игрок

    ну, если вы не знаете правила окончаний существительных на "Ыя, Ия, ий в предложном падеже" , то мне вас жалко:)
  12. Starlight

    Starlight Игрок

    со временем забывается, не?
  13. DeaDMopo3

    DeaDMopo3 Игрок

    луркай ссылки на проверку орфографии или балаболка
    я и ворд говорим, что ошибок нет
    где наши друзья филологи?
    в дальнейшем развитие игрового мира не планируется
    развитие - подлежащее, не планируется - сказуемое, в дальнейшем - обстоятельство

    по отношению (http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15-2/us295309.htm)

    неспроста (http://slovari.yandex.ru/dict/ushak...4.htm?text=неспроста&encid=ushakov&stpar3=1.1)
  14. Wisher

    Wisher Заблокирован

    Я открою Вам маленький секрет.
    1) ... в дальнейшем развитие Игрового Мира ...

    Существительное "развитие" здесь не в предложном падеже, а в именительном. Возьмите орфографический словарь и найдите там это слово.

    2) ... по отношению к ...

    Вопрос: По кому? По чему? Дательный падеж. ОкОнчание (а не А) -у и -ю.

    3) ... неспроста ...

    Не изменяется и имеет только такое окончание.

    А дательный падеж имеет вопросы: О ком? О чём? И он не относится ни к одной из Вами указанных ошибок.
  15. TALLA

    TALLA Игрок

    ты балабол. Учи русский. По отношениИ, РазвитиИ, ой ... там неспроста, мне показалось непросто Х_Х"
  16. Маршель

    Маршель Игрок

    TALLA, он товарищ не из России))
    ему-то как раз русский некритичен
  17. DeaDMopo3

    DeaDMopo3 Игрок

    http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15-2/us295309.htm

    дубль два, Ушаков и К.О. смотрят на Таллу

    в дальнейшем развитии Игрового Мира даже и не планируется. (вариант таллы)
    подруга, найди подлежащее (отвечает на вопрос что?), сказуемое (отвечает на вопрос что делает?), обстоятельство (вопрос когда, где, итд)
  18. TALLA

    TALLA Игрок

    тут можно прочитать 2 варианта) если окончание Е, то должно было быть так: " В дальнейшем, развитие Мира даже не планируется". А Без запятой: В дальшейшем развитии


    ps Ушаков - не авторитет. Смотри Розенталя
  19. Dekadence

    Dekadence Игрок

    Учи русский. Развитие там стоит в именительном падеже (кто? что?).
    Дура. "В отношении", но "по отношению".
    Фраза не допускает двоякого толкования при наличии достаточного ума.
    Иеремия, Legenda, Aeronaft07 и 4 другим нравится это.
  20. Xygo

    Xygo Игрок

    Талла глупа, но хочет выдать себя за умную.
    У ДедаМороза отвратительная приписка, заставляющая невзлюбить её обладателя после первых 3 секунд просмотра оной.