Обсуждение и вопросы по конкурсу "Мистер FreeRo"

FoxDS, ни от кого не требовалось использовать в изготовлении оружия какие-то особенные вещи, которые можно было бы только купить. Другое дело, насколько эффектно будет выглядеть работа из подручных и из покупных материалов. Пожалуй, некоторым удалось произвести впечатление на "зрителей" и не вкладывая в свои труды деньги.

Твои способности организатора хороши, но просто они не дошли до пика.
Такими людьми я горжусь, просто потому что они есть))
Прости если критикую твою работу, но это нужно было сказать.
Все просто, предлагаю тебе просто посмотри пару конкурсов красоты к примеру или еще какие нибудь, интерпретируй их для мужчин и переведи в формат Рагнарока.

тут ты прав.
но, видимо, других идей не было - это раз.
и стих далеко не так интересен как подарок (лично мне как наблюдателю за участниками) - это два. смотреть что сделает человек для любимого (пускай и воображаемого) человека - интересно и в какой-то степени позволяет характеризовать его.

Стихотворение - самый оптимальный вариант, который доступен для исполнения каждым участником. По крайней мере потому, что он совершенно не затратный в материальном плане. А весь креатив, оригинальность и неординарность стали ключевыми моментами второй части тура (подарка)

Lotele, людей у которых хорошо получаются стихи - не так много. Да и написать на тему любви стих так, чтобы он получился неизбитым и небанальным - сущий подвиг.

>>неизбитым и небанальным
+1.
Сочинил пару строк. Вбил в гугл - 1.5к страниц, где встречается почти такое же сочетание слов.

Что же, сравни сколько анкет в первом конкурсе и сколько приняло во 2-ом. Если бы этот конкурс был последним из 10- первых, то согласен многие кто участвовал до постарались. Но выставить его вторым было накатом до начала боя. Суть моих слов не в том какие вещи он применит, суть в том какое кол-во сил он для этого приложит.

Так можно сказать о чем угодно: не у всех получается сотворить чудесное оружие, не всем удается красиво петь, танцевать, сочинять и так далее. Мы не можем знать наверняка, что нам готовят в последующих этапах конкурса, здесь скорее, как повезет. Да и потом. не важно насколько ты поэт, всегда можно привнести что-то свое, пусть забавное и нелепое, но что-то иное, отличное от того, что у других.

Думаю, если бы конкурс заключался в том, чтобы активно писать на форуме - у всех были бы равные шансы =)

Зато сразу отсеялись те, кому конкурс менее интересен.

*ухмыльнулся* не факт ^_____^

БД победит(

Это напомнило мне двух детей в песочнице, оба играют в песке, но у одного есть ведерко. Этот ребенок построил пирамидку и хвастается второму, второй не может и из-за этого бросает играть в песке. Не потому, что ему не интересно, а потому что у него нет такого ведерка.
В этом вся суть людей, мы не терпим конкуренции не имея равных сил.

FoxDS, руководствуясь такой логикой конкурс вообще не должен затрагивать реальную жизнь. А также никаких медиа составляющих. А то вдруг у кого ведерко с низкой пропускной способностью.

Лучше ноборот, что бы не затрагивало Ро -_-

думаю, если бы было нужно, Еремка бы с легкостью поборол БД)

В первом классе психолог попросил детей нарисовать что нить.
Я взял черный карандаш и закрасил лист, меня спросили почему я это сделал.
Я сказал, что этот лист это полотно жизни, а черный цвет это сокрытое будущие, и невеселое прошлое.
Мои одноклассники нарисовали цветочки и домики, но эта девушка больше не кем не заинтересовалась. Лишь похвалила всех и ушла.
Вывод, имея равные права (вещи), только тогда победитель проявляет свою натуру.

Вот совсем не соглашусь. Победитель проявляет свою натуру в тяжелые для него самого времена, иначе он не победитель, а только лишь талантлив. Талант и победитель вещи разные. Победитель - это характер, при котором человек себя по особому держит, при котором к нему тянуться. При этом вовсе не обязательно всегда побеждать.

Хорошо сравним "квадрат Малевича" и "Мону Лизу".
Если квадрат это талант, то человечество еще глупее чем мне казалось))
Это способность победителя.

Квадрат это использование первого правила волшебника из моей любимой книги:
"Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, от того, что хотят верить, будто это правда, или от того, что бояться знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить."
Работает и по сей день и не только с квадратами.

Мне кажется квадрат никак в этом сравнении не получит звания победителя, такие дела)

Так за стихи ногами не бить. Писал так же первый раз в жизни, как и делал впервые украшение для торта.