Макрос для распила натурок

Икс, мож фиксанешь нпц для пилки таким образом, что бы можно было пилить по 100 натур сразу?О_о
плыз.

Гомы тоже могут автоматизировать процесс. Боты выполняют различные действия, используют скиллы и т.д. Мой скрипт всего лишь упрощает до безумства нудный процесс пиления натурок. Причём каждый новый разговор нужно начинать заново.

Азур прав. Скрипт выполняет каждое действие через полсекунды. Всего 19 действий - 9.5 секунд. Сами попробуйте пилить натурки, результат будет быстрее.

А я использовал среду для написания макросов, что позволило мне сэкономить кучу времени. Как низко я пал.

убог ли твой скрипт или нет, админу не важно я думаю. тут просто факт. вспоминаю товарища, который случайно признался, что убрал кроны деревьев, чтобы удобнее было фармить мандрагор (по сути ерунда, что она дает?) ну и где он теперь? о таких вещах не стоит говорить, а тут аж сразу целый топ, нуну

ыхыхы. Я тут. Весь парадокс ситуации в том что кроны я не убирал и вообще на мндрагорах не сидел. А привел пример грфки которую юзают некоторые,и которая суть от прозрачного гаста например не особо отличается. О да, детки, баньте меня, баньте!
Ну да ладно, тема не о том)

ну бан же влепил?

Програма запоминает сценарий кликов, потом их воспроизводит.
Верно?

Ну значит мне было суждено в этом году сдать сессию вовремя.

Нет.

Программа, видимо, выступила в роли компилятора

А.. перепутал с другой прогой.
В любом случае, это не круто =)

Да.

А, по большому счёту, какая разница - круто это или нет? Скрипт кому-то поможет - вот это круто.

А прогеры то идиоты, зачем то юзают С++ и прочее, когда это оказывается не круто(

Ну да. У скрипта есть свои плюсы, и свои минусы. Минусы - бан, плюс - заработок денег "без напряга".

По-моему, писать програмы с нуля на том же си, и писать скрипт на аутохоткее, разные вещи.
Сравнивать С++ и AutoHotKey совсем как то не круто.(мб глупо?)

По моему, исход печален в любом случае будет.

>>плюс - заработок денег "без напряга".

Омг.
Именно для этого варианта проги, на каждый новый десяток натурок тебе самому придется кликать(автор же написал) на непися. + время за которые тебе распилит этот десяток прога больше, чем ты бы делал это лично.

Без напряга - это когда за тебя натурки бьёт бот, и бот же бегает в кафру за новой партией при распиле.

Не пытайся переиначить правила.
Этот макрос дает преимущество, довольно ощутимое, перед теми, кто им не пользуется.

Хоткей, очевидно, среда, такая же как и С++, просто, как я понял, сам не видел проги, с дополнительными плюшками
Я сравниваю две среды, в чем глупость? Мне кажется глупо - это лезть не имя навыков ИТ

Какое преимущество?
Я вручную распилю натурки в итоге в 3 раза быстрее, но опять поломаю оба энтера. Кроме как экономии средств в реале, ты видишь ещё плюсы?

аавтохоткей ничего никуда не компилирует, просто берется интерпритатор и засовывается в экзешник сам скрипт, потом опять воспроизводится.
Вообще довольно удобная прога, и вовсе не для игр даже)

Алсо, и руками по одной пилили и ничего +)

Ну я то прогу не видел( Вишер сказал компилятор, я и представил себе полноценную среду для макросов

Хоткей это не "такая же среда как и С++".
С++, Паскаль, ВБ(и тп) - это языки программирования высокого уровня.
Хоткей же, это программа, какая исполняет сценарий(он же скрипт)
Разницу уловил?