Изменение условий Войны за Империум

О каком к черту балансе идет речь? Где в жизни есть баланс? Или может быть в войне есть баланс? Наверное воюющие страны сначала встречаются, обговаривают строгое количество артиллерии, авиации, пехоты, которое может быть задействовано в боевых действиях, а лишь потом воюют? Ты просто ноешь и прикрываешься тем самым "балансом" которого в принципе не может быть на ГВ.

Посмотрим хотябы смогут приведенные тобою гильдии удержать деф

Бред. От уменьшения количества замков "с кем" не появилось, а в перспективе - наоборот пропадает. Когда останется 3 замка - останутся только бутерброды. И исчезнет возможность подраться с конкретным противником, а не со всей толпой сразу.

Пока что 2 часа - это много, но если гв будет разделено на гв1 и гв2 в разные дни, то 2х часов будет в самый раз.
Однако, по-моему, стоит открыть 3 замка гв2 и 3-4 замка гв 1, ибо в 2х замках гв2 просто не хватит места всем желающим поучасвовать на гв гильдиям. Естественно про открытие 3го замка гв2 речь может идти лишь после разделения вое по дням.

Glk, речь действительно идет о перспективе. Ведь что нам говорят оппоненты, если отбросить личностную белиберду? Они говорят, что им будет скучно дожидаться оживления, поэтому им пофиг это оживление, а нужно развлекаться сейчас.
А не думать о перспективе нельзя - сегодняшнее "завтра" буквально через день станет "сегодня".

Двууска, Вы вообще вменяемый человек? Вам уже несколько десятков раз в различных вариациях попытались в мягкой форме объяснить, что Вы заблуждаетесь, и Ваше видение ВоЕ ошибочно, так как оно застряло на уровне Мотра трёхгодичной давности, и до сих пор никуда не сдвинулось.
Напротив, ваша гильдия 4 месяца саботировала ГВ на Фриро, и тем самым, сознательно, снижало его общую привлекательность. Теперь ваша гильдия продолжает не посещать данное мероприятие, однако с непонятной настойчивостью и упорством, заслуживающими более целесообразного применения, пытается переделать ВоЕ под своё видение, которое идёт вразрез с видением игроков, стабильно ходящих на ГВ.

Двууска, раз уж решили прикрывать свою деятельность заботой о ГВ для развивающихся гильдий, то хотя бы учитывайте их мнение.

Большинства членов форумного комьюнити, я бы сказал, а не стабильно ходящих на ГВ игроков. Насчет саботажа ГВ тоже не совсем так - как фансостав из пары пати ДА посещали ГВ пару месяцев. Летний отпуск же вправе устроить себе любой, или вы не саботировали ГВ в течении месяца таким же образом?

Кто-либо объяснит, что так изменилось в WoE за 3 года, что оно превратилось из ПВП+Политика+Экономика просто в масс-ПВП? Ввод тидалей чтоли повлиял или новые данжи? И при чем тут МОТР, если подобная система существует также на всех оффах до сих пор?

То есть старглад, бегающий по пустым замкам, мувики от гильдии Листик примерно того же содержания, но от ЛК, поиск противниками друг друга по замкам на протяжении нескольких месяцев - это политика и экономика, три-четыре гильдии, завершившие набор даже не начав - это будущие топы, а Длань Перуна - это гильдия среднего звена?

В таком случае внимание - вопрос. Как назвать динамичные, яркие схватки, вынуждающие учиться, набирать народ, показывать себя, выживать в бутербродах, пробовать разные варианты блоков, бороться за "престижные" замки, заключать альянсы, наконец?

Фантастикой?

Лотерейки есть и сейчас, и будут при любой плотности замка, что продемонстрировал гладиатор из Тру на вчерашнем ГВ.

Почему если топы не могут найти друг друга в 6 замках от нежелания биться/нежелания общаться, то это желание должны проявлять гильдии среднего звена, заключая альянсы и атакуя тех же топов?

Политика это пакты о ненападении, альянсы, вражда, разделение зон влияния в зависимости от силы гильдии; экономика это контроль рынка, контроль за производством.

Не исключено.

Так и есть.

На МОТРе и Руоффе это называлось термином "классный замес", и он стабильно был между топами в паре замков всегда, стабильно был еще между несколькими средними гильдиями в других замках, и никто никому не мешал. Когда гильдия решала что текущая песочница ей уже мала, она лезла выше.
Сечас один стимул заключения альянсов, но с политикой он имеет мало общего, скорее это борьба за выживание. Посмотрите на результаты двух прошедших ГВ, они тоже о многом говорят.
И да, я знаю что открывать все 20 замков сейчас неразумно, потому я считаю что замков должно быть хотя бы на пару больше чем топовых гильдий и альянсов.

То есть проблем с недостатком замков явно не наблюдается.

Потому что гильдии среднего звена его и так проявляют и проявляли до сокращения количества замков.

На сервере присутствуют как альянсы, так и вражда, силы гильдий тоже распределены вполне прозрачным образом, на рынке контролировать, простите, нечего, мало-мальскую экономическую выгоду имеют не те гильдии, которые имеют больше замков, а те, которые бьются за выгодных МВП - лаба, белз.

Такими темпами, как деградировала ГВ в условиях излишка места - это было гораздо более реально, чем ты думаешь. Эти гильдии стали бы топовыми по остаточному принципу - просто ушли бы все остальные и остались бы ДА в дефе и СГ из Тру.

Гильдии среднего звена (в качестве примера) - КМ, АС, Гилти Ворлд. Это те гильдии, которые не проходятся в одну пати, ковыряясь в носу.
Длани Перуна - учиться, учиться и ещё раз учиться. Тогда вполне может быть.

Хватит уже бредить своим МОТРом и лаггеймом, у нас другая ситуация.
Из десятков гильдий, которые "росли" в свободных замках, начиная с самых низов, "выросли" только Каэр Морхен. И это скорее исключение, лишь подтверждающее общее правило - одна золотая песчинка на целое болото.
Те, кто сейчас является топами, изначально себя ставили как гильдии, которым нужно не время на раскачку и десяток свободных замков, а противник, превосходящий их числом и качеством.

спешл для тя

баланс это по 2 замка у топ ги а у остальных ....уиии?

это если ты незнаешь равноправие и примернные условия для все а не ДЛЯ ПАПОК ОНЛИ

ИМХО ошибки надо искать в своих сливах/неадекватных,не выполняющих приказы мемберов/ прочего. А не кол-ве замков и топов.

ч0

какой же ты глупый извините я не хочу воевать с Хелами по каким либо причинам и из за этого я должен подстраиваться под кого то ?

Изменив так ГВ вы испортите
прирост новых людей
ущемите права игроков

Я же говорю, что ты слеп. На прошлом гв владелец луины был какой-то кросс лотерейщик. И 2 замка в последнее время бывает мало у кого. Сходи на гв, сходи к окулисту, купи очки.

Ситуации, когда у каждой гильдии по замку - никогда не было и не будет. Если у тебя его нет - значит ты его не заслужил. Иди качайся\одевайся, помогай согильдийцам, собирайте народ, учитесь играть. Это ваши проблемы, а не топов.

Царь, а тебе не кажется что ты сейчас рвешь свою жопу только ради себя? Ведь твои согильдийцы с тобой не согласны, о чем писалось в ГВ топе. С тобой согласны только Длань Перуна и дырки, причем одни ничего толком на ГВ не добились, а вторые вообще уже давно не появляются на нем.

Откуда ты можешь знать испортим мы прирост игроков или нет? Судишь по себе? О Император, да если на сервер не будут идти нытики вроде тебя никто ничего не потеряет особо.

Скажите, в чем для вас сложность самим стать сильнее? Это уж всяко почетнее, чем ныть, что ваше права прищемляют.

Надо позвать Интегру в топ. Посты Царя её бы убили.

наша гильдия проводит рекламную акцию - каждому вступившему в Хеллиос - рейты х50\х50\х30 в подарок!

кажется, Вы понимаете под балансом кое-что другое