1. Вы читаете архив за период с 2007 до 2010 год.
    Актуальные обсуждения и новости можно найти в основных разделах.

Комплексное изменение условий WoE

Тема в разделе "Предложения и Идеи (Архив)", создана пользователем Gromf, 4 авг 2009.

?

Хотите ли вы данные изменения?

  1. да

    263 голосов
    80,2%
  2. нет

    65 голосов
    19,8%
  1. Skopoxod

    Skopoxod Игрок

    На форуме с:
    24 ноя 2008
    Сообщения:
    259
    Этот мувик был до обсуждения, кроме того, этот ЛК не заснял как минимум заходов в наш деф, а они были. Есть мнение что снимались только легкие проходы. Если верить мувикам то можно поверить что бессмертные кроссы вообще соло всех вертят.
    Прошлое ГВ для примера - замки пустые? В Пронте все ГВ мясо было + параллельно какая-то новая гильдия пыталась ставить деф то в Луине то в Бритории, остальные 4 замка мб и были пусты.
    Реактивная пасипка нравится это.
  2. Бог

    Бог Игрок

    На форуме с:
    27 апр 2008
    Сообщения:
    8,199
    Адрес:
    Питер
    я и так сделал вам такой подарок,отдыхали от меня почти месяц.

    Если гильдии бегали до слияния в месте несколько месяцев и у них были норм отношения друг к другу,то особо болезнено не будет.Тут главное правильно подойти ну и ГМ конечно нужен не лошок,
    Реактивная пасипка нравится это.
  3. The Reason

    The Reason Игрок

    На форуме с:
    30 май 2008
    Сообщения:
    1,423
    Вопрос не в лидере, не в беготне вместе, а в совпадении интересов обеих сторон.
    Как пример: ПЛ и Хэллиос, Сентайр и ОМГ.
    Реактивная пасипка нравится это.
  4. Бог

    Бог Игрок

    На форуме с:
    27 апр 2008
    Сообщения:
    8,199
    Адрес:
    Питер
    Cентайры и ОМГ имхо не удачный пример.ПЛ и Хеллиосы были знакомы как я понимаю до этого.
    Реактивная пасипка нравится это.
  5. The Reason

    The Reason Игрок

    На форуме с:
    30 май 2008
    Сообщения:
    1,423
    Сентайры и ОМГ приведены как пример несовпадения интересов.
    Из Хэллиосов ПЛов (точнее, Заву) знала только я - как ГМа гильдии из враждующего альянса на Оскоме, не более. Общаться не приходилось, более того, после ухода с Оскома полтора-два года я вообще о Фениксах/Заве не слышала.
    Реактивная пасипка нравится это.
  6. RomiO

    RomiO Игрок

    На форуме с:
    15 июл 2008
    Сообщения:
    316
    Адрес:
    Україна
    За по всех пунктах!!!!
    Реактивная пасипка нравится это.
  7. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Да ты шариш. То что к некоторым гильдиям не идет народ еще не значит, что они не хотят развиваться.

    Из перечисленных гильдий убери каэров, если при встрече с остальными перечисленными я выдержу все дамаги кроме некоторых азур, то при встрече с каэрами умирал очень быстро, схватывая то что не увидиш и от топ гильдий фриро. Там хоть люди понимают как играть, но правда количественно не развиваются.
  8. Aaz

    Aaz Игрок

    На форуме с:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    41
    против разделение ГВ2 и ГВ1 по дням недели
    Реактивная пасипка нравится это.
  9. Finsternis

    Finsternis Игрок

    На форуме с:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    2,625
    Не соглашусь. Дача это не дроп, это флаг. Когда то давно, еще в декабре, для Сентайров получить свою дачу в конце было уже достижением, и для этого работали . Если уменьшится колво замков, это заставит многих поработать над получением замка в конце...(сейчас же мы просто сбегаем в баран в конце, и приходят к нам в лучшем случае волки)
    Реактивная пасипка нравится это.
  10. FatalMan

    FatalMan Игрок

    На форуме с:
    24 апр 2008
    Сообщения:
    393
    За, вот только разделение ГВ (по 1му в неделю) немного не нравится... Хотя предвижу сплошное мясо на импе в конце каждого гв в этих замках из нескольких гильдий... Главное чтобы машина справлялась с такими толпами)
    Реактивная пасипка нравится это.
  11. chesha

    chesha Игрок

    На форуме с:
    5 сен 2008
    Сообщения:
    331
    Адрес:
    http://ragnarok-cwo.ru/
    категорически против разделения ГВ

    неправда! Чаще всех приходит G L A D I A T O R =)
    Реактивная пасипка нравится это.
  12. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Не суди только по себе. Когда я только начинал играть играть в ро, и дроп из замков был мегавыгоден, очень многие гильдии стремились задефить ради баклеров. Это и был высокий смысл гв, ради которого ты хотел прийти и всех поубивать на гв.

    А вот сейчас как раз таки остались только те люди, которые сражаются за себя и за гильдию. А привлечение первой категории подняло бы гв онлайн, при изменении дропа и у второй категории интерес бы повысился к гв. Это неоспоримые факты, наиболее жесткие противостояния можно видеть именно на серверах с измененным дропом в замках либо если падают годлайк лутины (т.е. есть смысл дефить замок не просто ради фана).
    Реактивная пасипка нравится это.
  13. lie

    lie Игрок

    На форуме с:
    18 мар 2009
    Сообщения:
    215
    Идиотское предложение какое-то. Особенно про разделение ГВ1 и ГВ2: что для любителей ГВ1, что для ... ГВ2, WoE будет проходить 1 раз в неделю , кароче бред.
    Пара замков ГВ2 тоже нах не нада. Одного за глаза хватает.

    С остальным вроде как можно и согласиться. /sigh
    Реактивная пасипка нравится это.
  14. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Как-бы очевидно, что 2 гв2 замка только при разделении гв, без разделения 1 гв2 замок.
    Реактивная пасипка нравится это.
  15. ASPirine

    ASPirine Заблокирован

    На форуме с:
    24 апр 2008
    Сообщения:
    2,005
    Но пост же надо набить сказав такую очевидную истину.
    Реактивная пасипка нравится это.
  16. lie

    lie Игрок

    На форуме с:
    18 мар 2009
    Сообщения:
    215
    Скорее всего люди те же самые будут ходить, хоть ты разделяй , хоть нет !
    Реактивная пасипка нравится это.
  17. Svet

    Svet Игрок

    На форуме с:
    24 май 2008
    Сообщения:
    2,594
    Ещё раз объясняю, для ......, для вот таких вот!!
    Сферическая гильдия в вакууме решила дефить 1-0 / 2-0 замок. С общим гв они становятся привязанными к своему замку. Если ГВ поделить, то можно дефить 1-0 и ходить воевать на 2-0, или наоборот.
    Krapchashko и Реактивная пасипка нравится это.
  18. lie

    lie Игрок

    На форуме с:
    18 мар 2009
    Сообщения:
    215
    Ты наверна не поверишь, но кому-то положить большой ___ на то, что хочет эта сферическая Гильдия, т.к. остальные могут желать 2 раза в неделю ГВ1/2./ok
    Реактивная пасипка нравится это.
  19. The Reason

    The Reason Игрок

    На форуме с:
    30 май 2008
    Сообщения:
    1,423
    Попробуй напрячься и понять, что ты - это далеко не все "остальные".
    Решит большинство.
    Реактивная пасипка нравится это.
  20. lie

    lie Игрок

    На форуме с:
    18 мар 2009
    Сообщения:
    215
    Решит один человек ........ и это не ты :cool:
    Реактивная пасипка нравится это.