1. Вы читаете архив за период с 2007 до 2010 год.
    Актуальные обсуждения и новости можно найти в основных разделах.

Комплексное изменение условий WoE

Тема в разделе "Предложения и Идеи (Архив)", создана пользователем Gromf, 4 авг 2009.

?

Хотите ли вы данные изменения?

  1. да

    263 голосов
    80,2%
  2. нет

    65 голосов
    19,8%
  1. Skopoxod

    Skopoxod Игрок

    Этот мувик был до обсуждения, кроме того, этот ЛК не заснял как минимум заходов в наш деф, а они были. Есть мнение что снимались только легкие проходы. Если верить мувикам то можно поверить что бессмертные кроссы вообще соло всех вертят.
    Прошлое ГВ для примера - замки пустые? В Пронте все ГВ мясо было + параллельно какая-то новая гильдия пыталась ставить деф то в Луине то в Бритории, остальные 4 замка мб и были пусты.
    Реактивная пасипка нравится это.
  2. Бог

    Бог Игрок

    я и так сделал вам такой подарок,отдыхали от меня почти месяц.

    Если гильдии бегали до слияния в месте несколько месяцев и у них были норм отношения друг к другу,то особо болезнено не будет.Тут главное правильно подойти ну и ГМ конечно нужен не лошок,
    Реактивная пасипка нравится это.
  3. The Reason

    The Reason Игрок

    Вопрос не в лидере, не в беготне вместе, а в совпадении интересов обеих сторон.
    Как пример: ПЛ и Хэллиос, Сентайр и ОМГ.
    Реактивная пасипка нравится это.
  4. Бог

    Бог Игрок

    Cентайры и ОМГ имхо не удачный пример.ПЛ и Хеллиосы были знакомы как я понимаю до этого.
    Реактивная пасипка нравится это.
  5. The Reason

    The Reason Игрок

    Сентайры и ОМГ приведены как пример несовпадения интересов.
    Из Хэллиосов ПЛов (точнее, Заву) знала только я - как ГМа гильдии из враждующего альянса на Оскоме, не более. Общаться не приходилось, более того, после ухода с Оскома полтора-два года я вообще о Фениксах/Заве не слышала.
    Реактивная пасипка нравится это.
  6. RomiO

    RomiO Игрок

    За по всех пунктах!!!!
    Реактивная пасипка нравится это.
  7. Amee

    Amee Игрок

    Да ты шариш. То что к некоторым гильдиям не идет народ еще не значит, что они не хотят развиваться.

    Из перечисленных гильдий убери каэров, если при встрече с остальными перечисленными я выдержу все дамаги кроме некоторых азур, то при встрече с каэрами умирал очень быстро, схватывая то что не увидиш и от топ гильдий фриро. Там хоть люди понимают как играть, но правда количественно не развиваются.
  8. Aaz

    Aaz Игрок

    против разделение ГВ2 и ГВ1 по дням недели
    Реактивная пасипка нравится это.
  9. Finsternis

    Finsternis Игрок

    Не соглашусь. Дача это не дроп, это флаг. Когда то давно, еще в декабре, для Сентайров получить свою дачу в конце было уже достижением, и для этого работали . Если уменьшится колво замков, это заставит многих поработать над получением замка в конце...(сейчас же мы просто сбегаем в баран в конце, и приходят к нам в лучшем случае волки)
    Реактивная пасипка нравится это.
  10. FatalMan

    FatalMan Игрок

    За, вот только разделение ГВ (по 1му в неделю) немного не нравится... Хотя предвижу сплошное мясо на импе в конце каждого гв в этих замках из нескольких гильдий... Главное чтобы машина справлялась с такими толпами)
    Реактивная пасипка нравится это.
  11. chesha

    chesha Игрок

    категорически против разделения ГВ

    неправда! Чаще всех приходит G L A D I A T O R =)
    Реактивная пасипка нравится это.
  12. Amee

    Amee Игрок

    Не суди только по себе. Когда я только начинал играть играть в ро, и дроп из замков был мегавыгоден, очень многие гильдии стремились задефить ради баклеров. Это и был высокий смысл гв, ради которого ты хотел прийти и всех поубивать на гв.

    А вот сейчас как раз таки остались только те люди, которые сражаются за себя и за гильдию. А привлечение первой категории подняло бы гв онлайн, при изменении дропа и у второй категории интерес бы повысился к гв. Это неоспоримые факты, наиболее жесткие противостояния можно видеть именно на серверах с измененным дропом в замках либо если падают годлайк лутины (т.е. есть смысл дефить замок не просто ради фана).
    Реактивная пасипка нравится это.
  13. lie

    lie Игрок

    Идиотское предложение какое-то. Особенно про разделение ГВ1 и ГВ2: что для любителей ГВ1, что для ... ГВ2, WoE будет проходить 1 раз в неделю , кароче бред.
    Пара замков ГВ2 тоже нах не нада. Одного за глаза хватает.

    С остальным вроде как можно и согласиться. /sigh
    Реактивная пасипка нравится это.
  14. Amee

    Amee Игрок

    Как-бы очевидно, что 2 гв2 замка только при разделении гв, без разделения 1 гв2 замок.
    Реактивная пасипка нравится это.
  15. ASPirine

    ASPirine Заблокирован

    Но пост же надо набить сказав такую очевидную истину.
    Реактивная пасипка нравится это.
  16. lie

    lie Игрок

    Скорее всего люди те же самые будут ходить, хоть ты разделяй , хоть нет !
    Реактивная пасипка нравится это.
  17. Svet

    Svet Игрок

    Ещё раз объясняю, для ......, для вот таких вот!!
    Сферическая гильдия в вакууме решила дефить 1-0 / 2-0 замок. С общим гв они становятся привязанными к своему замку. Если ГВ поделить, то можно дефить 1-0 и ходить воевать на 2-0, или наоборот.
    Krapchashko и Реактивная пасипка нравится это.
  18. lie

    lie Игрок

    Ты наверна не поверишь, но кому-то положить большой ___ на то, что хочет эта сферическая Гильдия, т.к. остальные могут желать 2 раза в неделю ГВ1/2./ok
    Реактивная пасипка нравится это.
  19. The Reason

    The Reason Игрок

    Попробуй напрячься и понять, что ты - это далеко не все "остальные".
    Решит большинство.
    Реактивная пасипка нравится это.
  20. lie

    lie Игрок

    Решит один человек ........ и это не ты :cool:
    Реактивная пасипка нравится это.