1. Вы читаете архив за период с 2007 до 2010 год.
    Актуальные обсуждения и новости можно найти в основных разделах.

Комплексное изменение условий WoE

Тема в разделе "Предложения и Идеи (Архив)", создана пользователем Gromf, 4 авг 2009.

?

Хотите ли вы данные изменения?

  1. да

    263 голосов
    80,2%
  2. нет

    65 голосов
    19,8%
  1. Default

    Default Игрок

    На форуме с:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    282
    ГВ1 раз в неделю как бэ сомнительная перспектива.
    Реактивная пасипка нравится это.
  2. Angelus

    Angelus Игрок

    На форуме с:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    255
    Адрес:
    Тернопіль
    Согласен со всем. Думаю, сейчас ети изменения только на пользу пойдут.
    Реактивная пасипка нравится это.
  3. Кубик

    Кубик

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    5,694
    Не слушайте ДВУУСКУ. У меня складываеться ощущение , что она живёт в каком - то своём отдельном мире.
    Реактивная пасипка нравится это.
  4. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Со всеми идеями впринцыпе согласен. Но опять-же поднимается наболевшая тема о сокращении скорости инвестиции при таком разделении гв, т.к. при 1 гв в неделю в любом из выбранных замков достичь 100 инвестов становится в ~2 раза легче.

    Мое имхо, может это стоит выносить более поздно в предложения, но нужно менять дроп. С нынешним дропом битв не на жизнь а на смерть, когда все будут зубами вцеплятся в свои какие-то шмотки, как раньше бились за баклеры, не будит. Изменение количества замков и времени гв позволит реанимировать гв в глазах тех, кто играет или забил на сервер, новых игроков таким явно не привлечь, хотя новость о том что администрация что-то сделала для гв будит очень обнадеживающей.

    По сути на какие замки менять это все частности, громф наврятле сможет добавить
    что-то про именно такую ротацию замков, чем сказал ранее. Если они будут сменены, особенно гв2 замок, и при том останется хоть 1 годный для дефа замок гв1 все будут очень рады такому, названия замков тут особой роли не играют.

    Во-первых жалобы на отсутсвие противника из-за его распыления слышны уже очень давно, сокращение количества замков позволило бы увеличить концентрацию людей на замок, враги бы не то чтобы взялись из неоткуда, просто встречи с ними участились бы в разы.

    Во-вторых есть такое понятие как однообразие. Многим людям надоедает воевать в одних и тех-же местах, когда все тактики давно известны, и по сути почти каждое гв повторяется одно и тоже. Особенно это касается гв2, ты может быть не очень хорошо его себе представляешь (это всего лишь предположение, основанное на наблюдениях, я могу быть не прав), но воюя с почти одними и теми-же лицами месяцами подряд при одних и тех-же декорациях это надоедает.

    Также я считаю, что опрос бы не помешал, т.к. из обсуждения можно сделать неверный вывод т.к. многие спорят с громфом, но идею поддерживают. Если будит опрос в форме изменить 1,2,3, изменить 1,2,изменить 1,3 и т.д. и за вариант "Оставить все как есть" проголосует незначительное число людей, то будит понятно, что изменения нужны. Можно и сделать опрос в форме да нет, но если многим не понравится хотя-бы 1 пункт вроде изменить время гв, то многие могут проголосовать нет. Ну как зы добавлю, что на форум все равно читает не более 1/4-1/3 игроков сервера, и если проводить объективный опрос, то нужно ставить нпц в игре.
    Narkotik и Реактивная пасипка нравится это.
  5. Ker

    Ker Игрок

    На форуме с:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    85
    Либо напротив, вообще не участвовать в том виде ГВ, который не нравится, в силу каких-то причин, определённому человеку\гильдии.
    Если какой-то гильдии нравится полтора часа проводить в глухом дефе на ГВ-1, и не нравится межгейтиться на ГВ-2 (и наоборот), то нет смысла загонять их на ГВ-2 (ГВ-1 соответственно).
    Реактивная пасипка нравится это.
  6. Default

    Default Игрок

    На форуме с:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    282
    Какая разница, сколько игроков читают форум, главное, чтобы читали ГМы, именно они решают и планируют политику всей гильдии. При необходимости этот вопрос можно решить и на гильдийном форуме. И опрос не нужен.
    Реактивная пасипка нравится это.
  7. Восемь

    Восемь Игрок

    На форуме с:
    20 окт 2008
    Сообщения:
    1,099
    Адрес:
    Москва
    Не Кир, а Сюр - Cyr - это норвежский язык, а не английский.

    Тоже неплохой замок.
    like a boy и Реактивная пасипка нравится это.
  8. Svet

    Svet Игрок

    На форуме с:
    24 май 2008
    Сообщения:
    2,594
    Не улавливаю логику.
    [a]Если речь идёт о тех, кто приемлет межгейтовые баталии, то для них есть
    [1-0]
    - замки где нереально ставить аццкий деф и межгейт будет
    - если в других замках нет серьёзного дефа - то замесы в них, благо замков мало и не придётся тратить по часу, чтобы выяснить где будет проходить мясо
    - если есть серьёзные дефы, можно устраивать МГ с атакующими
    [2-0] - либо там сплошной межгейт, даже если там деф, межгейт с атакующими
    Если речь идёт о фанатах дефа
    [1-0]
    - 2 замка, где отлично выстраивается деф
    [2-0]
    - Вполне можно дефить 2-0 замок, да хотя б на 1ом гейте, если остальное не устраивает
    - Можно таки оттачивать МГ
    - Если 2-0 никак не устраивает можно пойти погулять/побить расход и наслаждаться 1ним ГВ в неделю по 2 часа.

    P.S. на счёт апдейта дропа - +1, просил об этом уже год назад. Думаю нужно начать с смены замков/метода проведения гв и после этого апйдейтнуть дроп.
    Реактивная пасипка нравится это.
  9. Greedo

    Greedo Игрок

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    4,274
    Адрес:
    Якудза Питер
    сменить дроп.. сократить замки.. нет, я точно попал в прошлое.
    Реактивная пасипка нравится это.
  10. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    А решает и планирует политику этого сервера только Х, и как давно показала практика, он прислушивается ко мнению всех игроков, даже если их меньше и на гв они не ходят. Сейчас гв онлайн составляет хорошо если 1/5 от онлайна сервера во время гв, но это не значит, что остальных людей спрашивать не надо, может при изменениях они начнут посещать гв. Вопрос можно решать где-угодно, но администрации нужно видеть мнение людей, для того чтоб его увидеть нужен опрос, очень мало где администрация так тесно сотрудничает с гмами гильдии.
    Реактивная пасипка нравится это.
  11. Default

    Default Игрок

    На форуме с:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    282
    Смысл опроса, если тут будет голосовать каждая няка, при чем как показала практика няк больше чем людей, играющих тут ради ГВ?
    В чем смысл всей темы, если Х будет слушать не заинтересованных, а левых людей? Даже если менять шмот в дропе, "остальные" не пойдут на гв по очевидным причинам.
    Реактивная пасипка нравится это.
  12. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Давай для начала попробуем что-то изменить и посмотрим, получится чего или нет. Судя по этому топу почти всем нынешняя ситуация не нравится, значит что-то надо менять.

    Изменения в дропе однозначно повысят интерес к гв, это уже было доказано на многих серверах. Есть жадные люди, которые не хотят ходить на гв и ничего не получать взамен, есть часть людей, в старые времена привыкшие ходить на гв за гильдию и получать от нее нечто взамен, когда отыгрывая на гв на 100% он мог получить материальное вознаграждение, а не только полное моральное право потролить в гв топе. В конце концов есть начинающие играть на сервере люди, не одевшиеся на 100%. Топ гильдиям имеет смысл дефить даже при 100% одетости, т.к. продавая дроп из замка можно не заниматся скучными делами вроде битья расхода, а только 2 раза в неделю ходить на любимое гв.

    А еще есть люди, которые сражаются ради какой-то сверхцели. Я помню когда фениксы пытались вырастить 100 эко в гв2 замке, обороняясь от всего сервера, народ из кожи вон лез, чтоб прийти на гв и отыграть на 100%, достигнуть чего-то. А как только цель была достигнута многие ссутулили плечи, потому что сражались не ради чего-то, а ради фана, просто так, где на поражение можно наплевать, а победа не заставляет гордится. При появлении современного дропа (и как следствие появление смысла в дефе замка) многие тоже из кожи вон будут лезть, чтоб слить инвесты ненавистным врагам, или же показать свой мегадеф и заодно приодеться.

    Нельзя жестко разделять всех только на заядлых гвешников и няк. Есть и промежуточный слой, который зашевелится при таких изменениях, т.к. у него сново или впервые появится интерес к гв. Разговаривая порой с людьми на арене и спрашивая "почему вы не ходите на гв" я не редко получал в ответ "гв унылое, с таким гв лучше на арене посижу". А ведь они к някам не коем образом не относятся.

    Смысл в том, что с вероятностью 1-10% он послушает заинтересованных именно на тему гв людей. На темы фанивентов и кавайных шапок он слушает почти всегда, чем черт не шутит, может и на проблемы гвешников в коем-то веке обратит внимание.
    Реактивная пасипка нравится это.
  13. Default

    Default Игрок

    На форуме с:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    282
    Это изменение не просто "что-то поменяет", оно кардинально изменит всю систему, которая есть сейчас и дело не в новом дропе-он будет скорее как бонус, а не как цель- дело в том, что малочисленные и/или неопытные гильдии или развалятся или объединятся. В любом случае -форсирование событий. От этого выигрывает каждый -нубы могут рассчитывать на межгейт и дефы таким же зергом как и у топов, а топы получают себе противника.

    Непонятно, почему Двууска так негативно реагирует- после лета если будет желание они могут поставить деф в одном и замков и если заинтересует ходить на ГВ2. Заходить к ним правда будут больше и чаще, тем больше интереса, мотивации и желания дефить.

    Кроме гордых ребят Каэр Морхенов есть еще и Лилии и Волки, которые сегодня бегают в полторы калеки в надежде что завтра наберут ту критическую массу для достойной конкуренции топам. А может уже и не надеются. Естественно, что сейчас их все устраивает.

    Полагаю, остальные только за, кроме Инви, которая никак не может забыть Асгард.
  14. Regent

    Regent Игрок

    На форуме с:
    11 май 2008
    Сообщения:
    3,419
    Адрес:
    Питер, Сахалин
    Замков на ГВ1 должно быть как минимум 4, чтобы был доступ ко всем 4 гильдданжам.
    И не только для "галочки" и ради "отсутствия недоступных локаций", а еще и в связи грядущими в близжайшее время изменениями.

    А вообще, Иксе ведь собирался вводить изменения по замкам (да, в конце месяца)... я думаю, он просто хочет ввести все и сразу одновременно - и новые замки, и новый эмуль, и сайт, и все-все-все.
    Эндлесс вот протестировали, говорят что пашет, я надеюсь теперь ввод нововведений не будет ничего задерживать... мож и замки скоро новые даст.
    FatalMan и Skopoxod нравится это.
  15. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Постоянное введение обновлений больше привлекает народ, чем какие-то глобальные изменения раз в год. Многие к этому времени увы уже забивают, видя что на сервере кроме новых каваек ничего не появляется.
  16. Джев

    Джев Игрок

    На форуме с:
    9 июн 2008
    Сообщения:
    1,485
    ошибаешься! Первые два примера, которые быстро пришли в голову - Ежи (когда гм был не 07) и Сентаиры
    как минимум то, что вам негде будет воевать кроме как в замке с топ гильдиями. Через некоторый период вам это надоест, вы покините сервер..........ммм......хотя нет, вы не покините сервер, так как будете держаться за своих чаров, шмотки и зени, и чтоб сделать для себя гв не унылое вы начнёте развиваться, пробовать заключать альянсы и т.д., для того чтобы вас не сметали случайно брошенным гастом не в ту сторону.
    Реактивная пасипка нравится это.
  17. Default

    Default Игрок

    На форуме с:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    282
    Да как бы ДА как дефовую гильду такие изменения задевают меньше всего. Более того, инвестить будет в 2 раза проще, а если и дроп поменяют, то инвесты еще и окупят себя.
    Реактивная пасипка нравится это.
  18. almaz108

    almaz108 Игрок

    На форуме с:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    1,336
    На гв небыл давно. А хотелось бы. За
    Реактивная пасипка нравится это.
  19. Skopoxod

    Skopoxod Игрок

    На форуме с:
    24 ноя 2008
    Сообщения:
    259
    За увеличение продолжительности.
    За разделение ГВ, при условии сохранения количества ГВ1 в неделю, т.е., например, среда+воскресенье ГВ1, суббота ГВ2.
    За ротацию замков, против уменьшения больше чем на 1 - в каждом городе должен быть доступ к ГД. Кто не может найти противников - смените уже сервер/варлидера.
    Реактивная пасипка нравится это.
  20. ASPirine

    ASPirine Заблокирован

    На форуме с:
    24 апр 2008
    Сообщения:
    2,005
    Как компромисный вариант фанатам гв1 можно во время гв2 открыть 1-2 замка гв1, но только не те в который проходит собсно гв1 чтобы держащие эти замки могли не парится.
    Т.е. 1 день - 3-4 гв1 замка
    2 день - 2 гв2, 1-2 гв1 замка
    Skopoxod нравится это.