По поводу 3их проф

Тема в разделе "III профессии", создана пользователем Грэйс, 3 авг 2009.

  1. Грэйс

    Грэйс Игрок

    На форуме с:
    28 июн 2008
    Сообщения:
    42
    Предлагаю нашему прекрасному серверу, для тех кому невтерпёж уж постоянно смотреть на всяких Бишопов, Варлоков, Рун Найтов и т.п. поставить NPC который за определённую сумму или за определённую суму Poring Coin'ов будет менять вид персоонажа.
    Предложение к особому присмотру не требуется=_=;
  2. Садистка

    Садистка Игрок

    На форуме с:
    15 май 2008
    Сообщения:
    4,777
    Адрес:
    лес под ёлкой
    поставь грфки
    Mayuulin нравится это.
  3. Грэйс

    Грэйс Игрок

    На форуме с:
    28 июн 2008
    Сообщения:
    42
    искал грфку варлока не нашёл либо просрочена ссылка..
    Если кто имеет грфки прошу поделится
  4. palmtop tiger

    palmtop tiger Игрок

    На форуме с:
    20 апр 2008
    Сообщения:
    763
  5. Exstrim_Reality

    Exstrim_Reality Игрок

    На форуме с:
    15 апр 2009
    Сообщения:
    301
    я бы хотел уже побыстрей 3-их проф)
  6. sergey62

    sergey62 Игрок

    На форуме с:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    509
    Быстрее токо пойти на другой сервер, на нашем сервере можеш не надеется что у нас появятся!
  7. Zik о.О

    Zik о.О Игрок

    На форуме с:
    19 окт 2009
    Сообщения:
    421
    быстрее чем их введет афина, вы их не увидите все равно.
  8. X

    X Играет за мобов
    Команда форума

    На форуме с:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    19,600
    Теперь это топик о предсказаниях и ясновидении.
    Минели, Ракот, EXteZi и ещё 1-му нравится это.
  9. Форумный_мульт_рутера

    Форумный_мульт_рутера Игрок

    На форуме с:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    39
    Теперь это топик полный спасябок иксу за то что он такой красивый и молодец создал сервер.
  10. MaliceGoth

    MaliceGoth Игрок

    На форуме с:
    19 сен 2009
    Сообщения:
    12
    Ты сначала научись не разводиться на "выкинь шмот по шаре" (или как там у тебя в теме), а потом уже думай про третьи профы.
    Нам пока еще не поставили новый апдейт, а вы уже на третьи замахиваетесь)))
  11. JusTalionis

    JusTalionis Игрок

    На форуме с:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    651
    Адрес:
    Москва
    Учитывая соответствующие им изменения в механике третьи профы идут лесом и полями в сторону Linage 2. По отношению к такому в Ро я полностью против их введения когда-либо вообще.
    Фурион нравится это.
  12. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Вам что долби, что не долби, все равно не запомните, что 3 профы и Ragnarok Renewal механика - вещи совершенно отдельные и независимые друг от друга.
  13. JusTalionis

    JusTalionis Игрок

    На форуме с:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    651
    Адрес:
    Москва
    Хыыы... тоесть ты хочешь попытаться ввести их под старую механику? О да. Убиение импа за 1 секунду. Инстант каст у всех визопроизводных по дефолту. Хорошие настанут времена.
    Третьи профы балансируются под новую механику, под старую их попросту не сбалансируешь нормально.
  14. Xedfxjr

    Xedfxjr Игрок

    На форуме с:
    27 май 2009
    Сообщения:
    386
    Я бы сказал мягче: "Ну, батенька, такие вопросы с кондачка не решаются. Надо всё обдумать, взвесить, посоветоваться с начальством. Подготовить, так сказать, почву. В общем, зайдите на недельке." :cool:
  15. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Ты не понимаешь? Повышение максимального уровня и максимальных статов - и есть новая механика, а не элемент 3 проф. Да, корейские сервера скорее всего введут и профы и Реньювал одновременно, но не сомневаюсь, что Афина если и вазьмется за это, то все равно большую часть изменений будет вводить неспеша. А так как механика и профессии это разные обновления, хоть и связанные, то тут вообще возникнет куча путаницы и проблем.
  16. Vetal

    Vetal Игрок

    На форуме с:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    332
    Это именно элемент третьих проф.
    - RO Future Wiki
    Только третьи профы могут докачаться до 150го уровня и только они могут повышать статы до 120, для остальных пределом так и останется 99.
  17. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Ты кинул кусок того, как они должны работать. Без смены механики не будет и 150 ых уровней, по крайней мере они не должны идти в комплекте с профами, т.к. уровни и рассчитаны на новую механику.
    А вот профы и их скиллы можно вбить и в старую механику.
  18. JusTalionis

    JusTalionis Игрок

    На форуме с:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    651
    Адрес:
    Москва
    А как ты к примеру представляешь работу скила Cross Impact с его 1400% дамага при старой механике и старых жизнях? Или делать так, чтобы на него не действовало ЕДП? тогда нафига он нужен?
    А визовские новые ласкалайки с 2500% дамага? Берём магатаку 4500 (не такая уж и заоблачная под майнтбрейком) и получаем 112500 чистого дамага. Это что-то где-то около азуры. Шанс заморозки того-же Jack Frost я при этом не упоминаю - нафиг трупы морозить. Ах да есть же ещё и Comet, которая может долбануть до 5000% магатак за удар. И Tetra Vortex, делающий 4 удара по 3000%

    PS В общем если найдётся такой энтузиаст, который сможет отбалансировать как минимум две сотни новых скилов, при этом учитывая ещё старые две сотни под неприспособленную для дальнейшего усиления персонажей старую механику я первый побегу кричать ему "виват".
  19. Loky

    Loky Игрок

    На форуме с:
    26 июл 2009
    Сообщения:
    290
    а новый шмот ты не учитываешь? где одна бронька дает 130 дефа и тд?
  20. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Вы тут нечерта не понимаете. Один не знает, что 130 дефа - это потому, что деф уже другой будет. Больше похожий на нынешний вит-деф.
    Другой мелет про 1400% дамага. А ты вкурсе, сколько сейчас наносит соник? 1600% без едп (800*2), с едп умножь на 4. Ничтожность импакта понял? То то же.