Thor : Stalker vs V\HV

Тема в разделе "Воры и Убийцы", создана пользователем User-3000, 15 июн 2009.

  1. almaz108

    almaz108 Игрок

    он ща в wow гоняет =)
  2. Amigo

    Amigo Игрок

    Оля тоже?
  3. almaz108

    almaz108 Игрок

    Оля нет. У них ребенок. я когда с ними на шашлык ходил(в эти выходные), она сказала ребенок=24\7 забот и хлопот. А Мишка 70 из 80ти лвлов взял на работе.
  4. Amigo

    Amigo Игрок

    Ах точно, забыл=(
    Ну привет им)
    Вдруг незабыли :)
  5. Torrin

    Torrin Игрок

    Сталк живучее, если с руками то убить его в торе не реально. Единственный минус, если собьют плагу... Но у рукастого сталка она не слетит, ну и если уж он умрёт, мб присты догадаются не ресать на пилларе.

    Что касается ЕКа, при фул сп урезка 30%, в среднем урезка от ека 24%, но, поскольку этот сервер отличается рукастыми пристами, для которых пневма это дар с выше и используют они её очень редко, вполне может случится, что хв перед этим танковал боу (стоя в стане, или без пневмы, вообщем не важно), в итоге урезка будет уже 8-16%... По очень хорошо одетому ХВ (без стоун сета) соник, при ЕКа и сп больше чем на 3\4, т.е. при 24% влетает примерно по 500-600.
    По сталку, одетому примерно в такой же шмот, с включенным реджектом соник влетает от 350 до 500.
    При том что у пвм\мвп ХВ, которых тут большинство, хп в районе 7к, у среднего сталка 13+

    Минус только 1, сталк не может кинуть гаст, в остальном, если это действительно сталк, он будет лучше виза...
  6. Фурион

    Фурион Игрок

    Гг, только счас заметил: сравнение сталка с визом/хайвизом:) прямо как сравнение чампа с химом/крео. Заметили разницу?
  7. Regent

    Regent Игрок

    разница в слове "Thor:" в начале заголовка.
  8. Фурион

    Фурион Игрок

    Все равно, имхо, сравнивать неадванса с адвансом как-то стремно.
  9. Fungineerka

    Fungineerka Игрок

    Можно было бы сравнить и чампа с химом/крео, если бы они могли выполнять одинаковые функции. В данном случае хима/крео вполне нормально было бы сравненить с профом.
    И какая разница адванс или нет, если от этого практически ничего не меняется в данном случае?
  10. Фурион

    Фурион Игрок

    Вот в том-то и дело. Что _почти_ ничего не меняется. Только проф может диспельнуть лк, который привел толпу в берсе, а хим нет. Так же и хв/в может положить квагу после лова/поставить св на вырвавшегося вперед приста, а что может сталк? О чем тогда можно вести споры, когда адванса пытаются сравнить с неадвансом? Ежу понятно что к чему:)
  11. Fungineerka

    Fungineerka Игрок

    То есть, утверждая, что виз (неадванс) может поставить св на корявого приста, а сталк (адванс) не может, ты делаешь вывод, что неадвансы лучше? Я вот не понимаю только одного: при чем здесь принадлежность к апперам?
    Кстати, а хим зато может хилять и не сливает свое хп, становясь уязвимым при не слишком усердных пристах)