Thara Frog vs Seeker [Cards Battle]

тогда тару одевай как все и не парься :-)

Zubchick, только мы раньше еще 1 штуку упоминали - стафф оф пирсинг +_+

и без того безпонтовый сикер еще и порежется... так что я не знаю, че тут думать +) Тару носи да носи.

Вообщем, тара оказалась лучше сикера. Тему можно было бы закрыть.

Самое нормальное;)

имхо, если не учитывать физдамаг вообще, то лонг ренж шмот будет идеальным. Помимо 75% защиты от магии, есть возможность набрать много мдеф: хкс с мегалитом, очки с гиббетом, силка, ещё от нокса +4 и от крестиков с аллигаторами +6, и от валящита...
Насчет 4х клеток, не замечал такого, чтобы антиренж шмот не резал магию, которая бьет ближе 4х клеток. Вот гомы да, чит! Магию гомов не режет, если они бьют близко.

А если сравнивать то что в сабже, то зубчик всё правильно написал.

внезапно


зы:всмотритесь в глаза жука,он что-то знает...

Какой-то побитый навозник с гоночным рулём на голове.

Я видимо не в теме.
А магия режется лонгрейнж ресист шмотом?
Если да - можно ссылку на чейнжсет еафины и желательно пост о том что на фри это введено.
Самое офигительное было бы, если б кто потестил и результаты тестов запостил.
Заранее спасибо.

мыхыхы энд ололо

уважаемый пушок лонг ренж шмоту ПОХ*Й на растоянние между вами (есть ренж каста в описании, он и считается)
а то выходит снайпы с луками вплонтую мили страйками бьют

Да.
Поищите на форуме, уже были тесты и целая тема об этом. ;)

p.s. я бы нашла, но побегу на экзамен XD

не вся магия) только рейнж тайп же!

вы чо С УМА ПОСХОДИЛИ тару и сикера сравнивать всерьез в условиях пвп?

у всех скилов есть рэйнж использования в клетках
если этот рейнж больше 5, то скилл лонг рэйнжед
расстояние, на котором его используют, не имеет значения

круто :*А*:
я на этом форуме пару недель)) мб сформулируешь что искать?
я не негр разбирать тонны флуда :(

ну типо у всех маг атак рейндж - 9 клеток ))
но сравнивать мистическую силу дабла и гаста - как то странно

хз, вроде серьезно

Например:
http://forum.free-ro.com/showthread.php?p=145587

было что-то ещё, но я думаю и этого достаточно

При очень больших значениях мдефа сикер лучше. Точные надо считать...

Популярность мдеф шмота прошла уже давно. На арене, если против ХВа то даже высокий мдеф не поможет так как есть Пирсинг как правильно заметили, есть Мэджик Крашер. Последнему скилу вообще пофиг на то сколько мдеф у противника. А т.к. противник будет без тары, убить его будет еще проще.
Вообщем не порите чушь, носите тару (или хорна!, если антирейнж шмот). Забудте про остальные карты в щит на ПвП/ГВ.

наверное не нокса, а хорна?)

Данунах? о_О

Я уже не помню, где это было, но кто-то из Великих, расписывал почему магия режется защитой от лонгрэйндж, и там же была фраза, про юпы с 3-ёх клеток. Но я вижу Вы код афины перед сном читаете, поэтому трогать Вас не буду.

А снайпы не маги.

Ты тему читал вообще? Прочти, полезно.

Зачем портить такую хорошую вещь?