Состояние замков WoE

уменьшение замков убьёт средние развивающиеся гильдии, которы етолько только начали появляться на сервере. ни один раз это мусолилось уже...

Убьет? А можно привести расчеты/рассуждения, прошлый опыт возможно, когда уменьшение замков "убивало" средние гильдии?
Всегда забавляли такие безаппеляционные заявления хз кого.

Эти люди свято верят что захватив каждый раз лотерейку они развиваються.

Дык.. пусть и убьет... меньше народа будет лотереить

Ага, скажите ещё что гильдий новых вообще нету, и замки пустые стоят... То то Фениксы вчера прям 100500 замков себе под конец ГВ отхватили:)
Я бы вообще количество замков увеличил до 10.
p.s. ГВ 2 вообще отключить надо было на на лето:)

то что не у всех хватает выдержки дефить,не значит что гв1 не интересно.

Поведай как получить интерес тыкая на одну кнопку?

Если там воюют - значит это наверное интересно, не?
И вообще - замесы за валю в конце не променяю ни на что другое!

Вчерашнее количество замков WoE1 у Фениксов - никак не заслуга "развивающихся гильдий", а всего лишь наша ошибка.

Убьет молодые гильдии говорите? Какие гильдии развились за тот период времени, пока кол-во замков было увеличено? Я например даже названия гильдий перечислить не смогу.

Ну например такие как Длань Перуна, Атари и Дети Тора, также неполохо (и достаточно быстро) развиваются такие гильдии как Кэтс и Русские, также на подходе ещё несколько гильдий.
p.s. Если Русских одеть, научить есть расход и ходить по ЛП это будет очень хорошая гильдия, а пока они сильны только свим онлайном, но они пытаюся расти, порадовали их реколы в бри2 :)

Посмотрите это видео.
Голосовала за второй вариант.

И как сильно они выросли? Кому из Топ-5 гильдий они могут составить конкуренцию? Кетсы и Русские развиваются быстро говоришь? Я как пришел на сервер они ходили на ГВ1 не оч хорошего уровня и пытались развиться, так и сейчас у них такая же ситуация. Я хз где ты там увидел "быстрое развитие".

Атари видел на прошлом ГВ, в Пронту забежали 2 их ХП. Угадаешь что они там делали? Тупо снимали друг с друга фриз и стан с помощью рекавера. Развитие идет, да.

Они научатся есть расход, перетачивать шмот, ходить по ЛП и тд при этом ведя войну с теми, кто не выше их по уровню ведения войны? Или они научатся этому пытаясь удержать очередной замок с дефом без локи и тд?


И вообще, почему кол-во замков не помешало развиться тем, кто этого хотел. Ты вспомни Хостисов и Сентайр, они хоть раз ныли что замков слишком мало и что им не дают развиться? Увеличение кол-ва замков более походит на подачку неимущим, нежели на стимул к развитию.

Если это видео Оскара, как он импы в лотерейках ломает, то это не показатель качества ГВ.
1) На том видео не показаны многочисленные моменты того как Оскару стучали по рогам (там вообще показаны далеко не все замки).
2) Лотерейки в 1-2 замках это нормально для хорошего сервера. Когда лотереек на ГВ нету это как раз не нормально.

Когда один ЛК ломает за ГВ такое кол-во импов, причем не только в пустых замках, но и в тех, которые занимают "развивающиеся гильдии" - вот это ненормально.

Если они не могут убить 1 лотерейщика, то о каком к черту развитии идет речь?

Убить одного одетого ЛК это не так просто как кажется некоторым...

сколько русские здесь обитают всё развиваются....сколько ещё ждать?

Дать ему дикриз, квагу, и несколько АД в терну это так сложно? Если ты считаешь сложным убить 1 ЛК, то о каком хождении по ЛП вообще речь идет?

Никогда маленькое количество замков не мешало нормальным гильдиям, приходящим на сервер, наоборот, всегда было даже интересно. В идеале замков гв1 должно = (количество топ гильдий, способных выставить сильный деф - 1). Но с открытием замка гв2 эта формула актуальность теряет, поэтому неплохо было бы еще и разделить гв1 и гв2, тогда 3ий вариант будет в самый раз, количество замков гв1 сократить до 2-3 и добавить 1 замок гв2.

3а уменьшение замков WoE1

Показаны 4 из 6 замков вое1 -_- В моем посте не было ни слова против лото.