Состояние замков WoE

Блин, я тоже жру топ расход, трачу по 30 кк за гв и при этом постоянно без замка =\. КЭТСЫ Я НЕНАВИЖУ ВАС ВЫ СЛОМАЛИ МОЮ ЖИЗНЬ!11

Тоесть мы даже не имеем права голоса ?!

Все таки я понимаю того песика на диванчике...

давайте все лизнем Алису +)

Только не до смерти =)

Я думаю, что они и так с радостью берут любого желающего. Так что тут не в нежелании дело)

Что это за топы такие, которые возьмут голого нуба, да еще и сразу допустят его до описания тактик-стратегий.

Не соглашусь. Во всяком случае больше, чем если знаешь товар, но не умеешь продавать. А человек действительно с торговым талантом продаст хоть что)

Да не в шузах дело. А в том, что замок становится не престижен. И уже нет такого: я (моя гильдия) крут, у меня есть замок. Это тут уже писали.

А Киска настолько голая?
Никто не говорил что ей на одно гв дадут доступ к форуму, но имхо общую тактику ведения боя и через Тс понять (стоять тут, лп там, гасты туда, и тд)

Fungineerka, дело в том, что престиж топ гильдиям вообще не нужен, все и так знают на что эти гильдии способны. А вот для "нупо-гильдий" это всё так же остаётся претижным, когда их флаги реют на замке какого-нибудь города.

Вы по-моему просто засиделись в юно. Вас Весь адекватный гвсервер пытается слить. А в ругие замки идут только под конец гв. Какого престижа вам еще надо?

Киска, вы имеете право голоса, но решать должно большинство, а не одни маленькие гильдии, как этого хотят некоторые.
Замок нужно заслужить, он должен быть привилегией и что-то давать, поэтому я и считаю что нужно урезать количество замков и изменить дроп. Иначе гв превращается в аренку, только людей больше и значки над головами. Сейчас так и есть, разве что наличие гв2 замка, единственного а потому элитного, немного спасает ситуацию.

Думаю результат опроса уже понятен и особых изменений в нем не будет. В общем все закономерно, но главное, чтобы в том случае, если гв снова превратится в фигню с мясом кругом, во время были приняты меры. Хотя мне кажется, если Фениксы и дальше будут сидеть в юно, то можно хоть 4 замка закрывать).

Я тебе объясню сейвчатом с ГМом Атари со времён Хэллиоса.

[ To Dеnry ] : ну мы все уже одеты на ГВ, готовы к нему, марки/тары/райдрики
[ To Dеnry ] : как минимум
[ Friend Dеnry ] : да ет фсё ерунда
[ Friend Dеnry ] : будит народи шмоту не нада

И ещё.
Если "молодые гильдии", которые зачастую по возрасту и времени нахождения на сервере не уступают "топам", но до сих пор почему-то "молодые", не желают развиваться сами - надо их к этом принудить.
Вынудить заключать альянсы в том числе, чтобы иметь право на обладание одним из НЕМНОГИХ замков. Тогда и "топ"-дачники могут обломать зубы.

То что я написала это одно , проголосовала я за "Меньше замков WoE1, больше замков WoE2 "

Не поверишь, но нам (уж не знаю всем ли из топ-гильдий, но многим - точно) тоже приятны флаги родной гильдии на замке, и делается все не только для фрагорубства. Главное, конечно, - достижение поставленной цели, даже если оно на некоторое время лишает замка, но эти глобальные цели в любом случае связаны с замками и их обладанием)

Деление гв может положительно сказаться на развитии маленьких гильдий, т.к. придется воевать в межгейте и придется повысить командную игру.
Напротив, уменьшение гв1 замков окажет только пагубное влияние.

Да эти сказки про развитие маленьких гильдий тут рассказывали не раз.
Что-то не видно, чтобы те же Русские сильно развились - вы сами-то ещё помните, ГВ вы или не ГВ?
"Маленькие гильдии" пора принудительно спаривать в надежде, что в результате селекции получится хоть что-нибудь приемлемое.

Вы в Фениксах все такие? =_=;

Ни разу не видел чтобы ГМы или рядовые мемберы действительно прогрессирующих и развивающихся гильдий плакались о недостаточном кол-ве замков.

Кэтсы и Русские может быть и вырастут, т.к. прогресс, пусть небольшой, но есть. Насчет Атари я оч. сильно сомневаюсь, я сам начинал свой путь на этом сервере в Атари и знаю что представляет из себя их ГМ. Если он остался прежним, то гильдия не выйдет на высокий уровень.

Кстати, вы еще и ЧоТ'ов сюда причислили. Их мемберы читают форум и пишут, но пока я не видел в этой теме их возражений по поводу уменьшения кол-ва замков.

Несомненно, меньше замков, в которых топовые гильдии бывают в конце, ужасно помешают молодым гильдиям, а +1 100-эковый замок и постоянное присутствие топов по всем ГВ-1 замкам помогут развитию.

Я не говорил, что надо больше замков, меня устраивает то количество, которое сейчас.