1. Вы читаете архив за период с 2007 до 2010 год.
    Актуальные обсуждения и новости можно найти в основных разделах.

Состояние замков WoE

Тема в разделе "Война за Империум", создана пользователем X, 7 июн 2009.

?

Каким Вы видите будущее WoE?

  1. Оставить, как есть сейчас. Меня всё устраивает.

    79 голосов
    25,5%
  2. Меньше замков WoE1

    144 голосов
    46,5%
  3. Меньше замков WoE1, больше замков WoE2

    87 голосов
    28,1%
  1. X

    X Играет за мобов
    Команда форума

    На форуме с:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    19,600
    Данный опрос может повлиять на дальнейшее будущее замков Рун-Мидгарда.
  2. Лундис

    Лундис Игрок

    На форуме с:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    406
    Буду первым. Менять можно имхо ситуацию. Замки на вое-2 ещё не нужны, и так замок дэфится и его не могут взять, новые замки только ухудшат ситуацию. На вое-1 одни лотерии,я за то что бы их наф по закрывали. Хотя на суть это не повлияет, гильдии не дэфят или не могут дэфить или не хотят дэфить, в итоге всё равно будут лотерии только с большим зергом.


    Я бы лучше ввёл сатану\ендлесс\батлы и прочую фигню. Это меня больше интересует.
  3. Coil

    Coil Игрок

    На форуме с:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    280
    Адрес:
    Рязань
    со 2ым замком на гв2 будет скушней(
  4. Flamelev

    Flamelev Игрок

    На форуме с:
    6 июл 2008
    Сообщения:
    135
    Чем меньше замков, тем лучше. имхо.
  5. Twista

    Twista Игрок

    На форуме с:
    13 апр 2008
    Сообщения:
    2,049
    Адрес:
    Волгоград
    Меньше замков WOE1.
  6. Finsternis

    Finsternis Игрок

    На форуме с:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    2,625
    Мб разделение? Или такая возможность даже не рассматривается?
  7. Aliza

    Aliza Игрок

    На форуме с:
    23 сен 2008
    Сообщения:
    1,297
    Адрес:
    Omg^^
    Рада, что эта тема наконец-то поднялась.
    За второй вариант. Специально сегодня побегала по замкам, которые дефят не топ гильдии - пустота и уныние, в некоторых даже не удавалось вообще никого найти. Как минимум 2 вое1 замка нужно закрыть, насчет вое2 придерживаюсь мнения что все должно остаться по-прежнему, там стоит серьезный деф который стоит того, чтобы его взять, если будет второй замок все свалят туда и схваток на 100+ народа в Химмине нам больше не видать.
  8. ASPirine

    ASPirine Заблокирован

    На форуме с:
    24 апр 2008
    Сообщения:
    2,005
    Меньше замков вое1
  9. Бог

    Бог Игрок

    На форуме с:
    27 апр 2008
    Сообщения:
    8,199
    Адрес:
    Питер
    разделить гв1 и гв2+убрать с WoE1 замка два.
  10. Винсент

    Винсент Игрок

    На форуме с:
    7 сен 2008
    Сообщения:
    1,963
    Меньше замков WoE1
  11. Оч приятно Царь

    Оч приятно Царь Игрок

    На форуме с:
    7 сен 2008
    Сообщения:
    141
    Адрес:
    Страна забытых Грёз
    как сказали, вое 1 надо урезать кол-во, так как оч много лотереек что не способствуют интересу, сплошные лотерейки

    Ps либо что то предпринять, чтоб был интерес удерживать теже замки на вое 1
  12. pogo

    pogo Игрок

    На форуме с:
    6 май 2008
    Сообщения:
    534
    А где вариант "когда будут разбаны"?
    Deadmau5 нравится это.
  13. Torrin

    Torrin Игрок

    На форуме с:
    20 апр 2008
    Сообщения:
    653
    Адрес:
    Москва
    2-й вариант, поскольку для гв2 2 замков народу мало, а гв один час 20 минут стоят как лотерейки, что имхо бред.
  14. TALLA

    TALLA Игрок

    На форуме с:
    30 май 2008
    Сообщения:
    1,073
    Адрес:
    Минск
    за 2ой вариант
  15. Regent

    Regent Игрок

    На форуме с:
    11 май 2008
    Сообщения:
    3,419
    Адрес:
    Питер, Сахалин
    Убрать одну Чу и одну Бри. Чтобы по прежнему остались все 4 гильдданжа.

    И ввести сатан с московией. Кстати, Х, ты обещал что введешь Москву))
  16. ManowaR

    ManowaR Игрок

    На форуме с:
    1 апр 2008
    Сообщения:
    1,833
    Адрес:
    Россия, Москва
    Первый вариант.
  17. Ulrich

    Ulrich Игрок

    На форуме с:
    12 авг 2008
    Сообщения:
    1,061
    Адрес:
    Minsk
    Меньше замков вое 1, желательно до 3х сократить, а то и до 2х, учитывая нынешние дефы.
  18. Sareth

    Sareth Игрок

    На форуме с:
    25 июн 2008
    Сообщения:
    629
    Полностью согласен, 4 замка нормально будет (учитывая что топы на каждом бьются за валю, а чу4 обычно тоже остается за одной из топ гильдий)

    Так что второй вариант, можно закрыть Holy Shadow (хочу оставить някозамок, там зачастую интересно) и один из замков геффена. Как вариант можно ещё лу и бри поменять на какую-то другую из того же города. Валю хз стоит ли менять)
  19. Vi.RUS

    Vi.RUS Игрок

    На форуме с:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    915
    Я тоже за разделение ГВ1 и ГВ2. Это позволит более грамотно подойти к ГВ (а именно компановка гильдии оптимальными для ГВ2 чарами). Т.е. при разделенном ГВ1 и ГВ2 я думаю мы увидим более интересные и зрелищные ГВ.
  20. Xygo

    Xygo Игрок

    На форуме с:
    12 май 2008
    Сообщения:
    236
    Тоже считаю, что стоит оставить все данжи, но здорово было бы поменять замки на другие. Например в лу вместо лу2 поставить лу4 (ну очень весёлые там можно сделать дефы), вместо вали1 поставить валю4 (тоже интересный в плане архитектуры замок).