Система Инвайтов

Тема в разделе "Общий", создана пользователем X, 23 май 2009.

  1. Regent

    Regent Игрок

    На форуме с:
    11 май 2008
    Сообщения:
    3,419
    Адрес:
    Питер, Сахалин
    а они у нас есть? :ь


    По теме:
    Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поднимет интерес к нашему серверу, и рукастые тру гвшники начнут (утрирую) толпами ползти на наш запретный плод - то я не против, вернее за.
    Но, по жизни предусматривая в первую очередь самый худший вариант, задамся вопросом: а не случится ли прямо наоборот?
    уходить люди будут всегда, этого не избежать и это нормально, но вот приток новых, с такой строгой системой... он вообще будет?
    мне почему-то кажется что нет, но если вы в таких вопросах разбираетесь лучше то валяйте...


    А вообще, читайте пост Фунгинирки... и имхо, все-таки это ненужная заморочка. Тем более, лично меня, мало беспокоит уровень приходящих к нам людей, в конце концев всё быдло и школоту можно в любой момент при помощи банхаммера отправить в ту же задницу из которой они и явились...

    ЗЫ. Александр, или вы нарочно хотите уменьшить онлайн вашего сервера?
    Если да, то идея, бесспорно, хорошая. В противном случае я в ней не вижу плюсов, я бы лично не повелся на "доступ избранным".
  2. enjoy

    enjoy Игрок

    На форуме с:
    5 мар 2008
    Сообщения:
    4,800
    Адрес:
    Paradise Lost\Phoenix
    Рукастые тру гвшники положат болт на эти инвайты и пойдут не на этот, а на любой другой проэкт, где гемора меньше...
    Впринципе, после этой идеи для меня многое складывается во все более четкую картину...
  3. Valkyrie

    Valkyrie Заблокирован

    На форуме с:
    16 апр 2008
    Сообщения:
    3,737
    Адрес:
    Калуга
    В таком случае фиг с ним инвайтом в игру....надо инвайт на форум!
    мат в центре пронты и тупости в ПМ еще можно перенести, а вот читать форум уже становится невозможным :(
  4. 14324420

    14324420 Игрок

    На форуме с:
    20 апр 2008
    Сообщения:
    263
    Я - за. Давно об этом думали. Правда, на данном этапе, думаю, уже мало что эта система может решить, но было бы интересно. =)
    А с ныне существующими игроками что будет?
  5. Coil

    Coil Игрок

    На форуме с:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    280
    Адрес:
    Рязань
    Ну на нас эта система никак не повлияет, друзей всегда сможем пригласить.
    А вот что предстоит пройти человеку "с улицы" , желающему зарегестрировацо..
  6. Владимир

    Владимир

    На форуме с:
    25 апр 2008
    Сообщения:
    6,490
    Адрес:
    Россия, Калуга
    "-Ты куришь?
    -Нет!
    -Никогда не рано начать"(с)

    Конечно можно сделать так, но в этом случае - существующие мультоакки будут отправлять инвайты сами себе, пополняя при этом ряды мультиокон и тп.
    С другой стороны законопослушному новичку или гостю нашего сервера будет отталкивать подобная схема.
    Итого мы получим следующее - новисы в пронте с рекламой сторонних проектовпропадут..ну скорее всего те, что продают зени/шмотки/чаров и прочие радости будут проявляться самым наглым образом.
    Как обычно дилемма - кто пришел раньше и получил что хотел - продолжают заниматься всем этим по старой схеме, кто попал позже будут 100500 раз отсеяны, что фактически отсекает приток новых игроков
  7. Coil

    Coil Игрок

    На форуме с:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    280
    Адрес:
    Рязань
    без новых игроков будет совсем уныло.. так погибают Миры
  8. Archimage

    Archimage Игрок

    На форуме с:
    29 окт 2008
    Сообщения:
    643
    Адрес:
    Липецк
    Поделись мыслями.
  9. VendeTTa

    VendeTTa Игрок

    На форуме с:
    25 апр 2008
    Сообщения:
    936
    Адрес:
    Тамбов, СПб
    Так погибают миры..НО перестают появляться новисы с объявлениями о продаже зеней и "многие неадекваты"(с.)
  10. Coil

    Coil Игрок

    На форуме с:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    280
    Адрес:
    Рязань
    Ну новисов я не замечаю, а неадекваты нужны, чтобы разбавлять наш "компот"
    Laurel нравится это.
  11. VendeTTa

    VendeTTa Игрок

    На форуме с:
    25 апр 2008
    Сообщения:
    936
    Адрес:
    Тамбов, СПб
    вы не замечаете, что их становится все больше..и уже "наш компот" иной раз разбавляет их?


    зы:а если честно, я и не за и не против....новисов убрать бы только(не из-за того,что бесят,а из-за того,что обнаглели)..а так новые люди,конечно нужны
  12. cruo

    cruo Игрок

    На форуме с:
    19 май 2009
    Сообщения:
    232
    мдец..наверное скоро увидем кучу новисов с продажей инвайтов.
  13. AlexaWhite

    AlexaWhite Игрок

    На форуме с:
    31 мар 2008
    Сообщения:
    2,060
    [​IMG]
    Так. Идея прекрасна в своём компромисе между свободой и регистрацией по ноториально заверенному скриншоту пасспорта.
    а)
    Форум ведь остаётся свободнодоступным? Появится ещё один раздел где будут спрашивать инвайты и всё.
    б)
    Общение в Irc|ICQ|Jabber-что угодно. И ведь так именно впервые и распространялась информация о сервере. Люди звали в проект тех - кто им нравился и кого они бы ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ НА ЭТОМ СЕРВЕРЕ.
    в)
    Появится ответственность за свои деяния. Дав инвайт дюпоботеру - ты за подвергнутый риск будешь отвечать.
    г)
    Облегчит вылов ботов и зенниселлеров.
    д)
    в общем больших минусов я не вижу. Люди что желанны на сервере - легко на него попадут.
    е)
    Инвайтоселлеры появятся не у нас а на других проектах в попытке срубить денег на "лохах". Но блин, это будет дополнительно только "рекламой" в худшем случае. Если бы никто не жаловался про инвайты на хабру я бы вообще не знала что такое хабра :р
    9)
    Слишком много "хорошего" - это плохо. Ваш двач закрылся из-за слишком большой свободы что притянула туда отнюдь не лучших людей планеты.
    Trism_egist, Zubchick, [LP]Fan и 2 другим нравится это.
  14. A Raptor

    A Raptor Заблокирован

    На форуме с:
    31 авг 2008
    Сообщения:
    1,335
    Адрес:
    Angel_Sanctuary
    ет и бг!
  15. Фурион

    Фурион Игрок

    На форуме с:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    1,254
    Алекса, а определять кто желанный, а кто нет опять будет толпа. И чем это будет лучше? Того, кого не захочешь приглашать(видеть на сервере) ты, пригласит другой. Это ничего не изменит. Где гарантия, что дав инвайт своему другу, он не будет дюпать-ботить? Отвечать своей ж****(изнью) за других желания мало. Сервер станет запретным плодом? Гг, а нафига оно надо другим? Отток будет. И в итоге будет 2 кучки людей которые пинают друг друга на гв, кучка някающих в пронте и отдельные манчеры. Но в итоге и им надоест видеть изо дня в день одно и то же.
    =========
    против
  16. AlexaWhite

    AlexaWhite Игрок

    На форуме с:
    31 мар 2008
    Сообщения:
    2,060
    не толпа. Если бы инвайт выдавался по результатам голосования - это было б волей толпы.
    А тут КАЖДЫЙ волен пригласить кого хочешь.
    Я ведь то же тут оказалась по "инвайту" - меня пригласил Рио.
    Это что за друзья то такие? о_О
    Вот он, груз ответственности.
  17. Винсент

    Винсент Игрок

    На форуме с:
    7 сен 2008
    Сообщения:
    1,963
    Не вижу ничего хорошого в этой системе. Если и есть приток народа, то с инвайтами от станет ещё меньше.
  18. JusTalionis

    JusTalionis Игрок

    На форуме с:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    651
    Адрес:
    Москва
    Мда. Собственно добавить особо нечего - всё уже сказали за меня. Разве что резюмируя - я против таких методов из серии "лечить воспаление пальца отрубанием руки"
  19. hethfield

    hethfield Заблокирован

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    2,089
    Я псих, хочу онлайн 200^^ Полностью за!
    Сэдрик, Иеремия и [LP]Fan нравится это.
  20. Ловец Снов

    Ловец Снов Игрок

    На форуме с:
    12 июл 2008
    Сообщения:
    7,002
    Адрес:
    Санкт-Петербург,Тамбов
    мне кажется сие имело бы смысл если сервер продолжал развиваться... но он же пока стоит мертвым грузом(уже полгода как,или даже больше). никаких обновлений - одни фиксы и баны(волна которых уже прошла разве только)