Monk/Champion: Эквип и обсуждение.

В своё время окупилось 2-я базиками.

Везде кроме гв. Ну насчет цены ошибся, то что было раньше то было, раньше и мой шмот стоил в 2.5 раза дороже.

Мб НИГДЕ кроме гв?:)

имхо неплохой аксес под азуру. К тому же слотовый, почему бы не брать на гв?

Имелось виду что диаблос с мантисом не тру...

Уже обсуждали эту тему.

Ещё раз повторюсь:
По-моему, лучше всего пихать в диаболус ринг алигатор.
Если вы запихнете мантису - вы УГ.
Если вы запихнете смоки - вы УГ.
Если вы запихнете фена О_О - вы УГ.
Если вы запихнете алига - вы четке.(с).

Немного подробнее:

Почему не мантис?
-Мной лично проверено, под аксесы не стоит делать билд. Тем более под мантис. То есть, если вы вставите в Диаболус - мантиса, Вы, следовательно, УГ. 2 свободных аксеса - это тру!

Почему не смоки?
-Потому, что есть даш. То есть, если вы вставите в Диаболус - смоки, Вы, следовательно, УГ.

Почему не фен?
-Потому, что у нас 100500 декс. То есть, если вы вставите в Диаболус - фена, Вы, следовательно, УГ.

Почему именно алигатор?
-Потому, что в межгейте это лучший выбор. Мы получаем одновременно и "резист" от ренжа, и неплохой плюс к дамагу азы. То что и нужно на гв чампу.

эми, эквип надо улучшать, пофиг окупится или нет.

у меня окупился пожалуй только ванберк на снипе.

ничего подобного

Если есть возможность раздобыть N колец , почему бы не попихать в них всё что может потребоваться.
Ну билд под мантиса - бред , согласен.

Зы:цена на кольцо сейчас ~150кк , тот кто нетратил деньги хотя бы месяц , может себе позволить 2-3 штуки.

Нафег чампу хайд, если у него есть даш?!

На ГВ толку никакого теперь(На ВоЕ2 покрайней мере).
На пвп имх популярная штука , юзаю не жалею.

от той же азуры не отдашишся, а чамп на чамп видно очень часто

все таки хайд полезен, даже на гв, как не крути. правда только от азур, имхо... лоу дэкс азур...

Да, вставляйте хайд, мантисов и все такое.
Не слушайте никого главное.

я вставлял смоки на смену алику, т.к аксесс отличный и так займет всего одно место на бме, вместо двух

а причем здесь мантис? убогая карта.

Это слова про гв эквип, а не про пвм/мвп, их нужно улучшать только если это приносит экономическую выгоду.

Про хайд скажу так: рулт на арене бесспорно (павда на арену его лучше в орлеан глову). На гв он полезен лишь при солотреше, даже я бы сказал обязателен. Ну против гильдий, не юзающих сайжы, прыг в толпу хайд азура вполне сойдет, убивал так порой ключевых чаров, но это опять-же расчет на тупость врага, не более. При нормальном ведении гв в топ гильде и битвах гильда на гильду чампу хайд почти не нужен.

Лоудекс азур без браги... При нормальном ведении гв такого не встретишь. Да и абсорб надежнее, почему-то азурить с рувашами становиться модно.

Наглое вранье, главное словить момент! Но вылетающая из тебя азура в 32к, после которой ты жив, еще не так круто смотрится, как выживание после соника на 56к. Единственное огорчает - такое делается только на шару ито редко.

Ну от соника можно отдашиться , от азуры ни разу не видел.
Имхо гон , сколько раз пробывал ни разу не получалось.

Спроси у астраты и рефреша, думаю им повериш. За всю игру на арене было раза 3-4, не больше.

Азура + рувач далеко не гарантия того, что азура не зафейлится в хайд.

Хоронг и смоки в одинаковых акссах - оружие особо могущественных Мистиков. Требует долгово освоения, но оно стоит того. На гв можно дашится в толпу и сразу хайд, пока не пройдет 2-х секундная задержка от даша, а руватчить чампа это просто няяяяя.

Что мешает сделать даш на соседнюю клетку , а затем в толпу и бить почти без задержки?