Monk/Champion: Билды и их обсуждение.

Тема в разделе "Послушники и Священники", создана пользователем Amigo, 3 ноя 2007.

  1. Герфин

    Герфин Игрок

    Аха, также бы сделал - ангелус 10 с урезкой аги апа, мб бы еще фо недокаченным оставил. А на счет пати - мона в сторонке кастить.
    Эх, если гв станет интересным настолько, насколько было раньше, то наверное вкачаю 3го чампа с антистаном и 10 ангелусом теста ради, но имх он окажется хуже действующего...
  2. Amee

    Amee Игрок

    Ну уже убедились на практике, что 90 вит для чампа достаточно. При дьябло робе можно теоретически иметь убивающую азуру с антистаном и нормальной дексой с 90 стр, но это также спорно, как и ангелус. Вообщем эти вещи - дело вкуса, какой-то однозначной эффективности тут нет.
  3. _wtf_(

    _wtf_( Игрок

    есть тема такая.. стунер называется.
  4. -Сергей-

    -Сергей- Заблокирован

    ты открыл страшную тайну непосвященному человеку,смерть тебе за это:)
  5. Фурион

    Фурион Игрок

    есть тема такая. поты называется. хотя, возможно, ты имел ввиду аренного чампа против пвм снипа?))
  6. A2A2A2

    A2A2A2 Игрок

    Стун? И что дальше?
    Снип в таре\комбате(меняет на лук) - ему на твои 2 фо за время стана плевать.
    + если у него хоть немного вкачена вита, то в принципе будет весело на тебя посмотреть.
  7. Amee

    Amee Игрок

    Есть такая тема... Вита называется. При 50-60 вит, которые есть у пвп снупа, он выйдет из стана раньше, чем чамп перекаститься и азурнет его, умереть от фо невозможно впринципе.
  8. -Сергей-

    -Сергей- Заблокирован

    пвп снип мб и не оч быстро из стана выйдет,да и даш+азура пока катит,а вот гв снип,при 90-97 вит...ты его и не застунишь:)
  9. Amee

    Amee Игрок

    Даш+азура медленнее, чем его время стана. Гв снип с 90-97 вит вообще не представляет для чампа угрозы на арене, ну никакой.
  10. -Сергей-

    -Сергей- Заблокирован

  11. A2A2A2

    A2A2A2 Игрок

    Учитывая фриро снипов - никакой.
    А вобще вое снип(антистан\150декс) способен слить чампу все поты\синьку, а потом убить. При наличии рук - он норм, если смотреть сферическую дуэль на износ.
  12. Ghetto Blaster

    Ghetto Blaster Игрок

    \о да,покажи мне видео такое,где гв снип убивает чампа
  13. A2A2A2

    A2A2A2 Игрок

    Какое тебе видео, если ты читать не умеешь?
    Или мб тебе нужные слова выделить?

    Повторюсь, таких снипов как на фриро считать за противника - бред. Нормальный же снип доставит массу проблем. А учитывая , что в новой версии эмулятора вернули статусы через пневму - чамп без найтмара может готовиться к тому, что будет стоять в пермаментом слипе и ловить пачки шок трапов. Хотя, зачем я это пишу? Ghetto Blaster, вероятно, один из тех чампов, кто залетает азурит и сразу выходит\сбегает с арены к хилеру.
  14. Amee

    Amee Игрок

    Потому что время каста сферки/5сфер + задержка 2 секунды от даша явно больше, чем время стояния в стане от фо с 50-60 вит.

    Если смотреть сферическую дуэль на износ, то чамп раньше убьет снайпа, чем он ему с аспд 175 сольет все поты. И не нужно про пряморуких снипов, есть ведь и пряморукие чампы, не так ли? При наличии всего 1 сида проблема азуры с шок трапа решаема. Рассматривать дуэли без элементарного пвп шмотка темболее глупо, если имеются ввиду сферические дуэли.
  15. Фурион

    Фурион Игрок

    так говорили же, что без азуры не убить. помнишь?);)
  16. A2A2A2

    A2A2A2 Игрок

    >>Если смотреть сферическую дуэль на износ, то чамп раньше убьет снайпа, чем он ему с аспд 175 сольет все поты.

    Без найтмара ты уйдешь в слип и словишь несколько раз трапов на фул сп. Сиды у тебя кончаться быстрее, чем у снипа трапы\поты. Если в найтмаре - то ты попробуй подойти к снипу в новом эмуле без дабл даша. И ненадо тут говорить про пряморукость чампа, т.к даже идиоту понятно что с фо\иневста\ппс ты его не завалишь, а азуры после даша несбиваемый кулдаун 2 секунды на новом эмуле.
    И что предлагаешь?У снипа антистатус к фризу\ск\слипу+парочка айтемов от керса и вит ~70+.

    И да, на практике обычно снип рано или поздно ошибаеться, оттуда и такое тупое мнение, что снип не может быть нормальный пвп противником. Как бэ никто не виноват, что на ФриРО все снайпы - тупое говно(без исключения).

    >>При наличии всего 1 сида проблема азуры с шок трапа решаема. Рассматривать дуэли без элементарного пвп шмотка темболее глупо, если имеются ввиду сферические дуэли

    Читай выше. Дело не в азуре с шок трапами. Тебе просто сожгут ими всю синьку.
    А шмот.... пожалуй, тебе останеться только вариант засесть с филдорой и крысить
  17. _wtf_(

    _wtf_( Игрок

    в дуеле на износ чамп скорее победит снипа. Потомучто есть сиды, ягоды и тд. Гв снип со своим унылым аспд может только очень плотно насолить чампу, но не убить.
    На арене 90% чампов которых можно положить даже хунтом.
  18. A2A2A2

    A2A2A2 Игрок

    >> Потомучто есть сиды, ягоды и тд
    У снипа тоже есть сиды, ягоды и т.д Это все ерунда, т.к они кончаться. ПО крайней мере 200 топ синьки и десяток ягод ушло быстро. Хотя вариант ягод под 89% не отменяеться, но покажи мне хотя бы 1 чампа, который с таким набором сидит на арене хотя бы раз в неделю.
  19. _wtf_(

    _wtf_( Игрок

    мы про пвп на износ, стандартному чампу на арене против снупа ловить некуй.
    А еще чамп больше расходки тащит.
  20. Ghetto Blaster

    Ghetto Blaster Игрок

    A2A2A2 деген,покажи мне видео где снип нагибает чампа,и не какое то говно-видео
    ютуб тебе в помощь,ублюдок