Вопрос Иксу!

Тема в разделе "Общий", создана пользователем WishMaster, 27 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. reM

    reM Игрок

    На форуме с:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    587
    И к чему ты это написал?
    Я лишь указал на то, что и на Интернет действуют законы, чтобы слова Икса не вводили форумцев в заблуждение о беззаконии в сети.

    Кстати, добавление новых данных в исходные данные разве не является модификацией? Или например, добавление программки, блокирующую действия программы-защиты какого-нить софта...
  2. AllariS

    AllariS Игрок

    На форуме с:
    10 мар 2008
    Сообщения:
    49
    Самому Мстиславу причины не сказали, просто бан.

    " Сообщение от Арт
    Никто не пробовал проанализировать ситуацию и сделать хоть какие то выводы о возможной причине бана? Как только вы пронанализируете, вы поймете за что Вас могли забанить и объясните данную ситуацию Александру. Хотя бы выскажете свою версию произошедшего. После этого уже больше шансов на "правильный" диалог с Александром по поводу бана. Простое создание темы и верещание в ней вам не поможет приблизить решение вашей проблемы с баном."


    Но мы же послушные детки, включаем мозГ.
  3. Иеремия

    Иеремия Гнусный Пингвин

    На форуме с:
    19 апр 2008
    Сообщения:
    15,962
    Адрес:
    Анапа, Усинск, Тернополь, Москва, Питер, Казань
    в интернете действует лишь узкая линейка законов об авторском праве. человечество и конкретно юриспунденция были не готовы к появлению подобной информационной структуры и до сих пор не могут подвести законодательную базу под существующее явление. слабые попытки есть - например новостные порталы приравняли к СМИ и, следовательно, повесили на них бремя ответственности за достоверность информации.
    твои прав распространяются на то что ты сделал а не на то что нельзя делать другим. вот и все. кстати, "программы-защиты" софта (тот же старфорс) мешают тебе, как владельцу лицензионной версии сделать резервную копию, на которую ты имеешь право. таким образом, использование программ эмуляции всегда можно оправдатьотстаиванием своих прав. я серьезно, в в сфере законов, касающихся компьютерных технологий, творится полный бардак. правда, воровать платное по действительно нельзя, это действительно наказуемо, даже в России. :(

    никому не сказали. но раз он знает за что - либо нечист, либо не хочет доказать невиновность (типо гордый) - но если гордый - чего ныть на форуме?


    остальную часть вашего постинга про мозг не понял. Арт все правильно описал.
  4. reM

    reM Игрок

    На форуме с:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    587
    Поэтому я и написал, что законы действуют лишь в той стране, в которой и находится сервер или ПМ. Если сервер находится например в Канаде или России, то на них действуют разные законы, это относится и к ПМ. Администратор в любой момент может перенести все данные на сервер другой страны, это как перебраться через границу стран, убегая от ареста.

    Например, в вестернах часто показывали, когда преступникам всего-лишь надо было пересечь границу штата, чтоб на него уже действовали другие законы.
  5. Yanvan

    Yanvan Заблокирован

    На форуме с:
    18 ноя 2008
    Сообщения:
    491
    Адрес:
    Сибирские Афины
  6. НЕ убить

    НЕ убить Заблокирован

    На форуме с:
    5 мар 2009
    Сообщения:
    10
    информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления;


    собственник информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения - субъект, в полном объеме реализующий полномочия владения, пользования, распоряжения указанными объектами;

    владелец информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения - субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий полномочия распоряжения в пределах, установленных законом;

    пользователь (потребитель) информации - субъект, обращающийся к информационной системе или посреднику за получением необходимой ему информации и пользующийся ею.


    Статья 23. Защита прав субъектов в сфере информационных процессов и информатизации

    1. Защита прав субъектов в сфере формирования информационных ресурсов, пользования информационными ресурсами, разработки, производства и применения информационных систем, технологий и средств их обеспечения осуществляется в целях предупреждения правонарушений, пресечения неправомерных действий, восстановления нарушенных прав, и возмещения причиненного ущерба.

    2. Защита прав субъектов в указанной сфере осуществляется судом, арбитражным судом, третейским судом с учетом специфики правонарушений и нанесенного ущерба.

    3. За правонарушения при работе с документированной информацией органы государственной власти, организации и их должностные лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Для рассмотрения конфликтных ситуаций и защиты прав участников в сфере формирования и использования информационных ресурсов, создания и использования информационных систем, технологий и средств их обеспечения, могут создаваться временные и постоянные третейские суды.

    Третейский суд рассматривает конфликты и споры сторон в порядке, установленном законодательством о третейских судах.

    4. Ответственность за нарушения международных норм и правил в области формирования и использования информационных ресурсов, создания и использования информационных систем, технологий и средств их обеспечения возлагается на органы государственной власти, организации и граждан в соответствии с договорами, заключенными ими с зарубежными фирмами и другими партнерами с учетом международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией.
    Статья 24. Защита права на доступ к информации

    1. Отказ в доступе к открытой информации или предоставление пользователям заведомо недостоверной информации могут быть обжалованы в судебном порядке.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, купли-продажи, по другим формам обмена информационными ресурсами между организациями рассматриваются арбитражным судом.

    Во всех случаях лица, которым отказано в доступе к информации, и лица, получившие недостоверную информацию, имеют право на возмещение понесенного ими ущерба.

    2. Суд рассматривает споры о необоснованном отнесении информации к категории информации с ограниченным доступом, иски о возмещении ущерба в случаях необоснованного отказа в предоставлении информации пользователям или в результате других нарушений прав пользователей.

    3. Руководители, другие служащие органов государственной власти, организаций, виновные в незаконном ограничении доступа к информации и нарушении режима защиты информации, несут ответственность в соответствии с уголовным, гражданским законодательством и законодательством об административных правонарушениях.


    ещё вопросы будут? или чисто юридическим языком ответ будет? просто интернет это такая морока, про которую думают что тут почти все можно. а у нас в стране прецендентов очень мало, где типа видано чтоб судили за интернет темы какие то, ну там про кардеров и мошенников в системе веб мани все понятно. но ответственность предусмотрена законами рф, кстати про то что компьютер и бла бла бла на территории рф это фигня, ибо в законе предусмотрен финт ушами, типа у меня сервак в канаде стоит. смотрим на кого зарегистрирован ресурс, и уже собственника ресурса обвиняем. так на чем основан отказ в доступе к информации? игра тоже попадает в эту категорию, вот в чем прикол. вы думаете на раггейме судились потому что он платный? неа. просто люди вложили бабки и им надо было решить этот вопрос. платный сервер или нет- абсолютно пофигу. судились как раз по теме - почему закрыли доступ?) будем продолжать?
  7. НЕ убить

    НЕ убить Заблокирован

    На форуме с:
    5 мар 2009
    Сообщения:
    10
    8. Право собственности на средства обработки информации не создает права собственности на информационные ресурсы, принадлежащие другим собственникам. Документы, обрабатываемые в порядке предоставления услуг или при совместном использовании этих средств обработки, принадлежат их владельцу. Принадлежность и режим производной продукции, создаваемой в этом случае, регулируются договором.

    александр явлется собственником афины или граффити? вданном случае он всего лишь является поставщиком услуг но никак не правообладателем или собственником.
  8. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Сервер работает на еАфине, а не является еАфиной. Он базирован на свободном программном обеспечении, которое является общим достоянием. Вы можете попробывать подать в суд, если уверены в своей правоте.
  9. НЕ убить

    НЕ убить Заблокирован

    На форуме с:
    5 мар 2009
    Сообщения:
    10
    2. Отказ в доступе к информационным ресурсам, предусмотренным в пункте 1 настоящей статьи, может быть обжалован в суд.


    да,могу.
  10. Mr Эго

    Mr Эго Игрок

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    5,506
    Адрес:
    Краснодар
    Думаю, что Х вправе закрыть этот ресурс хоть сейчас, это его личное дело.
    Хотя бы у него не будет денег на это.

    и фраз
    не может быть использована применительно к нашему серверу по одной простой причиние: сервер бесплатный, виновен в том, что у меня денег нет на его содержание? да ну, это бред.
  11. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Не обязательно потверждать мои слова. Подайте, расскажите об ощущениях. Но вы можете сильно пожалеть. Это не дешего, это опасно, это тянется десятками лет.
  12. salvador

    salvador Игрок

    На форуме с:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    4,874
    своей копией афины. по GPL он имеет исключительные права пользования своей копией. а так же имеет полные права владения собственными изменениями в открытом программном коде, это его интеллектуальная собственность.

    ну а я... а мне всего лишь принадлежит твоя душа. судьба твоя, предначертана тебе... и тоже в моих, весьма подлых руках. осталось прожить то всего ничего и тогда - шипящее масло на сковородке тебе не покажется таким уж безопасным! ха-ха-ха

    пс ща придет наш юрист по лицензированию, я даже его запрягу изучить соглашения лицензионные(он мне поллитру должен, а я не пью)
  13. Минели

    Минели Игрок

    На форуме с:
    13 сен 2008
    Сообщения:
    840
    НЕ убить, в нашей стране тебя со всеми этими статьями на?уй пошлют.
  14. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Минели, не верно. Его не пошлют. Право судиться имеет каждый. Но за свой счет, и он проиграет с шансом 99.99999999%
  15. НЕ убить

    НЕ убить Заблокирован

    На форуме с:
    5 мар 2009
    Сообщения:
    10
    1. Собственник документов, массива документов, информационных систем или уполномоченные им лица в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливают порядок предоставления пользователю информации с указанием места, времени, ответственных должностных лиц, а также необходимых процедур и обеспечивают условия доступа пользователей к информации.


    2. Собственником информационной системы, технологии и средств их обеспечения признается физическое или юридическое лицо, на средства которого эти объекты произведены, приобретены или получены в порядке наследования, дарения или иным законным способом.

    так вот, икс не является собственником еафины, даже если это является свободно распостряняемым ПО, в принципе и правила он устанавливать являясь всего лишь поставщиком. все эти правила перед лицом закона- всего лишь просьбы к пользователям. если нету точных доказательств вины и нарушений правил- просьба таки принять к меру к устранению конфликтной ситуации. или хотя бы предоставить информацию о причинах отказа в доступе к информационному ресурсу.
  16. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Отберите у него гугл.
    Восемь, Иеремия и Минели нравится это.
  17. Mr Эго

    Mr Эго Игрок

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    5,506
    Адрес:
    Краснодар
    Конечно является владельцем граффити, я то думаю, откуда у него куча бабла на содержание этого проекта, а афина его дочернее предприятие...
  18. НЕ убить

    НЕ убить Заблокирован

    На форуме с:
    5 мар 2009
    Сообщения:
    10
    пока ресурс существует в сети. если ресурс закрыт или не запущен, не находиться в доступе- он просто не работает закрыт что то ещё. речь идет именно об ограничении доступа. про шанс 99 и куча девяток процентов- правила мной нарушены не были, я буду прав.
  19. НЕ убить

    НЕ убить Заблокирован

    На форуме с:
    5 мар 2009
    Сообщения:
    10


    Как выяснилось, использование GPLed софта вовсе не гарантирует что вас не осудят за нарушение авторских прав. Что и показал недавно звершившийся суд над владельцем сервера РусРО, онлайновый игры, созданой по мотивам Рагнарек Онлайн. Не смотря на то что автор использовал в качестве серверной платформы eAnthena, распостраняющеюся под GPL, он был признан виновным и получил 3 года условно. eAnthena была признана нарушающей права graffity CIS. Ситуация уникальна - только у нас представителям граффити удалось выиграть дело против eAnthena, во всем остальном мире ее претензии к оной были признаны необосноваными. Последствия подобных судебных решений я думаю описывать не надо...
  20. salvador

    salvador Игрок

    На форуме с:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    4,874
    2. Собственником информационной системы, технологии и средств их обеспечения признается физическое или юридическое лицо, на средства которого эти объекты произведены, приобретены или получены в порядке наследования, дарения или иным законным способом.

    наводящий вопрос: я скачал опен офис за свои деньги, заплаченные за траффик. и не дал соседу свою копию. а он тут же насрал в углу в подъезде. я являюсь нарушителем лицензии?
Статус темы:
Закрыта.