Количество замков WoE, и WoE:SE

...

Смешно читать.:*А*:

P.S Вобще обидно , что такое громкое название гильдии - носят такие неуды.

Что, апельсинов больше нет....ааа какое горе... рыдаю... реально не знал, отдыхал немного от ро, а то задерать начало ) ну полюбому рейтинг русских растет, УРА !!!

Можно тоже я приду?

Попытаюсь поднасрать обоим сторонам)

ну, а у вас неудское иноземное название =\ Махнитесь с Соером гильдиями

Всё же напишу ещё один пост, хоть он и затеряется в куче флуда и набивании сообщений, но всё же...

Очевидно, что есть две совершенно противоположные группы - одни утверждают, что для развития мелких и средних гильдий нужно увеличить кол-во замков, другие - уменьшить.. Обе группы вроде бы думают о будущем сервера и о развитии мелких-средних гильдий, т.к. именно из них вырастают топовые в будущем... Есть правда ещё одна группа, которым поф на гильдии и сервер и для которых имеет значение только счётчик сообщений, их легко узнать по наличию 3+ сообщений на каждой странице, но мы не будем об этом.

Так вот - логика за уменьшение кол-ва замков: меньше замков = больше конкуренция = стимулы расти и объединяться = рост гильдий и ГВ онлайна. Логика за увеличение кол-ва замков: больше замков = меньше конкуренция, больше возможностей = рост ГВ онлайна = рост стимулов = рост гильдий. Далее я попытаюсь объяснить почему второй вариант скорее приведёт к росту чем первый. На мой взгляд, всё дело в организационных особенностях ГВ гильдий. Вот есть часть людей, которая считает что нубогильдиям нужно просто захотеть - и можно спокойно выкачать толпу адвансов, одеться и зарулить... Но на самом деле такой резкий рост возможен исключительно при наличии незаурядного таланта ГМа и серьёзных финансовых средств, будь то зени или реал. Вероятность того что ГМы или команды ГМов такого уровня появятся на фриро крайне мала.
Перед средней же гильдией, с неплохим, но не блестящим ГМом стоит масса проблем, и особенно они обостряются при малом количестве замков. Гильдия не может дать игроку того, что он от неё ждёт - приложение усилий не приводит ни к чему, т.к. чтобы сделать прорыв и удержать замок необходим онлайн 60+ одетых адвансов - а где их заполучить, если изначально в гильдии 5-10 толковых игроков. Новых людей принимать крайне сложно, т.к. на ГВ гильдия не имеет возможности ничего показать, а те игроки, что принимаются - быстро переходят в топ гильдию, т.к. человеку свойственно идти по пути наименьшего сопротивления, а существование и развитие в малой гильдии на достойном уровне требует огромных усилий.
В условиях большого количества замков такая гильидя будет иметь шанс - биться сначала с равными себе, начать выделяться и периодически захватывать замки, теряя их в конце, потом постепенно набирая силу начнёт удерживать замок от лотопатей, потом, возможно к ним присоединится другая гильдия, образуется альянс, или произойдёт поглощение, которое усилит нашу гильдию ещё больше - и вот, в условиях постепенного роста, гильдия и её ГМ будут набираться опыта и вскоре смогут что-то противопоставить топам...
Если же замков будет всего 3 и в каждом будет стоять деф - то шансов для постепенного роста не будет никаких, ГВ - полтора часа сливов, у ГМа опустятся руки примерно через месяц, и гильдия исчезнет, даже не получив шанса. Вот и всё... А сервер так и останется песочницей 3ёх топов...

ЗЫ. Ух что-то большой пост получился.. зато вроде максимально доступно высказал свою точку зрения..
ЗЫ. Бог, не беспокойся так.. по постам тебя уже точно никто не догонит))

Алан прав. Урежите замки, многие люди просто разочаруются в игре. И вообще сделайте разделение гв. Мешать их это бред.

Предлагаю голосовать за новое время пятницу или субботу после 23.00 тогда гв смогут посещать гораздо больше людей!

Вот что бы не было подобных постов и противоположных ему, я и предложил открыть на некоторое время десяток замков, а потом посмотрим кто был прав х)

Лично я считаю что все разговоры относительно надобности замка бредом, кто захочет - всего достигнет, кто не хочет, тот найдет кучу отговорок своей унылости.

Я не думаю что мы что-то потеряем, если не не встретим на гв тех же БУ, или Лилий, а топы всеравно будут воевать с топами...но почему-то уверен что как минимум половину этих замков будут тупо лотереить всякие нубс дженерейшен, кто-то там из русских и т.д., вобщем имполомы одиночки...Вот сейчас же имеем 4 пустых замка на вое 1.0, что мешает в них тренироваться, ставить дефы и т.д.? Почему их лотереют все кто хочет?

Блин, Русские молодцы, но не думаю что будет фан... Если за последнюю неделю ничего не изменилось - будет тупо слив русских, причем даже если со стороны яков придут 5-6 человек...

А что, давайте откроем на пару месяцев, посмотрим. А то попусту болтать языком на форуме все горазды, а пока не проверишь и не поймешь ,кто прав. Осталось всего ничего, чтобы Икс это сделал хD

А ты типа не неуд? Ты сам из себя ничего не представляешь.

Alan да я знаю,что меня никто не догонит,мне что писать на форуме теперь нельзя?

Приходя на новый сервер я растроюсь пустому гв с 20ую замками, а не жесткой конкуренции в 3х.

Если бы ты прочитал, что сказал Алан, ты бы это не писал.

А он не читатель, он писатель:)

Если бы Алан читал что тут писал до него, он бы не стал в который раз пытаться загубить ГВ, маскируя туже самую идею оставить побольше замков под шелухой благих побуждений.

Стоит увидеть эту фразу на форуме - на авторство поста можно даже не смотреть))) БД, убери её из биндов, а то как-нить мисснешь ею Иксу и гг)

Уберу её,а вы бинд про неудов.

Кстати я свой использую намного реже.

/pat

Легко можно понять, что каждый тут защищает свою точку зрения.

Посему Алан с тем же успехом может написать :
Вы в очередной раз пытаетесь загубить гв, маскируя идею сократить количество замком и помешать развитию гильдий благими побуждениями

Чтобы целая гильдия пожертвовала простым и дешёвым провоком, который работает почти всегда и на всех, ради Вашего Форумного Неуд... простите, Величества?=)

Svet так понимаю вы согласны?

The Reason предложил тебя вариант,как хочешь.