Объясните несознательному в чем преимущества ОАБ (судя по цене, они должны быть), помимо "относительной универсальности" при наличии энчанта/сага, а именно: 1) Чем он лучше луков "2*2" раса-элемент (судя по бешенной цене, лучше все таки 2 лука "2*2" собрать)? Тем более по дамагу выйде больше. 2) Чем он лучше луков типа EarthenBow+Mandragora (проще говоря +25% луков с картой по элементам)? Опять же дамаг такого же порядка, (+25% от лука +20% карта и элемент сразу есть от стрел). В тот же один по привычке бегаю с композиткой +4 карты по элементу, что тоже лучше АОБ по дамагу. Все вышесказанное для 150+ дексы
1 - ОАБ бьётся с довольно низким шансом. 2 - ОАБ нужен всем 3 - ОАБ действительно универсален 4 - ОАБ безкомпромисный вариант по нейтрал монстрам 5 - ОАБ по дамагу лучше любого лука при низкой дексе 6 - ОАБ как бы не стоил дорого но он в одиночку заменяет целую плеяду луков 7 - ??? 8 - PROFIT! Цена довольно адекватна, учитывая насколько универсально оружие и сколько у нас хантов/снайпов.
1)луки 2*2 и 2*3 лучше оаба, но требуют много денег чтоб их собирать. 2) лучше тем что любой элементальный лук с картой + 20% дает 145% а оаб с чантом 150% + от у стальных стрел атк больше чем у элементальных. 3)оаб без чантов - курам на смех. 4)оаб при 140 (по-моему) дексе лучше чем 3*1, 2*2
на счёт \лементальных луков тут ты не прав. Бонус лука при эквипировке стрелы идёт не на элемента а на всё атк, т.е. если добавить карту против элемента и эквипировать стрелу.. ну например Земляной лук с каменной стрелой и картой мандрагоры, стреляем по винд мобу:25%*20%=50%. Выходит бонус идёт в +50% от лука если верно подобрать карту. Но по атк элементалки несколько уступают оаб...
А ещё на оаб уходит куча бутылок с святой водичкой у приста. Если в нейме сапортить 2-3 снипов при 1 лвл асперсии. Врагу не пожелаю. Они мне потом бутылки били. Но, да, оаб действительно класная пуха.
Вывод сделан, для дексовых хантов иметь только для коллекции. (Вот кому кому, а ханту собрать лук 4 или 2*2 (уж для МВП можно и собрать), проблем быть не должно).
