1. Вы читаете архив за период с 2007 до 2010 год.
    Актуальные обсуждения и новости можно найти в основных разделах.

War of Emperium: Second Edition

Тема в разделе "Архив новостей", создана пользователем X, 14 янв 2009.

  1. Noobik

    Noobik Игрок

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    63
    Вое СЕ в общем подразумевает не тупое мясо, а коллективную игру нескольких гильдий.И понятное дело что если все кому не лень придут в замок и будут друг друга лупить,то захватить его не получится никогда
  2. Smail1k

    Smail1k Игрок

    На форуме с:
    29 окт 2008
    Сообщения:
    295
    Адрес:
    Львов
    Не )
    Удавалось же атачить цыту вместе или не ? я какраз об етом
  3. Noobik

    Noobik Игрок

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    63
    Удавалось.Хотя полноценной совместной атакой я бы не стал это называть(по крайней мере те ГВ на которых я был).Да и Цита уж слишком большой раздражитель:)
  4. Smail1k

    Smail1k Игрок

    На форуме с:
    29 окт 2008
    Сообщения:
    295
    Адрес:
    Львов
    Вопщето разговор был о том штоб не месить друг друга а не про полноценные атакующие действия )
  5. Regent

    Regent Игрок

    На форуме с:
    11 май 2008
    Сообщения:
    3,419
    Адрес:
    Питер, Сахалин
    очень надеюсь что это не навсегда. Потому что совмещать, заставляя выбирать одно из двух - это тупо. Можно сделать гв2 - один раз по полтора часа в неделю, ГВ1 - 2 раха в неделю, по 1 часу и по полтора соответственно.
    В итоге 4 часа ГВ в неделю. Как на четырехбуквенном...
  6. Jim

    Jim Игрок

    На форуме с:
    11 июл 2008
    Сообщения:
    44
    А как вам такие схемы:
    1)Сокращение замков на ВоЕ1 и паралельное проведение ВоЕ1и2...
    или
    2)Проводить ВоЕ1и2 в один день но с разносом по времени... Скажем ВоЕ1, потом час перекура и ВоЕ2...

    ???

    ЗЫЖ... ВоЕ2!!! Эх... Не прошло и пол года)))
  7. SpiKe

    SpiKe Игрок

    На форуме с:
    7 янв 2008
    Сообщения:
    678
    Адрес:
    Львів
    ура! Икс пасиб большое...
  8. Мурт

    Мурт Заблокирован

    На форуме с:
    8 мар 2008
    Сообщения:
    2,637
    да, но если нет сыгрнности - то это тупое мясо и арена.
    если все в гильдии\альянсе, придут с расходом, будут делать что говоит гм и тд, то пофигу, сколько человек буду в замке.

    а сейчас не 4 часа в неделю? или давайте вобще по полчаса в день сделаем гв, прикольно будет
    не знаю, что можно сделать за час при толковом дефе. разве чо бм вспомнить.
  9. Noobik

    Noobik Игрок

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    63
    Сейчас 3 часа в неделю
  10. S v a r o g

    S v a r o g Игрок

    На форуме с:
    11 янв 2009
    Сообщения:
    2
    Ололо чтож посмотрим что получитса
  11. Nimnad

    Nimnad Игрок

    На форуме с:
    9 сен 2008
    Сообщения:
    196
    Проводить в один день. 2 замка ГВ1.0, 2 замка ГВ2.0 и не мучьте мозг.
  12. Неудобный собеседник

    Неудобный собеседник Заблокирован

    На форуме с:
    25 дек 2008
    Сообщения:
    148
    Ну все, авторитетный ответ дан, можно закрывать
  13. Черубаэль

    Черубаэль Игрок

    На форуме с:
    29 ноя 2008
    Сообщения:
    1,300
    Адрес:
    Рязань
    Против. Это интересно онли для топ гильдий, средние гильдии там вряд ли что то смогут сделать без альянсов.

    2 вида ГВ с разницей в 1 час тоже имхо не оч. Лучше в разные дни проводить.
  14. Starlight

    Starlight Игрок

    На форуме с:
    18 май 2008
    Сообщения:
    2,512
    Так в чем проблема, создавайте альянсы.
  15. Noobik

    Noobik Игрок

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    63
    Полностью согласен.На Фриро почему то все зациклены на том что воевать должна исключительно гильдия и альянсы это что то неправильное.Но если другого выхода у средних гильдий нет,так почему бы не объединить 2-3 гильдии и не попробовать сделать что то серьезное, а не бегать на спидах в пустых замках ломая импы наперегонки
  16. Черубаэль

    Черубаэль Игрок

    На форуме с:
    29 ноя 2008
    Сообщения:
    1,300
    Адрес:
    Рязань
    Не так уж это и просто. Намного лучше оставить все замки на ВоЕ1 и 2 замка на ВоЕ2, и просто установить разные дни для этих событий.

    В этом случае можно будет и подефить на ГВ1 и пофанится на ГВ2, вряд ли кто то останется в убытке от такой схемы. Омг наконец то дождутся атаки на Пронтеру, а ПЛ будут отбиваться не от 1 гильдии, а сразу от многих.
  17. Noobik

    Noobik Игрок

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    63
    И сделать 4 ГВ в неделю?Слишком частые гв тоже плохо.Народу поднадоест,появятся мысли:"А на фига мне сегодня идти на гв если завтра еще одно", и это не лучшим образом отразиться на гв онлайне
  18. Черубаэль

    Черубаэль Игрок

    На форуме с:
    29 ноя 2008
    Сообщения:
    1,300
    Адрес:
    Рязань
    Кто то обязывает вас посещать все 4 ГВ в неделю?

    Гильдия вполне может обьявить ГВ1 обязательным к посещению, а ГВ2 свободным. Это будет зависеть от заинтересованности состава и финансовых возможностей гильдии. Все же имхо разделенные ГВ лучше, потому что гильдий в замках будет больше, т.е. будет больше фана, да и ГВ топик будет мб не так уныл.
  19. Noobik

    Noobik Игрок

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    63
    Ну хорошо,пусть сделают так.Будет для ПЛ например гв 2 обязательным гв1 по желанию.В итоге онлайн на гв 1 будет дай бог 15-20 человек.И кто пойдет тогда атачить ОМГ или ДА?С оcтальными гильдиями таже ситуация может быть.В итоге сведется все к лотерейкам,а серьезные гв1 дефы как стояли так и будут стоять
  20. Черубаэль

    Черубаэль Игрок

    На форуме с:
    29 ноя 2008
    Сообщения:
    1,300
    Адрес:
    Рязань
    Лучше 15 или 20 человек от ПЛ на ГВ1, чем вообще ни одного.

    Для того чтобы онлайн на ГВ был как прежде придется убрать или ГВ1 или ГВ2. Все гильдии ну никак не смогут посещать оба события. К тому же лотерейки тоже не самый худший вариант, не все гильдии любят дефить, некоторые предпочитают фанить в атаке.

    Тут ситуация такая, что как не крути, а посещаемость замков с двумя видами ГВ будет по любому ниже.