Acoustic Rhythm

ого вспомнили о оскорбление) Когда дело касается вас самих то вам не нравиться а других так первые нормуль чо)

не читай

может покажешь мне хоть 1 пост где я кого-то оскорблял? Нет? а вот я могу показать 20+ где идет прямое и не скрытое оскорбления меня так как говоря про гильдию берется каждый мембер! Про человека который указывает на ошибки других и сам делает их можно сказать многое...

согильдцы оскорбляли или тут тоже дабл стандарт,оскорбляют гильдию тебя это касается,а когда согильдцы оскорбляют кого то это норм?

Бог кстати, а ты случаем в лигу справидливости не записывался?)

Да что то я стал слишком правильный,сам удивляюсь)

когда разговариваешь с бд чувствуешь себя мобом на котором качаются чем-то типа гримтуса

Слишком подлый скилл для такого честного парня как я)

Да на самом деле я не тупо бью посты,цели такой нет,мне реально интересно общаться или спорить на какие то темы.
Ну и само собой рубиться за правду)

То то я думаю, вроде как человек в споре левый( не из вышеозначеных гильдий), ну прям как ден, а в спор влез +) , сторону означеную принял и давай махаться +))
Всё с табой понятно...

Я без пристрастный,если бы чаосы мутили тему с дуэтом я бы им говорил тоже самое)

Я тебе должен верить на слово?) Да и в твоей беспристрастности есть сомнения. А самое главное, непомню чтобы тебя кто-нибудь назначал\просил стать третейским судьёй...

Renzoku верить не верить твоё дело,пудет повод увидишь)

Ну вот ещё я спрашивать буду,можно принять чью то сторону или нет.

Да и вобще проблема бага и его юзания это касается всего сервера,а не только чаоса,яков и пл.

Надеюсь не представиться такой повод.

О какой беспристрастности можно вести речь, приняв чью либо сторону...(вопрос риторический)

отвечу все ровно) Беспристрастно значит,что я выберу сторону гильдии которая считаю права,не зависимо от того нравится она мне или нет.
Хотя моде надо было сказать не предвзят,вобщем не суть в словарь не полезу гыгыгы

Клевета — заведомо ложное обвинение кого-либо в совершении неблаговидного поступка. То есть обвинение не только должно быть ложным, но и его ложность должна быть очевидна клеветнику во время его высказывания.

Мда, то есть если клеветник напишет "ну простите я не знал" - это уже ошибка, а не клевета, по-вашему?

Именно так.
А вы думаете почему уголовных дел по этой статье практически не возбуждают?)

Ну как бы возбуждают

Про "практически не" наверное надо не на этом форуме обсуждать, здесь нет практикующих адвокатов, никто не в курсе статистики)

Интересно кто был инициатором совместных заходов Якудз+ПЛ? Возникает ощущение, что Якудз могли просто подставить...

Статистика вот:
На всю мою Томскую область за весь 2004 год — 2 возбужденных дела по 129 статье. Это из 28 048 официально зарегистрированных преступлений. Т.е. 0,00713%. Это меньше шанса дропа карты на единичных рейтах)

При этом следствие по обоим делам приостановлено (т.е. до суда не дошли - короче говоря, возбудил их какой-то зеленый следак, не смотрящий дальше собственного носа и не думающий о том, как он будет доказывать субъективную сторону, ну и начальник следствия завернул дело, чтобы в суде не позориться).