ЛОВ, необходимость и достаточность.

Имхо, изначально ошибочно подстраивать свой билд под нищебродов, хотя должен же их кто-то отсеивать...

Конечно верно, но бывают билды в которых 10-тый ЛОВ не взять при любом желании. Просто даже низкого лвла ЛОВ может найти применение на ГВ.

Как показывает практика многие гильдии повально фризятся, так что разбитием фриза под гаст большинство на кафру отправится...а от гаста пивомановского сталка вообще все

Гаст Пивомана убивает всех с 3х волн, ему не нужна помощь каких-то там ЛоВеров

мой выбор - все масс-спеллы(ловы/меторы/гасты) на одном хвизе ;]

Надо смотреть все вместе, и скилбилд и статбилд.
К примеру витовому ХВ метеор будет не очень то и полезен)

Немоного не понял почему МШ не полезен витовому хв? МШ должен быть у каждого хв.

Зачем?

1. единственный площадный скилл демаг которых складывается.
2. есть хорошие карты которые увеличивают урон от МШ (сало карта).
3. стан 30% для всех не антистановых чаров.

Разве мало? И для этих пунктов значение Инт не так критично.

1. Дамаг будет незначительным, решение убить 10 скилпойнтов для этого довольно спорное
2. Дамаг витового ХВ все равно будет копеечным, даже если увеличить его ферусами и саламандрой
3. Прицельно побить метеором можно только в дефе, витовый же ХВ делается не под деф. Его оружие - ЛоВ, квага, ганба, СК и гаст.А в дефе можно квагу/СВ/гравицапу покидать)

Шаблонно мыслишь. Не обязательно при высокой вит иметь низкое значение Int (хотя 90% все же режут Инт в пльзу Вит).
А спортить что лучше а что хуже безсмысленно - это дело вкуса каждого. Но, безусловно, иметь 3 площадных скилла удобнее как на ГВ так и на каче.

Т.е. "нешаблонно" - это резать декс? Я не знаю как отцы, но я думаю что декс - основной параметр для ХВ (а уж для атак-ХВ тем более), тем более с таким госпелем

Спор в любом случае имеет смысл, из кучи дерьма можно вытащить алмаз мудрости )

Нешаблонно в моем понимании это прикинуть сколько нужно дексы чтобы быстро кастовать. Инстант можно сделать, но придется одевать не самый удачный для атаки шмот, поэтому в расчет его не беру. В если нет инстанта, то можно прикинуть сколько должно быть достаточно декс чтобы хорошо себя чувствовать в атаке. Лично мое мнение каст гаста в 1-1,5-2 с это более чем достаточно. Это ~125 декс. А чтобы получить такие значения Декс не обязательно максить этот стат. Лично у меня не более 95 декс, и мне этого значения вполне хватает. Единственный минус - на арене с низкой декс не так комфортно.
Все это справедливо если есть брага.
Я в гайде расписывал все это - если есть желание можешь почитать.

1. Совсем скоро пофиксят фокусировку метеоров в узких проходах. Вернее, уже пофиксили, если скачать последний транк еАфины и пустить метеор в одном из узких коридоров третьей лабы, вместо 7 шаров упадут 2—3.
И кстати, не единственный. Еще хэвенс драйв. Ну и ниндзевская магия, но она для создания прекаста неудобна в силу малого радиуса действия.
3. 30% только для персонажей с 0 вит, 0 лак и без шмота на резист к стану. По обычному присту с 90 вит шанс стана метеора будет меньше 2%.

Я тоже так думаю.

Это все понятно. Смысл моего сообщения - МШ станит и станит хорошо (но почти в 2 раза хуже чем скрим)

В принципе смысла спорить нет. Я знаю что мое мнение не популярно, но тем не менее мне больше нравиться играть хв который не стоит долго (мне хватает чтобы "очнуться" до того как меня снесут чем нить) в стане, который достаточно толстый чтобы не слечь от соника, и который при всем при этом может вжарить гастом больно.
Можно занижать инту в угоду вит и потом удивляться читая посты игроков про недамажащую магию и т.д. и т.п.
Куда проще не заморачиваться, максануть статы чем сидеть над кальком, продумывать каждый стат чтобы в итоге получилось что то оптимальное.

В моем скиллбилде остается 1 скиллпоинт , который и особо некуда потратить. (=

Наоборот , витовому хв метеор будет очень полезен , т.к на него очень просто достать карты , увеличивающие дамаг на 40% и 4 по 5.
Хотя можно с таким же успехом кидать напалм (=

Я та думал просто достать карты на лов:)

ЛОВ хорош именно как стопящий скилл. На Гв ты им никого не убьешь, поэтому вставлять карты на ЛОВ не имеет смысла. Для усиления юпа - куда нишло.

Никто собсн не говорил что лов имба дамаг скил, я вижу за пол года моего офа на форуме ничего так и не изминилось,все как мерялись п*** цепаесь за воздух так и есть, ну и во вторых у меня хв не с целью овер дамага, поэтому у меня именно лов.
ЗЫ кто не дружит с сарказмами и мозгами обьясняю, я написал что карты на лов проще и дешевле чем сиромы...