Ну, про то, что 20 замков расчитано на намного большее число народу у него было и до редактирования... Вам не нравятся межгейтовые замесы? Атака не получается? Значит хотите дефа, не отобрав замок (т.е. не заслужив его)? Вот например, Баки. Были вообще ниочемные, ан подросли и держат замок без перезахватов) И вообще небольшие гильдии начинают выглядеть вполне прилично по сравнению с тем, что было. Развивайтесь, качайтесь, одевайтесь - все возможно! А если открыть замки, подстраиваясь под молодых и нупских, то к чему и зачем стремиться? Я играла на русро, когда администрация сдалась под напором таких активистов. Ну абсолютно ничего хорошего не вышло! Так что я лично не из тупого упрямства, и не голословно заявляю, что не нужны фриро дополнительные замки. Просто сами игроки неправильно распределяются) Вот какого фига половина замков пустует, а все ломятся в один-два?)))
Щас вродь везде крупные дефы) Вы скооперируйтесь, а то завидую Якам с Баковолками, к ним все ходять...
К Даркам тоже ходят) много замков,народу только атакавать 3 хватает на серваке,надо резать количество\ А так щас ввидут ещё и к вам точно не дойдут.
Позиция "атцов" и "мелочи" в этом вопросе всегда будут расходится. "Атцы" говорят, что вам мешает идите к нам, ломитесь, замков итак много, нам итак скушно, никто к нам не ходит, мы уже итак засыпаем. Правда при этом они несколько лукавят, сами то они также идти никуда не спешат за так называемым фаном. Умалчивают также о том, что если открыть замки с набором у них станет хуже ибо народ уже не так охотно будет покидать маленькие гильдии чтобы вступить к ним, ведь склолько бы они там не кричали о межгейтовом мясе, цель гв для очень многих все-таки замок. Придется чтобы доказать, что они "атцы" атаковать достаточно сильных соперников, а следовательно гораздо больше бить расходки, а оно им надо? Один дополнительный замок может сделать погоду если только это будет Чу4(шлем бога солнца), в противном случае для развития мелких гильдий нужно открывать несколько замков. При сложивщейся ситуации (5 замков) у маленьких гильдий есть только одна надежа, что Хаос дорастив 100 эко пойдет крушить деффы тогда у них появится шанс что-нить отхватить.
да в луине и бри5 вечные замесы на межгейтах, большая часть атаки сливает друг друга прежде чем сделать заход в деф, а вот еслиб они договорились так сказать, и просто не трогая друг друга начали заходить все по очереди, с разницей в минуту или даже 30 сек, шансов было бы куда больше, просто слить деф.
не сочтите за лесть, это лишь факт. неделю или две назад ради интереса зашёл в замок парадизов, около 30 минут бегал по межгейтам в поисках людей (у каждого свой фан, я хотел немножко сбры покидать (нет, арена не тру) ), за прошедшое время я встретит 3 (!) человек, 2 танка и хим, видимо проверявшие состав парадизов и степень защиты. урезанием замков дошли до того, что устоявшиеся дефы пробить толком и не пытаются, конечно увеличение замков не повысит количество атакующих, но так оставлять тоже нельзя. аргументы в сторону того, что порезать все, оставить 1 или 2 - натуральный бред. топ гильдиям конечно весело, сиди да режь тех кто по-слабже - далеко ходить не надо. мой голос за увеличение. хотелось бы добавить, что убившим на ро по 5 лет игрокам, которых уже ничто не забавляет кроме побоищь 70+ человек на локе, стоит попробовать бои 5х5, 10х10, в таких сражениях без мяса есть своя изюминка. з.ы. Arsin, спасибо
А если открыть все замки (ну или еще 1), то все сразу кинутся атачить существующие дефы что ли? Разве чтодеф окончательно потеряет смысл и все радостно на него забьют, а мериться в гв-топике будут колличеством замков) 1) Жалко же оставлять замок, когда в него уже вложены некие усилия) 2) У кого из т.н. папок есть постоянный поток кадров из маленьких гильдий? Особо массового явления не замечала. Обмен мемберами идет между более-менее равноценными гильдиями. 3) Чойто за папки, которые боятся тратить расход и атаковать сильных соперников? Да они к этому должны всеми силами стремиться) не над так уж оскорблять фрирошный топ) Да и не улавливаю связи между подобной необходимостью и открытием замков...
да, тема баян, никакой актуальности не вижу, замок открыли 2 ГВ назад новый, а вам все мало...и вам всегда будет мало, хоть двадцать вам открой, вы будете ныть, что вам не дают замка топы пффф какое развитие вы ждете от захватов замка? ваше развитие зависит только от вас, от вашего манча и задротства на марках, тарах, райдриках хотябы...и взятый и удерженный замок тут абсолютно не причем, если вы не способны взять деф в одном из пяти нынешних замков, значит вы еще не достойны его вообще! голосовала за закрытие, потому что теже баки и ко не могли взять один из 4х прежних замков, а сейчас, благодаря открытию, и им достался кусочек, а не потому что они вдруг стали бое- и дефоспособными
Fungineerka, на самом деле с вот этим пунктом: "2) У кого из т.н. папок есть постоянный поток кадров из маленьких гильдий? Особо массового явления не замечала", - дело обстоит ещё запущенней. Приток кадров происходит напрямую - без попыток образовать маленькую гильдию, которая, кто знает - возможно впоследствии станет большой. Но они почти не образуются - им просто нет места и нет противников на ГВ арене. Я в сущности знаю на настоящий момент только двух упрямых ГМов, развивающих свои небольшие ГВ гильдии. Но это дела не меняет - им все равно нет места. И насчет лукавства так называемых "отцов" - конечно оно присутствует. Вот например вы отсылаете молодые гильдии на суровый бой с вами, любимыми. Хорошо, это должно почему-то их закалить и прибавить им опыта, ладно, допустим, хотя опыт приходит от сражения с равным противником, а в неравном бою приходит смерть) Но допустим. Но вы-то? Ведь вы начинали и становились большими и вот такими могучими, что страшно посмотреть, когда на сервере ещё было место. И отлично - вы стали такими, какие есть. Но зачем двери-то за собой закрывать? Вы с таким самодовольством используете слово "нубы", как будто не были ими никогда. Но ведь были же. Вы огорчаетесь, что вас редко атачат и тут же уничтожаете саму возможность возникнуть своим противникам - где логика?
Полностью согласен. Нет смысла идти в бой, когда ты заведомо проиграешь. И не потому, что не хватает опыта, а просто потому, что противник настолько силен, что победить его нереально. Лично я считаю что серверу нужны новые замки, такие где каждая ГИ, сможет опробовать свои силы в сражении с равными.
вот именно твое утверждение и не логично, чем уничтожают возможность возникнуть?Оо когда было 4 замка, было сложно поставить не пробиваемый деф, потому что было много маленьких и больших гильдий и альянсов, которые беспретанно перезахватывали все 4 замка, как только образовались более менее стойкие дефы, мелкие гильдии сразу заныли, что им не достается лотерейки...они не пытались предпринять ничего чтобы пройти дефы, конечно - ныть проще, поныли и получили новый замок, как только он появился, все межгейты и атаки перенеслись в новый замок, про 4 задефленных забыли, потому что интерес сведен с минимуму - взять пустой/слабодефящийся замок ну как еще назвать логику этих маленьких гильдий? нубство онли... отрабатывать можно и на арене патькой, и на гейтах (что даст гораздо больше опыта) нежели забег по пустым замкам "кто из вас разобьет лотерейный имп"
Имел опыт в создании небольшой гильдии (мотр, сириус). Пока мы с женой ей занимались - она росла и развивалась, вышли на гв арену и в союзе со 2й такой же держали замок (рекорд - 3 гв без перезахватов). При этом уже начинался интерес не только у нас, но и к нам в гости приходили не лотопати, а полноценные атаки таких гильдий как Аетернум, Кафры, ЦнЦ. Чаще бивали нас, но бывало и наоборот. А приток нового народа на Сириусе был гораздо меньше, чем на фри. И был "противник настолько силен, что победить его нереально". Ну и что?
В этой теме проскальзывала мысль, что нубы навсегда останутся нубами, не надо под них подстраиваться и так далее. Хотел бы прокомментировать Ребята, "папки", а что вы будете делать на фриро, если все "нубы" уйдут на другие проекты? Их же в разы больше чем вас. Да, они раздетые, хуже играют, менее мотивированы на победу. Ну и что? Без них вы - ничто. С кем воевать? Друг с друом надоест через месяц-два, я уверен. Не будет новых людей - сервер загнется. А новых людей можно привлечь свободой выбора. Пришел нуб Вася, вступил в гильдию Украинцы, и о-па, "ако на приста" в гильдии с замком. Пусть не на всегда, пусть это лото, но тем не менее! Есть повод попонтиться перед другом,начатьс ним капсоревнование на уровни/шмот и т.д. В итоге через полгода имеем более-менее раскачанного бойца, получающего удовольствие от игры. Другой вариант - тот же Вася-лол приходит на сервер с 3 замками. На ГВ не сунешься - заклюют наперегонки. на арену - тем более. Только самые упертые будут ломиться "через тернии к звездам". А таких Васей из пресловутого 1600 онлайна - ИМХО больше тысячи! Что вы папы и мамы будете делать если эти люди уйдут в более выгодные для них условия, где они смогут насладиться хоть краткой, но победой? Ныть "слейте нас позязя?" Трепать языком про "сделайте 1 замок"? Начинайте уже думать глобально. С уважением, один из Ангелов, сидящих в дефе