Про обновление луков

Тема в разделе "Игровые вопросы", создана пользователем White Wolf, 14 дек 2024.

  1. tr0st

    tr0st

    На форуме с:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    964
    Адрес:
    там птицы непоют
    • Неуместное поведение
    ты или тупой или просто такой. сделай и другие профы такими, универсальными, ахуенными и так далее. давай. ну или просто иди на*уй.
  2. Keaton

    Keaton Игрок

    На форуме с:
    13 май 2020
    Сообщения:
    949
    Профы не должны быть универсальными. Они должны иметь сильные и слабые стороны. Это основа геймдизайна.
  3. Redis

    Redis Игрок

    На форуме с:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    1,799
    всмысле? давайте просто сделаем все остальные профы такми же как снипы? как в реньювале что ли?)
    очень сильно придется всех апнуть, чтоб до снипов дотянули
    Keaton нравится это.
  4. Мяурицо

    Мяурицо Игрок

    На форуме с:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    3,820
    [​IMG]
  5. paratrupper

    paratrupper Игрок

    На форуме с:
    1 май 2011
    Сообщения:
    285
    Как понял улучшать аспекты других персонажей для комфортной игры будут и уже подвижки есть, см патчнотисы.
    Предлагаете ещё сильней прикладывать усилия, а снипов сделать священной коровой?
    это приведёт к довольно сильной кастомизации всего наполнения кроме снупов раньше чем задумано..
  6. tr0st

    tr0st

    На форуме с:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    964
    Адрес:
    там птицы непоют
    :fox_cry::fox_cry::fox_cry:
  7. Мяурицо

    Мяурицо Игрок

    На форуме с:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    3,820
    А в чём суть всего шума вокруг этого фикса?

    Понимаю что лично вам это может быть не приятно, но с позиции здорового существования многих предметов это очень правильный шаг. В большинстве мморпг все классы плюс минус равны, в ро же очень большие перекосы, особенно по части пве. Даже если у снайпера отобрать тру сайт он на 10 голов в универсальности и эффективности фарма будет выше многих классов, даже сильно одетых.

    По сабжу: Используйте компоты и элементальные луки.
  8. tr0st

    tr0st

    На форуме с:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    964
    Адрес:
    там птицы непоют
    спасибо за поддержку.
    :popcorn_3dglass:

    upd: не нравится снипы - не играйте. ну и не завидуйте.
    ты сам себе противоречишь. снип силен в ПвЕ, но ему отрезают ласты. ты классный.
    в свете процитированного выше. перечитай и подумай о том, что я имел ввиду. если не придумаешь ничего другого, то больше не думай.
  9. Мяурицо

    Мяурицо Игрок

    На форуме с:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    3,820
    Да я просто не понимаю к чему эта привязка из-за 1 кастомной имбы которую ввели и по итогу решили убрать.
    Вот чем всегда пользовались и было нормально всем.
    Хантеры и снайперы были главной причиной спроса на элементальные и расовые карты.
    Это важная экономическая составляющая.
    upload_2025-3-13_22-32-47.png
  10. Мяурицо

    Мяурицо Игрок

    На форуме с:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    3,820
    У меня не было цели обесценить твоё мнение касательно ситуации. В целом я его могу понять.
    Этому луку не стоило появляться. Но если и появился, то главный его минус это существование в течение 11 с половиной лет.
    Сразу вспомнилось это из этой темы
    upload_2025-3-13_22-45-18.png
    Daoshi нравится это.
  11. tr0st

    tr0st

    На форуме с:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    964
    Адрес:
    там птицы непоют
    да я просто не понимаю, почему горюют те, кому завидно. и вот это вот вводят. не играйте на снипах, если не нравится.
    OAB кастомная штука? я не из-за луков как бы, а из-за чантов на нейтральный элемент.
    у меня самого луков всяких, как дров за баней.
    если бы вывели эльфолуки с вытаскиванием из них карт(это при том, что их оставили только в коробках. а у меня переточеных больше 10. пустых), без вот этого всего про чант, то я бы аплодировал стоя, но нет.

    и да, ты же знаешь, что снип не мой основной чар.
    Мяурицо нравится это.
  12. Владимир

    Владимир

    На форуме с:
    25 апр 2008
    Сообщения:
    6,490
    Адрес:
    Россия, Калуга
    расскажи мне, как гансу, как получить элементальный урон после текущей привязки элемента урона к элементу снаряда и как оно должно сказаться положительно на расширение актуальных профессий
  13. Мяурицо

    Мяурицо Игрок

    На форуме с:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    3,820
    Это и на патроны повлияло? хрена се..
  14. Keaton

    Keaton Игрок

    На форуме с:
    13 май 2020
    Сообщения:
    949
    Какие ласты, уважаемый? Да если снипу дамаг просто на 2 разделить, он все равно будет топ 1 в пвм.
  15. tr0st

    tr0st

    На форуме с:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    964
    Адрес:
    там птицы непоют
    • Неуместное поведение
    ты снова сам себе противоречишь.
    что с тобой, уважаемый? шиза? или где?
  16. DKey

    DKey Игрок

    На форуме с:
    1 дек 2008
    Сообщения:
    96
    Вначале - да. Но синам и гансам следующим патчем убрали привязку к элементу аммуниции.

    Проверено на гансе - чант на фулл бастер положился.
    Десперу надо бы еще проверить - мили скилл, мало ли.
  17. X

    X Играет за мобов
    Команда форума

    На форуме с:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    19,616
    здесь вы видите разумным апать все профессии до дисбалансной:
    https://forum.free-ro.com/threads/50793/#post-1211337
    сразу следующим сообщением вы осуждаете реньювал, как результат апанья всех профессий:
    https://forum.free-ro.com/threads/50793/#post-1211339

    https://forum.free-ro.com/threads/50857/
  18. Keaton

    Keaton Игрок

    На форуме с:
    13 май 2020
    Сообщения:
    949
    Я не совсем понимаю. Объясни на пальцах где противоречие.
  19. tr0st

    tr0st

    На форуме с:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    964
    Адрес:
    там птицы непоют
    вы правда видите, что я предлагаю апать до дисбаланса? я предложил гражданам не резать дисбалансную, а выдвинуть предложения, чтобы за другие профессии было удобнее играть где-то там, где их не устраивает.
    как там дальше написали - универсальных профессии быть недолжно, так почему режут того, кто прекрасно чувствует себе в PvE, не давая ничего в замен? Если кому-то обидно, что снип отнял МвП, то работайте над системой МвП, над тем чтобы удобнее было бить МвП палками, а не стрелами и так далее.
    это тут причем? у меня луки, которые точил я. они пустые. зачем мне вот этот нотис про вытаскивание карт?.

    я же все равно вам ничего не докажу) зачем это вам?)
  20. X

    X Играет за мобов
    Команда форума

    На форуме с:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    19,616
    "другие профессии сделать удобнее по прообразу снайпера" -> "воспроизвести реньювал"

    в реньювале любая профессия универсальна и удобна, нанося заоблачный урон

    здесь вы пишете, что вам реньювал (цитата: "решение корейцев") не понравился:
    https://forum.free-ro.com/threads/50793/#post-1211339

    этим вы противоречите себе:
    • ничего не делать нельзя, иначе обесцененность классов не изменится - значит нужны действия
    • балансировать лучников - вы это осуждаете
    • поднимать все профессии до лучника - вы это осуждаете
    • "универсальные профессии вредят игре"
    • "следует балансировать универсальную профессию"
    между этими двумя утверждениями нет противоречия

    • "универсальные профессии вредят игре"
    • "нужно дать взамен способ сохранить универсальность"
    здесь содержится логическая ошибка

    проблемы чьей-то "обиды" не существует: причина обновления подробно описана в патчнотисе

    вы пишете, что были бы рады выключению Elven Bow и вытаскиванию из него карт, и что вам нравится чантящийся OAB

    на всякий случай прислал способ вытаскивания карт: возможно вы будете рады такой возможности, поскольку пишете, что она бы вам понравилась