#main (IRC) : [Telegram] [LingVII] : Пока ты тут, меня попросили спросить и про вопрос с Таро, если бу дет возможность ))) Можете прокомментировать этот вопрос? ) #main : [Misconcept1on] Линг, там насчет карт таро не все однозначно #main : [Misconcept1on] проблема прочтения #main : [Misconcept1on] типа указано на иро вики - кидается даже когда смазка висит #main : [Misconcept1on] ну у нас и кидается когда смазка висит, вопрос в том что смазанные вещи не ломает #main : [Misconcept1on] но ведь кидается как и написано #main (IRC) : [Telegram] [nogert] : Фулл протект? #main : [Misconcept1on] да пофиг.. ну так да - фул протект #main : [Misconcept1on] просто на иро вики сноска есть, что карта колесницы #main : [Misconcept1on] кидается даже если фул протект есть #main : [Misconcept1on] я уточнял - там от сервера к серверу #main : [Misconcept1on] гдето ломает даже шмот с протектом #main : [Misconcept1on] и даже неломаемый шмот, что вообще дикость #main : [Misconcept1on] а гдето как и у нас - только то что не смазано #main : [Misconcept1on] тоесть логика нашего варианта - даже в фулпротект карта не блокируется и проходит, а вот что она ломает - другой разговор #main (IRC) : [Telegram] [LingVII] : Упс, отвлекли. Не, я вообще не имею мнения по данному вопросу =) Просто попросили озвучить вопрос: Ломает ли Таро защищенный эквип? Должен ли? #main : [Misconcept1on] может и ничего не сломать в случае фулл протекта + валя манто + валя ботинки #main (IRC) : [X] это сравнение идеально было бы перенести в имеющийся топик, если его ещё там нет #main (IRC) : [X] можно даже по /savechat #main (IRC) : [X] чтобы не выпало из внимания позже #main : [Misconcept1on] ок, сделаю ------------------------------------------------- потом я описал принцип работы как оно по идее должно работать, по итогу пришли к мнению, что неломаемый шмот не должен по идее ломаться, а вот под ФП - тут варианты, хотя еще была фраза Икса - а где показатель того, что у нас работает неверно, а на других проектах корректно? может это их местная придумка.
ну то что в фуллпротект она должна проходить это даже на ировики написано диспелл на гтб чара тоже проходить не должен, но с таро проходит -> с чего вдруг валяармор ломаться не должен, если поломка летит с таро?
ок, валяманто валяботы написпано - не ломаются знаешь еще скиллы или чтолибоеще кроме таро способное сломать манто и боты? тогда нафиг писать неломатся когда единственный скилл который их может ломать будет их ломатЬ?
нитка не магия диспел не проходит ты удивишься но я знаю еще один более жесткий пример, вот там рили крыть нечем
нитка магия, хз почему все решили что нет. диспел с таро проходит. чем диспел с таро отличается от обычного? если оба каста - магии. наверное тем, что таро - уникальный спелл? тогда на каком основании поломка с таро не должна проходить по неломающимся вещам?
я ещё раз говорю, таро уникальный спел. он "предсказывает судьбу". и механикой должно быть заложено, что он проходит через любую другую механику. ронлет уже написал про это
читаем иРо вики - источник который даже ты уважаешь: https://irowiki.org/classic/Dispell Cancel all buff effects, including status ailments, on the target by a chance. и ниже куева гора исключений There are certain buffs which can not be dispelled: Chemical Protection skills of Alchemists Divest status of Rogue skills Enchant Deadly Poison Hindsight Ninja Aura Players using GTB cannot be dispelled Power Up Stalkers buffed with the Spirit of Rogue are immune Soul Linkers are naturally immune Shattering Strike TaeKwon Kid's Mild Wind, Tumbling, and kick stances TaeKwon Master's Heat skills Walking Speed boost gained from items Cart Boost Food Items purchased from the Kafra Shop Gunslinger's self buffs а теперь таро сравни https://irowiki.org/classic/Tarot_Card_of_Fate Removes all buffs on target. и все. ни исключений ничего а тепреь сравни например скилл https://irowiki.org/classic/Acid_Bomb в нем не указано ни про ФЦП ни про валя армор ни про что такое, тупо Has a Skill Level's % chance to break weapon or armor. но веть логично что ничего такого ломать он не будет так как смазано? таким образом формулировка аналогична Randomly breaks one of target's armors. из карты таро, с той разницей что армор - это до кучи и ботинки и спина
только ты забыл указать, что в таро так же не сказано ничего про то, что он должен диспелить гтб и линкеров. однако погодите ка! в скилле диспелл написано ЧТО ОН НЕ МОЖЕТ НАКИДЫВАТЬСЯ НА ГТБ, но накидывается с таро. получается как я могу сравнивать описание АДа с "брейком армора с таро", если тут не совпадает описание между диспелами. вывод: ты только что сам показал как и почему нельзя сравнивать описание скилла с поведением таро. т.к. они противоречат друг другу на основе диспелла (строчка, которую я у тебя процитировал). да и как вообще можно сравнивать описание спеллов АД и "брейкин армор", если брейк армора - это лишь следствие АД. ты излагаешь мысль от обратного. ты выдаёшь разницу между описанием других спеллов за поведение иного сравнения. и сравнение описания одного к другому изначально неверно, т.к. предпосылка исходит от отрицания. и опять же говорю, ты забываешь про "уникальность спелла" таро. который работает независимо от цели, её бафов, и прочего.
но на карте не написано, что она кастует диспел написано просто "Removes all buffs on target.", где тут магия?
ок, а может просто диспел это https://github.com/eathena/eathena/...d0591b6a8706856915b3782/src/map/skill.c#L4615 если выполнена куча условий то снять перечень бафов а карта тора это: https://github.com/eathena/eathena/...d0591b6a8706856915b3782/src/map/skill.c#L5276 а именно - наложение статуса очистить баффы case 2: // all buffs removed status_change_clear_buffs(bl,1); break;
Когда исходники неофициального эмулятора (тем более, заброшенного) стали аргументом в спорах по поводу механики? P. S. В разных форках / модах таро работает по-разному (где-то ломает, где-то нет), проверено по исходникам ;)
это сегодня с Иксом обсуждали уже ну а исходники просто показать что там не один и тот же скилл применяется а вообще логика совсем другая, так на всех эмуляторах +- одинаково
Не знаю что Вы там с ним обсуждали, но он тоже человек, ему свойственно ошибаться. Если Вы действительно хотите проверить как оно должно быть, то наверное, стоит попробовать на рестарте (про официальный сервер с механикой до renewal), если нет доверенного ресурса с описанием (или оно разнится)?
покажите мне реализацию исходников вот этого: status_change_end и вот этого status_change_clear_buffs что то мне подсказывает, что она не будет сильно отличаться. и всё различие чисто вот в этом, в самих скиллах. в диспелле есть такая строчка а в таро её нет. но реализацию тоже скиньше, у кого есть я понял фаундера, что из-за разных исходников на всех серверах по-разному, осталось понять как должно быть у нас, опять же говорю, если икс скажет - что это "ожидаемое" поведение - ок. я про брейк армора, который нельзя брейнуть(описание вещи), а не фп.
