Какой билд паладинки выбрать?

фабры заменяются едой +7-10.

Не всех.
Я не переиначиваю историю т.к. признаю что имп не был разбит, но вот причины неразбития называю другие.

Я ниразу не пожалел что вкачал столько СТР, т.к. у меня ниразу не заканчивался расход в ходе замеса, но при этом бывали случаи когда на борту оставалось меньше 100 слимов (съедал 500+), да эти моменты были редкие, но они были.

Дропсы возможно ненужны, но лучше их иметь чем не иметь. Статусники (металеры например) очень полезны в условиях атаки (не межгейта, а именно атаки) чтобы статусить с ШБ/магнума. Да это не является обязательным но опять таки лучше их юзать чем не юзать.

Элементарно:
Кого в замесе на импе будут азурить в последнюю очередь? Правильно пала ковыряющего имп.
Я не говорю что пал разбивает имп соло за нереально быстрое время, но он вполне может дамажить имп и этим помочь своим импорубам или добить имп после того как импорубов слили и ненадо писать что импорубов не могут слить раньше пала (типо он их сакрит), может быть такое что в составе пати с палом вообще нет импорубов. Из-за специфики состава пати в которой я постоянно нахожусь я успеваю дополнительно ко всему выше перечисленому комплексу действий ещё и пилить имп.
Другое дело что дпс пала с 30-40 суммарной стр и без пушки на имп и дпс пала с 100 стр и пушкой на имп несколько различаются. В первом случае ковырять имп менее полезно чем во втором.

p.s. Кстати гайд хорошой, написанно много действительно полезных и нужных вещейц. Но гайд неполный (не рассмотрен весь спектр стат и скил билдов ФС пала).
Нехватает стредне стренжёвого билда с ШЧ, билда госпель ритуал (трапожёрка и локи рубилка с госпелем) и интового ГК госпеля (без сакры).

Фабры не исключают еду, они хорошо дополняют ее.

Действия как пресуры или использование шб/провока могут производится бесконечно до смерти всех врагов, значит их невозможно совмещать с пилкой импа.Простой вопрос - пилка импа с любой стр будит приоритетнее их или нет? Будут аргументы - за свои слова я отвечаю.

Под статусами подразумеваются марины/планктоны, остальные не эффективны на гв.

Теперь приведи хоть 1 аргумент, по которым твои билды будут более эффективны на гв, чем мои. Твои билды можно качать, но т.к. их эффективность не максимальна зачем их упоминать в гайде? Были упомянуты лучшие билды, половинных решений я не приемлю.

1. Шч не может дамажить на гв, паладины в это время могут использовать более полезные скиллы. Соответственно либо мы в любом случае теряем скиллпоинты, а при использовании шч на гв - еще и снижаем свой кпд. Значит этот билд проигрывает фс билду и соответственно не заслуживает рассмотрения.

2. После фикса на влияние времени стояния в трапах агильные билды для протаптывания трапов перестали оправдывать себя. Учитывая уровень игры фриро (а мы рассматриваем именно реальность, а не параллельные миры) на всех локи находится сакра, под ними перекастовывается св. Это значит, что ритуал не может использоваться ни при каких условиях гв, что делает данный билд менее эффективным по сравнению с фс билдом, у которого есть госпель. Он не является запоротым, т.к. как я уже писал в гайде, любой пал с госпелем незапорот, но не дает максимальной эффективности, а следовательно не заслуживает упоминания в гайде. Объективная оценка показывает, что нынешний бонус времени стояния в трапах в разы хуже, чем держание нитки на лишних 2-3 людях, хотя-бы потому, что разница стояния в трапах невелика и применяются они лишь в дефе гв1 (при гв2 время стояния в трапах неактуально из-за ганб хайвизов).

3. Инт гк билд будит еще менее эффективен, т.к. в межгейте все гильдии стоят на лп либо зигфриде, которые снижают его дамаг до 0 либо до крайне несущественных значений. При дефе гк неудобен из-за того, что может быть поставлен только за локи, где его дамаг будит крайне неэффективен, при атаке и вовсе бесполезен из-за лп на дефящих. Фактически такой пал может лишь кидать госпель, а соответственно он будит менее эффективен фс билда с госпелем, и не заслуживает упоминания в гайде.

Лишние ~800хп не будут лишними даже с +10 хавкой.

Предпочитаю комбат.
Я упертый нуб!

треть тары как не крути

ты и их носишь?

Меня редко бьют, а если намереваются, то переодеть комбат не сложно. Пвм скилы на бм не выставлены так что мест хватает.=_=;
Кстати в гв топике ты так и не ответил каким боком "рефлект = скил паладина" относится к валямантии?

а я лезу вперед вместе с дамагерами.
меня бьют всегда, и размениваться на какието сраные хп нет никакого желания)

ты немного не в тему там спросил, или я затупил.

На имп кидают ЛоВ который сбивает касты лучше чем провок/ШБ, пресурами чампов я успеваю обрабатывать, сакрить тех кого надо тоже успеваю, почему бы не поломать имп, благо билд позволяет. Просто было несколько случаев, когда импорубов на импе небыло или они не могли рубить имп и тогда разбивал я.
Пилка импа при условии наличия браги, ЛоВа, наличии стр в билде и пухи на имп с водой и берсом приорететнее чем ШБ/ провок на вражеских чаров.
Темболее что на пала пилящего имп обычно не обращают внимания.

Я не бью ШЧ на ГВ, ШЧ взят для арены. В билде имеются все щиты на максимум, 5 сакра и 5 пресура, при выборе между пеко мастери и ШЧ взял ШЧ.

Нет, даже после фикса аги роляет, я не говорю что агильный чар пролетает трапы незамечая их, но стоит он всёравно гораздо меньше безагильного.
Про ритуал на ГВ, могу сказать что единственная гильдия которая действительно умеет рубить локи это Каэр Морхены и рубят они локи в часности ритуалом (походу с госпеля или/и гунки), по мне как то 6+к прилетало на ГВ с их ритуала.
Вобщем вполне жизнеспособный билд на ГВ 1, позволяющий одновременно пробивать перекаст и госпелить.

Против ЛП есть ганба, ГК тут насколько я знаю вернули старую механнику, так что под МБРом он достаточно неплохо дамажит. В итоге получаем чара способного госпелить и сносить визов/снупов в атаке/межгейте, также ГК шикарно себя проявляет на дефе на импе т.к. подавляющее число импорубов одевает друиды.
Вобщем данные билды не являются менее полезными чем скажем очень спорный сакра/госпель.

Металеров я привёл для примера.

пвм скиллы это магнум, бумер, чардж, провок?)
шмот с бма ты не меняешь? (доспех, мантия, аксессы)
бейджики не жрешь?
спиды?
еда/резисты нэ?
разные лвлы прессуры?

О каком лове может идти речь, если на импе лежит свое лп? Без лп на имп кидают сафети и санки, так что увы либо пал наносит ~0 дамага, либо вынужден сбивать касты. Какая разница, обращают внимание или нет, если полминуты колупания импа палом будит сбито 2 спп, которые займут ровно секунду. Твои теории смешны либо предназначены для кетсов, гайд ориентирован на нормальный уровень игры в ро, а не низший.

Если вы такие великие деферы, что неможете обеспечить спам св 1 чаром то да, такой билд актуален. Увы подобное проламывание (даже с гунки и 100 госпелей) у нормальной гильды невозможно из-за св. Билд актуален против слабых дефящих гильдий, но в 90% ситуаций гв он проигрывает по эффективности фс билдам. Для меня эта цифра достаточна, чтоб не писать подобный билд в гайд.

Увы нормальные гильдии перестелают лп с частотой 1-2 лп в секунду, и ганбы и срезания неэффективны против них. Мбр к сожалению диспелится, а палу летящему прямо во вражескую толпу он достанется точно. На импе опять-же, гк дамажит только с мбр и при неположенном лп, а к сожалению в 95% случаях вражеские профы кидают на имп лп и перестилают его. Если говорить про гильдии, не кидающие лп либо перестилающие его раз в 10 сек то да, такой билд эффективен, жаль что против даже средней гильдии этот билд полностью неэффективен.

Хотелось бы узнать, в чем спорность билда сакра-госпель, играя за такого пала на обычных серваках (в том числе и сейчас на фриро) и на турнирах убедился в его огромной эффективности. Аргументы в студию.

1) Это зависит от конкретной ситуации, ЛП на имп (своё) стелиться далеко не всегда, т.к. гаст+ЛоВ, зелёнка, грава и прочее бывает очень полезно на импе особенно если после прорыва обрзовалась каша из нескольких (а не 2-3) гильдий.

2)Тут именно проблема ласт хита, единичный удар пала достаточно дамажит, как я уже говорил, пал не разбивает соло имп за какие то короткие сроки, пал лишь помогает разбить имп в замесе на импе.

Твои теории ориентированы на межгейт/ГВ 2, в атаке и дефе на ГВ 1 ты походу разбираешься слабо.
Вобщем ломать имп палу (естественно с стренжёвым билдом, водой, пушкой и берсом) приорететнее чем сбивать касты, сбитием кастов и уничтожением народа на импе занимаются визы/снупы.

Теперь о билдах:

Я незнаю в чём тут прикол, но Ежи/ПЛы/Волки и ещё многоие из заходящих к нам несмотря на попытки слить локи не пробивали СВ или пробивали его слабо.
Каэр Морхены пробивали его на ура и причём неплохо дамажили по локи.
И вообще, даже если гильдия не рубит локи на заходах уменьшение времени стояния в трапах делает этот билд жизнеспособным и эффективным. У данного билда есть минус в недокаченности щитов, но у того же сакра госпеля данный минус так же есть.

Смысл межгейта вообще в том, кто 1 прорежет ЛП под противником/убьёт профа.
На межнгейте данный билд конечно будет чаще госпелить чем лезь в толпу и ГКшить, но при прорыве перекаста и сносе визов и особенно в замесе на импе данный билд очень полезен и практически незаменим.

Урезка щитов. Также госпелить и сакрить одновременно невозможно, поэтому совмещать сакру и госпель в одном билде достаточно спорно, но оправдано при сильном недостатке палладинов в гильдии.

Я там лишь уточнил что рефлект не исключает того что чар которого ты азурил мог быть после стрипа. Ты же ответил этой странной фразой про скил паладина.

У тебя все это на бме? В чем смысл выставлять на бм еду, резисты, беджики и шмот который используется очень редко? Боишься выронить в замесе или автокликер?

Ты даже не представляешь что творит госпел включенный в толпе противника.

ГВ паладин - ОНЛИ ФС, и ничего другого...
Бить импы палом - только если от нечего делать...ставить себе это как цель - бред...
Рагнарок -это сбалансированная игра, все персоонажи так или иначе уравновешены...
Тут есть кому бить импы, и они это знают.
От пала требуется только нитка.
Точно так же как от миника Брага, от приста касты, от профа ЛП, от чампа Азура...
Велосипед давно изобретен, и Америка открыта

По своему хп я вижу дамаг с рефлекта, стрипом там и не пахло, особенно по спрайту с комбатом и физеркой.
Так же, мы тестили с паладином азуру в замке, опять же, аза 26 к без алоэ, пал лежит, рефлект получился примерно такой же, какой был от азы в замке.

Т.е. ты рассматриваешь лотерею? Очень разумно брать лишний вес палу в расчете на лотереи, это просто ухахахахахахахахахахах

Я предлагаю пристам и гипсям тоже бить имп с пушками на имп и курсед вотерами. Они тоже имеют стр, а присты даже могут кинуть манус. Я думаю, что если все они станут бить имп, вероятность ластхита ОООООЧЕНЬ!!! повысится. Ты предлогаеш тоже самое?) По твоей логике имп должно бить около 95% состава атакующих, в общем позитив от картины как резко все присты и гипси переодели пушки на имп и стали его ковырять определенно получен.

Для того, что-бы понять, на сколько я разбераюсь в атаке/дефе гв1 замка достаточно почитать мой гайд, я думаю без проблем найду и 100 человек, которые будут согласны с моей позицией. Я не буду хвалится, какие мегадефы я брал, но да и хаосята там присутствовали, и я прекрасно представляю, какие скиллы менее эффективны, а какие более.

Даблами и юпами наверное.

Тогда обьясни, почему при наличии живых врагов на импе ни один пал омгов/хелисов/ежей или каких-либо еще нормальных гильдий не занимались пилкой импа, а делали что-то другое. Ты хочешь сказать, что все они дураки и не шарят в ро, а ты единственный понимающий суть игры тут?

Я крайне рад тому факту, что да еще ненаучили своих мемберов спамить св на локи, вам еще есть куда расти!

Повторюсь, мизерная прибавка к времени стояния в трапах не может компенсировать того, что выйдя из локи такой пал несможет сделать ничего, кроме отвлечения огня на себя, в то время как фс билд может прокинуть сакру кому-либо, что может закончится прорывом дефа. Очевидно, что во втором случае от пала пользы больше, чем в первом, и это даже не касаяся межгейта.

Повторюсь, под нормальной гильдой лп невозможно срезать физически, при убийстве одного профа лп положит другой. Смысл межгейта не обязательно в том, кто убьет всех профоф, или понятие раш тебе незнакомо?)

При прорыве прикаста не визах нет лп? Увы, в любой нормальной гильдии оно там есть. В замесе на импе (это когда атакующие сражаются с дефящими, а не 10 гильдий лотереят имп) лп на импе будит атакующим однозначно полезенее чего-либо другого, т.к. отсутствие массовах дамагов, кваг и св очень сильно сокращает время разбития импа, и соответственно гк неэффективен при данном замесе.

Не мало играя за такого пала я понял, что совмещать госпель и сакру возможно, если у тебя не хватило на это рук - исключительно твои проблемы, если ты не играл за такого паладина то твое мнение не может быть ни на 1% объективным. Оправдан билд при любом количестве паладинов в гильдии.

В современных условиях рефлект без самоубийств не убивает кроссов/чампов, дефендинг не нужен из-за отсутствия нормальных шш пати, по крайней мере на фриро. На других серверах, где такие пати есть (и где к слову везде новый эпизод без даблсоников), более актуально брать 7 гвард и 5 дефендинг, т.к. все битвы происходят на дистанции, и гвард не имеет такого решающего значения. Но это небольшая коррекция билда, она никак не уменьшает его актуальности.

P.S. По поводу эффективности шч билда на гв ты слился. Жду оспора аргументов по поводу двух других.

Вероятно ты невнимательно читаешь.

Я уже ответил на вопрос об эффективности ШЧ пала. Он очень эффективен т.к. это чистая сакра с замакшеными щитами и возможностью переносить гораздо больший вес на ГВ. И также с возможностью бить имп.

Может быть у них небыло стр, воды, берсов и пухи на имп?

Каким образом?

Насчёт постоянного ЛП: если вы не умеете разать ЛП это ваши проблемы, ЛП режеться разалось и резаться будет.
Если принять это за факт то ГК/Госпель действительно полезный билд.

Оно всегда под СВ, я ещё не понял этот метод пилки, но что то там сделано настолько хитро, что спам СВ не помогает, повторюсь Каэр Морхены единственная на ФриРО гильдия, которой несколько раз удавалось доставить неприятности локистам. Причём судя по дамагу били ритуалом с госпеля/гунки.

Нет, провокнутым ШШ под трастом и МБРнутым гастом.

Зависит от конкретных условий и билда пала.

При взятии шилд чейна на 5 не получается взять шилд чарж на 5. Ты отрицаешь то, что шилд чарж имеет применение на гв? В случае, если нет, будит более эффективно взять для гв (а мы разговариваем исключительно о гв паладинах, пвм и пвп стороны мы незатрагиваем) шилд чарж, и соответственно не брать шилд чейн, а значит упоминание о билде с шилд чейном не имеет смысла. В случае, если ты считаешь, что шилд чарж не эффективен на гв я приведу тебе аргументы, которые это опровергают.

Некоторые из них (Сион, Эридан к примеру) сьедали порой по 3-4к слимов либо мастел за гв. Думаю, что при таких затратах купить пушку на имп, берсы и воду для них не составляло бы труда, в случае такой надобности. Еще раз повторяю, ты считаешь себя единственным шарящим палом, а все остальные, из гильдий хорошего уровня дураки?

В замесе, когда нитки все перекинуты и все подсакарные на них кидаеш госпель, сразу его выключаешь, шаг в сторону для возобновления эффекта браги, рекаст шилдов. Далее при необходимости дальнейшее перекидывание ниток либо затяние прочими делами. При необходимости идти вперед после госпеля сьедаеться бэиджик и спидпот. Повторять данные действия каждых секунд 12, что-бы проходил кулдаун на кидаение скилов от госпеля. Если есть вопросы либо возражения я отвечу, при своем уровне игры мне удается выполнять все данные действия

При угрозе порезки лп проф может перекидывать его несколько раз в секунду, как его при этом порезать я не представляю. Если ты этому не веришь могу предложить простой спор, ты выбираешь любого профа, я также, оба получают блессы и становятся на одинаковую брагу в эквипе, который используется на гв (без обсервеишенов и аоа всяких). Если в течении минуты подо мной хоть 1 секунду не будит лп, я тебе отдаю 500кк, если будит - ты мне 1кк. Если ты поверишь наслово мне о том, что при нормальной игре профом лп невозможно срезать (либо срезать менее чем на секунду, при этом неуспеет пройти почти никакой площадный дамаг, либо он будит несущественен), то соответственно билд паладина с гк неактуален на гв.

Недостаточно просто кинуть на локи св, нужно его еще и перекастовывать. Методы, при которых рекаст св бесполезен (несколько клоунов с балалайками 190 аспд) предпологает крайне слабый прекаст, у вас в прекасте клоуны точно не живут долго, значит нужно просто учить народ кидать св на респ, а не возносить палов. Если вы этому научитесь то сами убедитесь, что данный пал бесполезен в деле пилки локи, а гайд и билды паладинов в нем все-же расчитан на нормальный уровень игры. Я уверен, что даже моя сестра справилась бы с задачей тупо нажимать 1 кнопку на 1 клетку при появлении на респе кого-либо, думаю и у вас получится!

Отожрать дамаг шш снипов, который не направлен в конкретную точку (а в условиях свалки на импе это невозможно, т.к. чары стоят разрозненно) может абсолютно любой персонаж, а учитывая отсутвие полевых дуэтов шш даже под провоком и трастом становится никчемным. ШШ предназначен для позиционной войны (будь то деф или межгейт), но при свалке на импе он разве что статусит. Мбр гасты вопрос спорный, но из-за лп и воможности его отожрать он не так эффективен, как азуры, даблсоники, ады. Увы, но дамажат там кроссы, крео, чампы.

Зависит исключительно от лвла госпела и рандома, более ни от чего.

А надо было? мы за 2 недели 2 раза зашли, это назвать попыткой даже нельзя назвать)

Моновар мы(Волки) туда ходим на экскурсию)просто поглазет че там да как...