О бонусе топ кователя

Тема в разделе "Торговцы и Кузнецы", создана пользователем cvc, 23 мар 2009.

  1. cvc

    cvc Игрок

    На форуме с:
    6 ноя 2008
    Сообщения:
    46
    Адрес:
    Воронеж
    Оружие выкованое топовым кузнецом имеет +10 всегда попадающего дамага - тоесть как бы становится ВВС.
    Мне интересно - для выкованого ВВС оружия бонус складывается - тоесть становится дважды ВВС - с +20 всегда попадающего дамага или так и остается обычным ВВС?

    Тоесть - есть ли смысл ковать ВВС с элементом или достаточно просто элементарное оружие от топового кузнеца. Всетаки +30% успеха ковки.
  2. Индеец

    Индеец Игрок

    На форуме с:
    5 фев 2008
    Сообщения:
    1,005
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сам давно хотел проверить, да все руки не доходили.
    Итак, начнем эксперимент.

    Имеются два маин гауча скованные топовым наикавайнейшим кузнецом:
    [​IMG]
    Один простой, второй ввс. Оба без элемента.

    В эксперименте участвует отважная новиска 1\1:
    [​IMG]

    Так же нам помогает вор, хулиган и грубиян даггер роуг с 245 родных фли:
    [​IMG]
    Попасть своим дамагом по такому верткому хулигану у новиски шансов нет.

    Начинается дуэль, на новиску одевается простой, кованый топовым кузнецом маин гауч:
    [​IMG]
    Как мы можем видеть - бонусный топовый дамаг присутствует.

    Далее одеваем ввс маин гауч кованый этим же топовым кузнецом:
    [​IMG]
    К предыдущему дамагу добавился дамаг от двух крамбов. Выводы очевидны.

    Размер скринов не выравнивал, уж извините. Главное, думаю, результат.
    SunnyFox, DaniilDeNafig, icw31 и 3 другим нравится это.
  3. Михаил Сергеевич

    Михаил Сергеевич Игрок

    На форуме с:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    1,343
    Получше массы нынешних гайдов =)
  4. Regent

    Regent Игрок

    На форуме с:
    11 май 2008
    Сообщения:
    3,419
    Адрес:
    Питер, Сахалин
    ниправда, 5% минимального шанса попадания (без лакидоджа) есть всегда. не говоря о критах.

    Интересует, какое отношение у ввс дамага, крамбового и топ_кузнечного, с лекс атерной. Удваивается ли?
  5. Индеец

    Индеец Игрок

    На форуме с:
    5 фев 2008
    Сообщения:
    1,005
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, один раз попала своим дамагом. Но основная цель была минимизировать подобный шанс для чистоты эксперимента.
  6. _Narsil_

    _Narsil_ Игрок

    На форуме с:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    288
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Терна всегда в конце формулы вычисления дамага. Естественно должно удваиваться.