Сталкер в Торе

Собственно хочу поделится своими впечатлениями по качу в торе.Может ето и будет кому полезно.Собвственно кроме того что стопить ловом сталк в торе не на что не годится.И так что нам нужно для успешного времяприпровождения в торе.Во-первых много дексы,чем больше тем лучше самый самокат ето 130+дексы.Во-вторых шмот.На первых этапах я одевал всё что можно,а именно пасану,джека(райда),валя с пеной,файр ринги,заливал резисты.в данный момент таскаю тока рыбу и валю с тарой,да зелку на репе.С этим шмотом можно не умирать почти никогда.
Немного из моей истории начала похождений.Начал ходить в тор я с 85 лвла.Брали поначалу крайне фигово, да если и брали тока из-за шмота и когда не было совсем визов.Немногие пм-ы понимают что сталки зачастую лучше визов.Конечно самое фиговое это когда слетает плага, поэтому старайтесь этого не допускать.Чаще всего она слетает в тот момент когда вас ресают и сразу сверху проходит файрбол.Вобщем вроде бы и всё.Прошу сильно не критиковать)

приведи пример

Приведу пример по сравнению с моим билдом онли.
Во-первых не у всех визом(не хв)имеется 130+декс
Во-вторых количество хп
В-третьих я не нуждаюсь в сакре,т.е. если есть хорошо нет и пофигу.
Да конечно встречается много сталков с эстонским кастом(как и визов)и вообще кривых из-за которых сталков так фигово берут в пати.

честно сказать визов с декст, меньше 90 я встречал редко.

А так, мне только один сталкер в торе действительно понравился, остальные были так себе.

Подумай, при прочих равных условиях (хороший билд + хороший шмот) кто лучше, сталкер или визард?

Напоминаю (вдруг ты чего забыл):
визард в торе пользуется ловом, квагой, СВ, при вылете/смерти гастера может его на время заменить

Не встречал ни одного виза у какого бы было меньше 120\125дексы в торе.

1. У тебя нет энерджи коата, который даёт большой плюс
2. Для этого существует сакра.
3. На 95+ практично у всех визов хп 6.5к+.

Одетому визу так же, пофигу. А не одетым делать в торе нефиг. Раздетых в тор не берут.

---

1 Виз, может разрулить то, чего не сможет Сталк.
Уже писали раньше, вдруг помрет гастер, сталк не сможет его заменить. А вот визард сможет.
Так же у виза есть св, что тоже очень полезно.
Так же у виза есть квага.. впрочем это уже выше писали.

ХВ лучше Сталка.

Довод раз как уже говорилось выше количество хп,у виза при 99 вите и шмоте максимум 7к+.Довод два бэкслайдинг при грамотном использовании которого можно выжить в мясе отвести мобов и не вингуясь вернутся к пати.Не одного виза я без сакры не наблюдал ето три.К тому же сталк может одеть шмот на адванса который визу не доступен.Имхо выживаемость сталка намного больше виза.К томуже сделать 130 декс сталку намного проще чем визу,а скорость каста очень важна.Квага кста вроде тока недавно стала работать в торе да и повесить её может второй виз так же как и св может прист.На самом деле всё я ето писал стараясь как то помочь начинающим сталкам а не выяснять кто лучше.

Грамотный виз может заставить себя айсами и вингануть мобов.

При ошибки\лаге сталк может лишится лова, а если у второго виза лова нет то ему придётся лететь в пронту и искать лов.

Темка то не про сравнение виза и сталка, а про то, что сталки могут качаться в торе.

Качалась с одиним сталком в фул пати, было дело, - нормально он себя зарекомендовал.

У сталка 10+...
Сколько себя помню,ниразу несбивали мне лов.
Имею 12к хп,130 декс,соник саламандры-4к в реджект.
Т.е. груба говоря сталк вполне может держать 2 соника,хв такое несветит,нистоит тут загонять темы,хв будет в св,айсах)
Ну не успеет он)
Ещё смешнее слышать то,что у хай виза\виза лов дамажит,а у сталка-нет.))
Никогда не понимал,зачем лову дамаг...одно дело в айсе...
Своим сталком с базиком имею матк(никогда не ношу в тор) примерно как у среднего виза,хай виз неможет иметь деф~60...
Следовательно он критичен в сакре,сакры зачастую может небыть,сталк моожет ускакать бэк слайдом далее вполне успешно реснуть пати.
И вообще на вкус и цвет все вломастеры разные.)
Просто очень многие люди считают сталков ущербными,непригодным класом.

а у моего снупа на 99 10к хп, так что все дело в билдах.

Врядле

будет 90 вит. Нэ?

Хороший сталк для лова однозначно лучше чем виз, и на голову лучше хв.

ходил сталкой жены в тор. Никогда ЛоВ не слетал, ни разу не падал, причем зачастую приходилось отводить мобов чтобы пати смогло поднятса. Сталк не хуже виза/хв на ЛоВе. Выше ребята все правилно написали и о плюсах сталка и о плюсах виза/хв. Я считаю что всегда можно брать сталка на замену визу на ЛоВ, ну если конечно сталк не криворукий какойнибудь, хотя не забывайте что и визы бывают кривыми.

действительно...видела только одного сталка который в торе из себя хоть что-то мог представлять..остальные-бред чистой воды.потому на ЛоВе доверяю только хв\в. это мое имхо

Качался с двумя сталками в Торе, один из них Нихлатак, второго не помню. Разницы, что Виз, что Сталк я не заметил. Причем Сакра была ток на Хв.
Так что тут большой плюс, что Сталк обходится без Сакры.
Итог: Берут в первую очередь конечно Визов, ибо привычнее, но Сталк может равноценно его заменить.

проведя в Торе с 85 лвла и до 99/70, могу сказать что сталкер точно ничем не хуже виза. А лучше или нет - уже зависит от рукастости обоих, кто как сможет воспользоваться преимуществами своего класса. Только стоит отметить, что виз все-таки неадванс, и прямота рук вполне может не быть наработана, а сталкера даже рогом до 99 довести не так-то просто (хотя тут немного спорно. Сталкера тожене все пряморуки).
Плюсы виза - в энэрджи коате, айсах, св, кваге. Но при этом:
1) коат не все берут))) видел и таких нубов, правда редко, но видел.
2) айсы вообще мало кто берет, зависит от билда. А даже в торе они используются лишь в самый критичных ситуациях. В который обычно половина пати, вместе с этим самым визом, лежит слитая... не помню чтобы при мне хоть раз использовали айсы.
И в нормальной пати прекрасно обходятся без них.
3) св тоже не все берут, зависит от билда. Да и как-то не особо замечал, чтобы хв спасали себя/сакру при помощи св. Хайпристы - бывало не раз, а визы обычно заняты другим и среагировать сейвти волом редко успевают. Только если пати находится в режиме "спасайся кто может".
опять же, в нормальных патях обходятся без этой штуки.
4) ну и квагу не все берут, зависит от билда. Да и всю жизнь как-то прекрасно обходились без нее. И давно кстати она стала действовать на боссов?? Пофиксили что ле??

У сталка:
1) как минимум вдвое больше здоровья, а это очень круто. Сталк может обходится и без сакры. А если сакра сложится, то и виз скорее всего тоже, хотя руки все-таки решают.
2) Иногда реджект (кстати на рэнж атаки тоже действует. Не один раз выживал лишь за счет него). Правда все же зависит от билда.
3) Бэкслайд - великая вещь, особенно в режиме "спасайся кто может". Позволяет ускакать от всей этой нечисти. Визу же будет очень напряжно убегать...
4) гиперсуперкрутой адвансовый шмот.

-( минус лишь в том что плагу могут сбить. Но я хз как можно умудриться в течении 10 минут ни разу не перекастовать презерв (а он висит именно 10 минут). После ресса конечно следует быть осторожным, но если явно могут сбить то почему бы просто не вингануться, все равно без плагиата вы не более чем сомнительный "водилка".


Но даже эти плюсы-минусы незначительны перед таким фактором, как наличии рук или мозга. Может кто и удивится, но правильно кидать ЛОВ тоже надо уметь, и это умение будет в десяток раз полезнее чем особенности профессии.
Многие начинают кастовать лов, завидев водилу на экране... а нужно как бы отслеживать водилу по миникарте. И увидев его на экране, Лов надо ЗАВЕРШАТЬ кастовать. И конечно, стыд тебе позор если мобы подвергаются гасту раньше чем твоему лову. Зачем ты тогда вообще нужен?
не знаю многие ли так делают. Но лично я, пока первый кинутый лов еще жарит пачку - всегда разбрасывал лов позади, по центру и побокам пати, чтобы зареспившиеся "под нами" мобы не поимели нас с незащищенных позиций... в конце концов, в прямой пати 90% сливов (не всей пати, а конкретного игрока) происходит именно из-за такого респа под игроком. Сколько раз я таким образом спасал людей, я уже давно сбился со счета...

Насчет того, нужен ли вообще лов в торе... скажу, если в пати ВСЕ с высоким уровнем игры - то можно суметь обойтись и так. Но в обычных пати общий уровень игры очень редко превышает средний... такие пати без лова точно загнутся. Так что ЛоВ там 100% нужен.

Согласна с Регентом..решают все же руки.просто мне не везло со сталками в пате,видимо. хотя если сравнивать адванс-неадванс сейчас зачастую пати 89+ берут 2 хв,потому тут про визов говорить тоже спорно.

Зааабаавнооо. Это не топ обсуждений кто круче, это топ обсуждений сталкера в торе. Я понимаю что слегка не полит корректный первый пост дал вам непаханное поле для рассуждений, но все таки.. Я оставил посты которые несут в себе некий сравнительный характер, посты задающие атмосферу. Не надо мериться у кого боевые искусства длиннее

имхо ты слишком сурово модеришь, и уничтожаешь много полезных постов, а только из-за того что они оффтопны...