1. Вы читаете архив за период с 2007 до 2010 год.
    Актуальные обсуждения и новости можно найти в основных разделах.

вопрос количества, при переплавки элу/ори.

Тема в разделе "Предложения и Идеи (Архив)", создана пользователем Psiholog, 7 сен 2008.

?

нужно ли, что бы НПС запрашивал количество итераций при переплавке ори/элу ?

Голосование закрыто 7 окт 2008.
  1. да, ввести запрос кол-ва.

    15,1%
  2. так же ввести опцию "сделать максимально возможное кол-во".

    73,1%
  3. оставить как есть.

    6,5%
  4. воздержался.

    5,4%
  1. Psiholog

    Psiholog Игрок

    На форуме с:
    9 янв 2008
    Сообщения:
    84
    Сделать переплавку руды ори/элу в цельные ори/элу более удобной, а в часности, сделать как при изготовлении колчанов, что бы НПС задавал количественный вопрос, например "сколько руды вам переплавить ?" и соответственно игрок сможет ввести желаемое количество.

    P.S. Или как по моему при том же изготовлении колчанов, перед этим вопросом добавить вопрос "какое количество вам сделать ?" и варианты ответа:
    1."определённое кол-во"(и далее окно с вводом кол-ва)
    2. "на весь расход что у меня есть"(тогда НПС делает максимально возможно кол-во итераций в зависимости от количества расходников в инвентаре)

    P.P.S. имхо польза от этого нововведения очевидна, может я чего-то недопонимаю, подскажите есть ли в этой затеи отрицательные стороны ?
  2. Тортик

    Тортик Игрок

    На форуме с:
    11 май 2008
    Сообщения:
    357
    всеми руками за!!! Ничего( в отличие от распила натурок) в этом читерного нет
  3. Винсент

    Винсент Игрок

    На форуме с:
    7 сен 2008
    Сообщения:
    1,963
    голосовал за 2 вариант иногда надъедает перепловлять по одному
  4. Arsin

    Arsin Игрок

    На форуме с:
    12 июн 2008
    Сообщения:
    4,035
  5. Гренгир

    Гренгир Игрок

    На форуме с:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    236
    За второй вариант, думаю никаких побочных эффектов тут не наблюдается.
  6. Insr

    Insr Игрок

    На форуме с:
    29 апр 2008
    Сообщения:
    4,370
    Хорошая мысль , и не читерно так что за!
  7. Бартофф

    Бартофф Игрок

    На форуме с:
    4 май 2008
    Сообщения:
    640
    максимально возможное кол-во.
  8. Medusa_Jack

    Medusa_Jack Игрок

    На форуме с:
    4 сен 2008
    Сообщения:
    85
    Адрес:
    In depths of ocean
    Максимально. Ибо практично и логично, а так же, без читеринства. :)
  9. Ракот

    Ракот Игрок

    На форуме с:
    29 фев 2008
    Сообщения:
    2,116
    Адрес:
    непостоянное
    макс. Идея хорошая. Автора не на кол ))
  10. сутенёр_кафры

    сутенёр_кафры Игрок

    На форуме с:
    19 апр 2008
    Сообщения:
    4,898
    Адрес:
    Рязань
    Конечно за. Кумарит по одному тыкать -_-
  11. Сибиряк

    Сибиряк Игрок

    На форуме с:
    2 июн 2008
    Сообщения:
    3,971
    Адрес:
    Иркутск
    Второй вариант

    Автора в президенты
    Psiholog и SkiFF нравится это.
  12. SkiFF

    SkiFF Игрок

    На форуме с:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    1,434
    Адрес:
    Казань
    Сибиряк
    Улыбнуло +)
  13. LordDmitry

    LordDmitry Заблокирован

    На форуме с:
    21 май 2008
    Сообщения:
    299
    всеми руками за!! ;)
  14. _Святой_

    _Святой_ Игрок

    На форуме с:
    12 май 2008
    Сообщения:
    116
    голосовыал за 2й вариант... надо было как то сделать более 400 ориков... дооолго тыкал).
  15. Киотъ

    Киотъ Игрок

    На форуме с:
    22 июн 2008
    Сообщения:
    266
    было бы неплохо, если бы это ввели.
  16. SunnyFox

    SunnyFox Игрок

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    4,582
    Адрес:
    St.P.
    Здравое предложение.
    За 2-й вариант.
    Надеюсь это реализуемо )
  17. Aeronaft07

    Aeronaft07 Игрок

    На форуме с:
    20 дек 2007
    Сообщения:
    3,486
    Второй вариант.
  18. -=MaG=-

    -=MaG=- Игрок

    На форуме с:
    27 апр 2008
    Сообщения:
    129
    Адрес:
    Самара
    за 2 вариант)
  19. UndeadDragon

    UndeadDragon Игрок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    15,827
    Адрес:
    Питер
    Второй вариант.
  20. Lynch

    Lynch Игрок

    На форуме с:
    1 мар 2008
    Сообщения:
    4,831
    Адрес:
    10.10.11.97
    ИМХО, няфег, по той же причине, что и мгновенную заточку.