Zephyr-san.Зефирчик :3

Менее грустно, однако от этого не становится. Тем не менее, я не сказал, что осуждаю вас или еще кого нибудь я просто выразил грусть и боль по поводу того, что все вечно ругаются и спорят, хотя тут вообще нет ни правых, ни виноватых. Печаль.

Блин, мне походу одной абсолютно паралельно есть клетки или нет.
Есть предложение разделить галерею на два раздела - начинающие/"мастера" и назначить модератора, и проблем тогда не будет и места всем будет хватать.

Классный холивор.

Аминь.
Аналогично плевать на клетки\серость листа, порой "выточенные" пустые рисунки куда больше раздражают.
Про разделить - мысль по сути идеально точно подходящая для текущей ситуации, угу.

О, великий заступник за обиженных и оскорбленных, почему-то я точно так же не вижу правил, запрещающих комментировать рисунки (или можно писать только хорошее?), да и сама такая функция предусмотрена)
А со столь гипертрофированной борьбой за справедливость недалеко до персонажа книги Чака Паланика, с вполне говорящим прозвищем Повар Убийца, разделывающего интернет-критиков своих блюд^^ Хватит уже.
Горшик первая - ей все можно) А еще я предвзятая - мне ее артинки нравятся)

Угу, а потом претензии к модеру: "патиму мой шедевр в нуборазделе???"
На клетки плевать, когда рисунок настолько хорош, что на такую ерунду внимания не обращаешь.

Такова судьба всех модераторов...
Просто если без модера, то опять будет путаница. Хотя я не знаю есть ли тут вообще возможность его назначить.

Есть, как помню.

Определитесь уже все, я злобный тролль или защитник обиженных и оскорбленных, плавающее мнение уныло=(
Опять таки, почему при моих попытках коментировать чей-то арт появляются темы на 20+ листов, а при затролливании новичков со стороны "жителей галереи" - только 100500 голосов в поддержку? Значит, заступаться за местных "гениев" - нормально, а пытаться не давать троллить новичков - нет? Странная логика, не находите?
Я лично разделяю требования к арту в зависимости от уровня автора, не знаю уж как Вы.
А оправдания типа "все можно" вообще не понятны.

Может быть не плавающее мнение, а разные мнения? И, кстати, я вполне представляю сочетание обоих качеств) Я ни разу не "житель" галереи, а лишь редкий гость, поэтому ваши личные разборки мне слабо знакомы - отношение беспристрастное)
И я тоже сужу работы по-разному (по-моему, даже к технике не придиралась), но начинающий любительский уровень не является ащитой от критики. Им она вообще полезна, хотя никто не сознается)

И мне непонятно почему намного более слабая работа активно защищается, а вполне приличный рисунок того же автора - критикуется.

Моя критика в той работе - перечень недостатков. Здесь же типичное "нуб - ну и не суйся". Только и всего. Мое личное отношение к данной работе и к той, что "лучше" - одинаковое.
Критика критикой, а издевки издевками.

омг ))