Monk/Champion: Эквип и обсуждение.

Тема в разделе "Послушники и Священники", создана пользователем Amigo, 3 ноя 2007.

  1. Кубик

    Кубик

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    5,694
    В своё время окупилось 2-я базиками.
  2. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Везде кроме гв. Ну насчет цены ошибся, то что было раньше то было, раньше и мой шмот стоил в 2.5 раза дороже.
  3. Flammen

    Flammen Игрок

    На форуме с:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    288
    Адрес:
    Рязань
    Мб НИГДЕ кроме гв?:)
  4. hethfield

    hethfield Заблокирован

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    2,089
    имхо неплохой аксес под азуру. К тому же слотовый, почему бы не брать на гв?
  5. Винсент

    Винсент Игрок

    На форуме с:
    7 сен 2008
    Сообщения:
    1,963
    Имелось виду что диаблос с мантисом не тру...
  6. Amigo

    Amigo Игрок

    На форуме с:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    1,268
    Адрес:
    Украина, г.Черновцы
    Уже обсуждали эту тему.

    Ещё раз повторюсь:
    По-моему, лучше всего пихать в диаболус ринг алигатор.
    Если вы запихнете мантису - вы УГ.
    Если вы запихнете смоки - вы УГ.
    Если вы запихнете фена О_О - вы УГ.
    Если вы запихнете алига - вы четке.(с).

    Немного подробнее:

    Почему не мантис?
    -Мной лично проверено, под аксесы не стоит делать билд. Тем более под мантис. То есть, если вы вставите в Диаболус - мантиса, Вы, следовательно, УГ. 2 свободных аксеса - это тру!

    Почему не смоки?
    -Потому, что есть даш. То есть, если вы вставите в Диаболус - смоки, Вы, следовательно, УГ.

    Почему не фен?
    -Потому, что у нас 100500 декс. То есть, если вы вставите в Диаболус - фена, Вы, следовательно, УГ.

    Почему именно алигатор?
    -Потому, что в межгейте это лучший выбор. Мы получаем одновременно и "резист" от ренжа, и неплохой плюс к дамагу азы. То что и нужно на гв чампу.
  7. Archimage

    Archimage Игрок

    На форуме с:
    29 окт 2008
    Сообщения:
    643
    Адрес:
    Липецк
    эми, эквип надо улучшать, пофиг окупится или нет.

    у меня окупился пожалуй только ванберк на снипе.

    ничего подобного
  8. Кубик

    Кубик

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    5,694
    Если есть возможность раздобыть N колец , почему бы не попихать в них всё что может потребоваться.
    Ну билд под мантиса - бред , согласен.

    Зы:цена на кольцо сейчас ~150кк , тот кто нетратил деньги хотя бы месяц , может себе позволить 2-3 штуки.
  9. Amigo

    Amigo Игрок

    На форуме с:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    1,268
    Адрес:
    Украина, г.Черновцы
    Нафег чампу хайд, если у него есть даш?!
  10. Кубик

    Кубик

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    5,694
    На ГВ толку никакого теперь(На ВоЕ2 покрайней мере).
    На пвп имх популярная штука , юзаю не жалею.
  11. ayahaska

    ayahaska Игрок

    На форуме с:
    2 июн 2008
    Сообщения:
    351
    от той же азуры не отдашишся, а чамп на чамп видно очень часто
  12. Flammen

    Flammen Игрок

    На форуме с:
    5 окт 2008
    Сообщения:
    288
    Адрес:
    Рязань
    все таки хайд полезен, даже на гв, как не крути. правда только от азур, имхо... лоу дэкс азур...
  13. Би4

    Би4 Игрок

    На форуме с:
    8 сен 2008
    Сообщения:
    1,010
    Да, вставляйте хайд, мантисов и все такое.
    Не слушайте никого главное.
    Coil нравится это.
  14. Archimage

    Archimage Игрок

    На форуме с:
    29 окт 2008
    Сообщения:
    643
    Адрес:
    Липецк
    я вставлял смоки на смену алику, т.к аксесс отличный и так займет всего одно место на бме, вместо двух

    а причем здесь мантис? убогая карта.
  15. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Это слова про гв эквип, а не про пвм/мвп, их нужно улучшать только если это приносит экономическую выгоду.

    Про хайд скажу так: рулт на арене бесспорно (павда на арену его лучше в орлеан глову). На гв он полезен лишь при солотреше, даже я бы сказал обязателен. Ну против гильдий, не юзающих сайжы, прыг в толпу хайд азура вполне сойдет, убивал так порой ключевых чаров, но это опять-же расчет на тупость врага, не более. При нормальном ведении гв в топ гильде и битвах гильда на гильду чампу хайд почти не нужен.

    Лоудекс азур без браги... При нормальном ведении гв такого не встретишь. Да и абсорб надежнее, почему-то азурить с рувашами становиться модно.

    Наглое вранье, главное словить момент! Но вылетающая из тебя азура в 32к, после которой ты жив, еще не так круто смотрится, как выживание после соника на 56к. Единственное огорчает - такое делается только на шару ито редко.
    убевать зеленых нравится это.
  16. Кубик

    Кубик

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    5,694
    Ну от соника можно отдашиться , от азуры ни разу не видел.
    Имхо гон , сколько раз пробывал ни разу не получалось.
  17. Amee

    Amee Игрок

    На форуме с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    1,619
    Адрес:
    Якудза Минск
    Спроси у астраты и рефреша, думаю им повериш. За всю игру на арене было раза 3-4, не больше.
  18. Svet

    Svet Игрок

    На форуме с:
    24 май 2008
    Сообщения:
    2,594
    Азура + рувач далеко не гарантия того, что азура не зафейлится в хайд.
  19. Astrata

    Astrata Игрок

    На форуме с:
    12 июн 2008
    Сообщения:
    291
    Хоронг и смоки в одинаковых акссах - оружие особо могущественных Мистиков. Требует долгово освоения, но оно стоит того. На гв можно дашится в толпу и сразу хайд, пока не пройдет 2-х секундная задержка от даша, а руватчить чампа это просто няяяяя.
  20. Кубик

    Кубик

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    5,694
    Что мешает сделать даш на соседнюю клетку , а затем в толпу и бить почти без задержки?